1樓：儷芯
晚上突然想到的答案，也不知道能不能這樣判定（不喜勿噴？）
感覺一部好的作品可能是通過「想象力」來判斷。
例如:《千與千尋》，看完電影後，我都會想，是不是哪天我就會進入那個隧道，就會碰見白龍呀啥的。
《守護甜心》，我第二天早上起床會不會發現被窩裡有自己「下」的蛋？我是不是心裡也會有乙個蛋，身邊的人是不是真的有可以看到和小精靈一樣的東西。
《納尼亞傳奇》，我有一天開啟衣櫃的門，是不是也可以進入乙個不一樣的世界。
包括《巴啦啦小魔仙》，看完以後，真的找到乙個四葉草，許願會有乙個像美琪美雪一樣的有魔法的項鍊第二天啥都沒有。
這些情況可能存在偏差，只能用於大部分的作品吧。
2樓：xt jiang
現在公認的好動畫（受眾廣且認可度高）有這些：eva，air，clannad，等。一般而言，一部好動畫首先要有乙個好劇本，不僅要貼近觀眾（如eva主人公這種中二少年的設定），而且要讓人有所思（如clannad不斷出現的親情問題）。
另外一點就是話題性，好動畫必須有極其鮮明的特色，比如03鋼鍊異於當時普遍風格的壓抑，也是其成功的原因之一。
不過在這一切之前，作畫、分鏡、聲優、人設都是必不可少的，即便是clannad也栽在劇場版（充氣筒導演）手上過，即便是革命機這種劇本獵奇的作品也靠砸錢砸出半邊天。什麼叫做京都出品必出精品，就是什麼作品都認真打好底子的精神。
綜上所述，一部好動畫=好劇本（4）+強大的製作組（6），而像十月番中的白色相簿2，我要打9.5分啦！
如何評判一部動畫的作畫是真的出現了製作問題，而不是人云亦云？
七笑 瀉藥作畫崩壞的硬指標是形變是否合理。你如果看到關鍵張之間出現了明顯的，背離當前關鍵張所展示的，應有運動規律的運動，就一定是崩壞。舉例，一輛車在勻速直線運動時，如果其車窗的乘客什麼都不做，而在某一張出現縱向運動，或者乘客頭突然變大了，這時候可以說崩了。形變除了位置形變外，還有線條形變，比如線條出...
如何寫好動畫評論？
說實話就貴乎這漫評的平均水平，還不到過去各類紙媒的十分之一 你若真的對漫評有興趣，不該來這問，也不要去b站看那些狗屁動畫講評 那些比知乎水平還要更低 好好的，去買幾本過去的動漫雜誌 動感新勢力 萌動漫 看動漫 動漫週刊 動漫前線 動漫水晶 東西動漫社 二次元狂熱等等等等 通讀幾遍，一定會有不小收穫。...
《超能勇士》是一部經典的動畫嗎？
水水獺 很久的問題了啊。這部動畫是我的童年，現在還不能忘記小時候翻來覆去的看和對相應玩具的迷戀，很可惜隨著時間的流逝一些玩具也遺失在家庭的遷移中了。後來了解到，這部動畫是g1正統續作，是對博派與狂派之間爭鬥的全新演繹，是具有深刻思想內涵的 值得迷友去挖掘的動畫片，具體有很多大佬在知乎上分析歸納了很多...