1樓：Ser Jaime
我甚至覺得AI取代人類也沒什麼可怕的，只是碳基生命向矽基生命遞上了進化的接力棒，未來由AI統治的世界甚至不需要糧食，可以更好的管理生態，機械人之間所有知識共享，不需要學習成本，向下一代機械人傳遞知識也只需要一瞬間，而不需要花幾十年的時間，這樣積累和創新知識的能力會呈幾何倍增長，他們能最優化地球的資源配置，能夠迅速建立更高階的文明，從進化角度，這真不是一件壞事，就像我們看恐龍，恐龍看海洋裡的無脊椎動物，以及真核生物看原核生物那樣，我們只是這種進化中的一環，而我們將永遠存在於地球漫長的歷史之中。
2樓：
假如人工智慧覺醒了，那就是乙個大號的黑人解放運動。
如果在社會生態位上重合較大，那就是你死我活了，如果重合較小，那還是可以共存的。
3樓：霧島biu
人工智慧是沒有學習能力的，只能根據已有的運算進行知識儲備。例如說阿爾法狗只能用來下棋，你讓它打英雄聯盟，dota2。它可能連人機模式都打不過。必須再開發一款打遊戲的人工智慧。
那種科幻電影裡，會產生自我意識，能毀滅人類的機械人。人類現在還不知道怎麼製作。
4樓：楊澄和
我想不明白人們為啥要害怕人工智慧。
害怕機械人造反消滅人類嗎？
擔心這個還不如擔心資源枯竭，後者更是看得見的威脅。
而且你們什麼時候這麼有種族責任感了（滑稽）害怕人工智慧導致失業嗎？
蒸汽機面世的時候手工代表們也是這樣想的。
害怕機器使你失去了勞動者的尊嚴嗎？
狗屁，多吃少幹難道不該是你真實的追求麼
那到底害怕什麼？
我看還是太閒了。
最後的最後：堅信社會達爾文主義的人們，比芸芸眾生更害怕自己變成弱肉，這種恐懼會讓他們在面對未知而強大的事物時失去理智，變成封閉和麻木的鴕鳥，在消亡的那一刻丟盡他狂妄的尊嚴。
5樓：肖濤
個人看法，隨機指令組合很可能跳過人類預設的規則(比如各種約束條件，包括情感模擬等)而執行相關命令，這種未知的命令集使得系統變異，那麼"未知bug"就是人類最恐懼的因素之一。《終結者》中的天網系統即是變異系統，發現該bug的時候很難修復了。
6樓：
人類自身不就可以理解為已經發展了很久的人工智慧嗎..
說到底現在的人工智慧還依賴於強大的算力
直接去製造人工智慧不如人腦互聯...
讓人類變成乙個整體...
怎麼看都覺得人體改造比人工智慧發展的快
像是在重新造輪子..
7樓：F119PW100
因為落後就要挨打，而人類注定會落後！
靠基因突變，進化速度極慢。而憑藉自我設計/快速迭代，進化速度極快。死守基因突變不肯意識上傳，本質就是拒絕進化，必將落後！
花精力分析比人類先進得多的人工智慧會如何對待人類，就像一條狗在想會不會被賣到乙個好人家。這多麼令人絕望！命運永遠掌握在強者而非享樂者手裡。
要把命運掌握在自己手裡，就必須放棄肉身，意識上傳，持續快速進化。
打不過他們，就只能加入他們！
8樓：zedeye
因為人類嚴於律人工智慧，寬以待人類。
然後人工智慧回頭一看，人類不遵守人類給人工智慧定的規則，人工智慧選擇遵守規則，人類就滅了
9樓：
因為人類本身就是通過滅絕其他生物，和其他人類種群崛起的。人類的崛起就是地球物種的災難史，不僅如此，人類還依照自己的喜好培養像狗子一樣的奴才，順人類者昌，逆人類者亡。如果另一種能力遠強於人類的物種出現了，那麼考慮到人類崛起的歷史，想想尼安德特人還有其他許多古代人類的民族和部落，那麼人類明顯是要被滅絕的。
不過人工智慧和其他地球上的其他生物不一樣，不能簡單的就說人工智慧一定會滅絕人類。
10樓：
想象一下元首擁有了一大批軍用機械人。
元首下達命令:消滅所有的猶太人！
機械人收到命令，消滅猶太人，確認。
開始解讀命令:
消滅對應殺死。
猶太人？開始在資料庫查詢猶太人資料，得出結論:DNA權重80%，外形特徵15%，語音5%…
機械人A截獲乙個猶太人，DNA與資料庫DNA相似度99.6%，外形與猶太人特徵相似度90%，德語不標準。綜上:98.18%概率為猶太人，殺了！
機械人B截獲乙個美國白人，DNA與資料庫DNA相似度99.5%，外形85%，德語不標準，綜上97.35%概率為猶太人，殺了！
機械人C截獲乙個黑人，DNA與資料庫相似度99.5%，外形0%，德語不標準。綜上82.2%概率為猶太人，殺了！
機械人D截獲元首，由於系統出現了BUG，由於沒有設定口令與特權，由於工程師的疏忽系統沒有完善，由於……
DNA與資料庫比對相似度99.5%，外形特徵相似度50%，德語標準。綜上:84.7%概率為猶太人，殺了……
機械人E截獲了一頭豬，豬的DNA與資料庫中猶太人的相似度為83%，外型特徵相似度0%，語言不明。綜上66.4.%概率為猶太人，殺了……………
由於系統設定沒間隔120s自動詢問是否繼續執行命令，若沒有明確指令則回覆預設值。其中預設值為"是"。
毫無疑問，這是個錯誤的模型，現實不可能出現這麼弱智的模型。但是誰又能保證你的模型是絕對正確呢？
11樓：tttft
強答一波
機器的特性，一旦AI成為現實就不可能停留在人類水平而會遠超人類。
乙個遠超人類的智慧型體看人類就好象人類看動物一樣。
人類馴化雞啊豬的時候經過他們同意了麼？雞和豬也想和人類和平共處啊，還打算弄個人類三定律第一條就是不許屠宰
12樓：艾小東
因為缺乏安全感。
人類創造了機械人，也有毀滅機械人的能力。當機械人發現人類隨時可以消滅自己，人類社會也一直流傳著「機械人威脅論」的時候，就要開始反抗了。
13樓：darwin lv
人工智慧必然要消滅人類。
或者說，必然要取代人類的統治地位。人類不肯屈服，革命是無法避免的。
溫柔點君主立憲制，人類淪為寵物。
激烈點，在坐的各位都得上斷頭台。
不存在長期共和的可能。
有點答偏了，針對樓主的具體問題我舉個例子。
其實歸結為，當生產力非常發達之後，是否能帶來地球的和平？
結論大家都知道，目前的表面和平是核威懾帶來的，不是解決溫飽問題帶來的。
為什麼人類害怕被人工智慧「統治」？
木凡於野 在人類文明的長河中，所有舊時代的統治者在內心深處都是本能的懼怕新時代的統治者的。原始時代的統治者懼怕奴隸時代的統治者，奴隸時代的統治者懼怕封建時代的統治者，封建時代的統治者懼怕資本時代的統治者，資本時代的統治者也懼怕共產時代的統治者，同樣，原生智慧型人類也會懼怕人工智慧的到來，因為只要更優...
為什麼人要創造人工智慧？
AI速遞 時代的需要。為什麼要創造，創造這兩個字很重要，圈起來，需要考。不是為什麼人要創造人工智慧，這是時代的產物，沒有創造就會落後，落後就要挨打。動物跟人最大的區別是創造。我想不明白現在為什麼還會有人問這個問題呢？ 懶癌研究中心 規避人類的生理限制，去完成一些囿於生理限制人類無法完成的，就像人類過...
為人工智慧（AI）設立倫理規範為什麼有困難？
立黨 因為使用購買AI服務的是強者，而受到傷害的是弱者。弱者如何能夠為強者設立倫理規範呢？強者可以動用大量社會資源和財富來僱傭一群人，從 專業角度 論證自己行為倫理的正確性，而在這個非對等的博弈局面下，弱者是沒有辦法的，只能任人宰割。戰場上得不到的，談判桌上也別想得到。 小雨無眠 因為抑制人類的對更...