1樓：嗚莎花園
對於審美的生物學原因，學術上還沒有定論。
有乙個比較有說服力的假說叫做吸引力假說。
吸引力假說的意思是，當我們遇到一種現在沒用，但是未來很有用的東西時，那些對這類東西產生吸引力的基因就占有了生存優勢。
毛皮動物好看的原因，是因為它們的皮可以被我們利用，製成防寒的衣物。
動物小的時候可愛，則是另外乙個原因，這是出於我們對幼崽的格外關注。胖乎乎的幼崽更容易生存下來，也會更容易激起人們的保護欲。動物幼崽某種程度上也激起了人類的保護欲。
這就是可愛的生物學成因。
順便說一下，這個問題還是相當複雜的。
因為我們覺得蛇危險和蛇醜陋，這是兩種不同的情感。
蛇總是躲在暗處，而且很多蛇有毒。所以我們認為蛇是危險的動物。
但是蛇是否醜陋則是另一回事兒，有調查顯示，怕蛇和覺得蛇很醜的人並不能完美重合。
特別是我們現在能夠很好的利用蛇皮，蟒皮和鱷魚皮來製作工藝品之後，越來越多的人，開始能欣賞這些危險動物的美感了。
我個人覺得，這些危險的傢伙，還是挺美的。
2樓：灰白布老丁
這個問題我也想過，大概說說個人理解。
審美這個事和其他事情類似，比如飲食習慣，一方面是先天因素決定，一方面受文化環境影響。
先說先天因素。
先天因素包括很多，乙個人生下來就會吃喝拉撒，喜歡躺在媽媽的懷抱，這些都是先天形成，不用人教。他/她長什麼樣子，能有多高（範圍），智力高低都由先天決定。
在審美方面，其實也存在基因記憶。男人為什麼喜歡身材凹凸的大長腿美女？是因為基因告訴他，這樣特點女人生育能力不錯。
女人為什麼喜歡強壯高大的男人？因為基因告訴她，這樣的男人生存能力更有優勢。
看到顏色絢爛的花草，人們為什麼會覺得漂亮？因為基因告訴他，這裡水草豐盛，適合生存。
對動物的審美，我覺得大概規律是這樣。擬人化越高的動物，人類越喜歡，越整潔的動物，人類越喜歡。
以貓為例，人類為什麼喜歡貓，一是貓取得並不難，擬人化高，和人的互動性強。貓看上去乾淨，基因告訴人類，乾淨也許對人類的健康更有利。延伸出去，單從外表上看，人類大多對貓科動物的外貌都是肯定的，如果不是虎豹太過兇猛，可能都會成為寵物吧。
但擬人化程度最高的靈長類動物，為什麼人卻沒那麼喜歡。一是因為太聰明的動物有自己的想法，不容易被訓化。二是取得並不容易。
為什麼不會覺得它美？大概是人類看到和自己相似度太高的動物，總感覺是看到了畸形的自己。
至於其他動物，比如鳥類，羽毛色彩豐富的人們會覺漂亮，這同樣也是基因對色彩的記憶。像蛇和蟲，人們會害怕，基因告訴我們這些動物危險，當然更不會覺得它們美。
人文環境就不必多說，它受到區域長期的影響。比如各個國家的民族服飾和習俗，同時也影響著人們的審美。
3樓：英短銀漸層驕子貓
首先是人們對物種的認知，對於人類有一定威脅性的動物，人類是充滿敬畏的。其次，人類對圓圓的東西，外形相似於人類幼崽的孩子的會有自然的親切感
4樓：李李李
自然選擇。
喜歡蛇獸毒蟲的人容易死，產下後代的機率低，這種難以遺傳下去。而老虎等大型動物，人是否喜愛對產下後代的機率影響不大，是否喜歡就因人而異了。
5樓：
可能包括：
根據直接利害性進化形成的審美，比如寄生蟲樣貌令人厭惡；
由對人和自然界其他事物的審美擴散而來的審美，例如嬰兒→貓的幼態之美，男人→老虎的雄壯之美，星星→螢火蟲的光明之美；
反向審美，例如豹紋和警戒色原本應該是讓人逃避的，卻也能讓一些人感到刺激的美，至於為什麼會發生「反向」我也不知道；
不對應具體事物，而是對應某套機制的美，例如以大為美，以多彩為美，以光滑整齊為美，以奇為美；
進化時在小群體中偶然產生，繁殖後擴散至全族的審美。
文化因素塑造的審美（可以是純粹文化，也可以是文化和進化因素互相影響加強），假如有動物長得像金幣，那麼使用金屬貨幣的人大概會覺得很美。
6樓：鄭記節操絞肉機
這就四個字就可以解釋啊，因人而異。沒有普遍不普遍，因為你不確定你所知道的那一大部分人是不是真的是一大部分人，有可能更大一部分人是喜歡的但是他們只問了少部分喜歡的人所以得出了截然不同的答案。
7樓：mikerz
好吃就好看。
人的大腦裡有很多神經元，互相連線在一起。
人在某一領域特別擅長，頭腦中這個區域的神經元就會更多，突觸更多，和周圍連線更緊密，神經傳輸更通暢，就像有很多公路互相連線，想從乙個地方到另乙個地方，就能迅速到達。人在想這個領域的問題的時候，思路就如泉湧，耗費的能量就少，心情舒暢。
不擅長的領域，神經元少，突觸少，想也想不通，消耗能量多，無路可走，狀態可能和電腦宕機差不多。人就煩躁。
人腦中有一些預裝的神經元，就像手機預裝的軟體。長大通過學習可以再生出許多新的神經元。科學家頭腦中神經元密布，互相連線，形成非常穩固的結構。
後面沒想好怎麼編，想好了再往下編。
為什麼人們普遍認為妓女下賤？
實迷途其未遠 我不會。我從來認為。下賤的是人。而不是事。因為我工作的原因。接觸過很多這種女孩。有愛慕虛榮的，有賺錢養家的，有離婚養孩子的，有賺錢給家裡看病的，有養小白臉的。誠然。他們都是為了錢。可是她們主觀上不是為了傷害別人。她們不是好人。也不一定是賤人。我覺得下賤的人是不尊重別人的人。僅代表個人觀...
為什麼人們會買一些又貴又醜的牌子貨？
小小小小號 真是有意思，諸多答案居然說著說著把窮人和富人對立起來了，帶有那麼明顯邏輯錯誤的暗示居然還能有高讚？看清楚題，題主問的是 為什麼人們會買一些又醜又貴的奢侈品 而不是 為什麼奢侈品都那麼醜，還有人買？很多答案指出，奢侈品只迎合富人的審美，那麼按你們的邏輯，奢侈品在窮人眼裡都是醜了？拜託，題主...
為什麼人們普遍認為 360 使用者特供機的平台一定會選擇 Android，Windows Phone 沒有可能嗎？
丁聰 wp不開源，而且作為360什麼防毒之類的在wp上也用不上。作為wp，不需要防毒。除非一代機越獄後的可能覺得不安全。個人覺得什麼手機防毒都是扯淡。這個問題就像以前傳聞小公尺要改wp一樣。感覺就像個噱頭。 付建勳 不可能Windows Phone 1.市場定位 WP占有率多少，安卓多少，360的使...