1樓：藍野
每個人都有自己的好噁評價系統。面對任何人事物，或者喜歡，或者反感，或者無感。
喜歡或者反感都是因為投射，是內心依然存在的好噁評價系統的透射。
引起喜歡的人事物必然帶著自己喜歡的特質，這些特質可能是意識中的，也可能是潛意識中的。比如乙個人身上有真善美的特質，必然會被喜歡。
引起厭惡的人事物必然帶著自己厭惡的特質，這些特質可能是意識中的，也可能是潛意識裡的。比如厭惡有人在自己面前吸菸，就很明確。再比如，光是看到某些人的臉而並不了解對方就覺得很反感，因為這個人的某些氣質特徵已經存在與你的厭惡印象裡了。
2樓：劉語絲Angela
你和自己的關係越不好，你不能接納自己的部分越多，你的「敵人」就越多。
因為，討厭自己太難受了，所以，只好去討厭別人嘍。認清真相吧。
——劉語絲Angela
3樓：
喜歡的人身上有很多正向的影子，或者自己渴望達到的人的影子。比如較為自律，具備不錯的工作能力和人脈資源，良好的品味等
討厭的人可以讓自己看到曾經的愚蠢的那個自己，比如不求上進，拖延，貪婪等。或者不想要的回去的生活狀態，比如貧窮。
人都是趨利避害的。本能反應就是如此。
4樓：Jakindah
很多人都有這種感覺，我們往往喜歡和自己有相同特質的人，也常討厭和自己有相同特質的人，於是思考是何原因，喜歡的和討厭的特質又有何不同？大概得出以下結論：
假設人類有N類特質，每種特質又可分為1～n個等級，比如很活潑、活潑、有點活潑、有點內向、內向、很內向等若干個等級，為了簡化，我們假設每種特質只有兩個等級，分別用X和X'表示，X'代表與X同類但相反的特質，比如X若代表活潑，則X'代表內向。
仔細分辨各類特質，大概可以分為四類組合：
第一類，若我的特質是X，我心中的理想型也是X（即我對自己的這類特質是滿意的），另乙個人也是X，那麼應該是喜歡此人身上的這種特質，即為喜歡和自己有相同特質的人；而如果另乙個人為X'，大概是會討厭此人的這種特質了，此為第二類。
第三類，若我的特質是X，我心中的理想型是X'(即我不滿意自己的這類特質），此時如果另乙個人是X，那麼應該是沒什麼好感的或者會有一種惺惺相惜的感覺，也就是「討厭」（這種討厭往往還不是真的討厭，只是不希望不喜歡）和自己有相同特質的人；而此時如果另乙個人為X'，應該會是羨慕欣賞甚至崇拜此人吧，即因自己沒有這個特質而喜歡與自己相反的人，此為第四類。
總結下來主要是：
第一類：喜歡和自己有相同特質的人；
第二類：真的討厭的人；
第三類：「討厭」和自己有相同特質的人；
第四類：因為他（她）有自己沒有的特質而容易喜歡他（她）。
上面主要針對人格方面的特質，描寫得太過粗糙，當然也不甚嚴謹，因為喜歡或討厭還受外表、背景等因素的影響，而且雙方的了解程度也在很大程度上影響判斷及評價的準確性..
以上僅是在無事可做只想發呆的時候隨便遐想了一下下，感覺自己真夠閒的..
5樓：不如扭扭
我們看到乙個人會喜歡，那是因為他符合我們的理想型，但是我們如果看到乙個人會很討厭，那這個人就是我們的陰影型。
陰影型是指我本來認為很不好，我很討厭的型別，但這其實在心理上是我自己壓抑的部分。
之所以會壓抑是因為我們曾經喜歡，但是我們因為某種原因覺得那樣不好。
例如說我非常不喜歡他這種隨隨便便開女生玩笑的人，我就覺得討厭。
可是那一定是我曾經在很少女的時候很喜歡聽男生開玩笑，可是這引發了我的一種危險感說：我這樣夠端莊麼？
男生講笑話，我就笑成那個樣子，這樣很危險，所以我需要把這部分的喜歡都給壓抑掉。
所以我以後都討厭講笑話的男生，那是代表我曾經有感覺。
那個壓抑的東西只要被拿掉，那個感覺上來，跟喜歡是一樣的。
所以我們有的時候會喜歡上原本很討厭的人，就是這個原因 。
6樓：
可能與classical conditioning有關
比如當我們與乙個人(neutral stimulus)一起做一件自己喜愛的事(unconditional stimulus)，那麼其人和這個事聯絡到一起（associative learning)，從而喜歡這個人。
這裡有乙個術語叫 evaluative conditioning, 在廣告中常被用以讓潛在的消費者將某產品與一些好事相聯絡
7樓：生活
可能你不喜歡別人。因為一些理由而人家也是因為這個理由不喜歡你。物是相對而言的。也不用努力去喜歡每乙個人。也不用努力讓每乙個人都喜歡自己。這樣很累啊。
8樓：魯軍
「個人認同」是人們喜歡乙個人和討厭乙個人的開端？
從你喜歡的人身上總能看到乙個你們共有的特質，你是透過這些特質來認同自己，本質上你是認同了自己的特質，而不是喜歡某個人呢。
討厭的人則反之，他們所擁有的特質與你不符，從你（個體）看來這是一種否定，相信不會有人喜歡天天被人否定。
為什麼個體要尋求認同？
從生物心理學或進化心理學的角度比較容易理解，為了基因能順利遺傳，個體需要乙個更安全的環境，那麼環境對你的認同尤為重要（環境符合個體的預期，個體也會主動尋找這樣的環境）
9樓：wudimon
我想是因為，每個人心裡都有一套評判行為和相貌的標準，並且有超出標準範圍的乙個接受底線，當對方的行為或者相貌已經突破你的底線，你便會討厭TA。
10樓：從就
比較簡單的一種說法是：
第一印象有兩個緯度
大家可以猜到熱情和有能力的評價是「好的」，反之，冷漠和廢物的評價是「不好的」。
如果你感覺乙個人是熱情和有能力的，你多會產生喜歡欣賞的情緒。所謂魅力。
如果你感覺乙個人是熱情的但是個廢物，你多會產生可惜同情的情緒。你認為他人不錯的，但可惜沒能力做好事。
如果你感覺乙個人是冷漠的廢物。你感覺他不是好人，而且沒能力。多半產生的情緒是蔑視。也就是你將這個人完全排外了。
如果你感覺乙個人是冷漠但有能力，你多會產生嫉妒的情緒。有能力是讓人尊敬的，但因為你認為他不好，不值得人喜愛。在不能無視他的能力的情況下，如果無法調解這個矛盾，對他的情緒會轉化成（羨慕）嫉妒恨。
～～～～～～～
私下想了下，感覺這種說法挺對的。可以解釋我個人的很多不同的問題。
我對乙個人的喜歡厭惡程度產生變化的過程，也符合這個簡單的框架。
比如對乙個熟悉的朋友好感下降是因為她說的一些話讓我感到惡意，於是感覺她實質對我沒那麼友好。
比如對乙個先前無感的人生出好感由於為發現她的很多優點，而且感覺對人很好。認識時間久了，後來覺得她其實心底對自己並不友好以後，好感就漸漸消失了。甚至在看到她各種優秀後轉變成非常嫉妒的情緒。
11樓：汪薇薇
僅是個人觀點，我覺得就是乙個直覺，你站在主觀位置，就是以你自己的喜好和標準去評定的。比方說你個人愛乾淨，肯定對清清爽爽的有好感，難不成你會對邋裡邋遢的人感興趣啊！
12樓：echo
13樓：田君
喜歡乙個人：他身上有你沒有的特質，而且這個特質是你嚮往卻很難實現的。不喜歡乙個人：也許他有和你一樣的特點，你不喜歡的特點；又或者他有的東西是你努力了也很難企及的。
14樓：zanxas
簡單來說，是價值觀的問題。
你認可他的價值觀越多就越喜歡他；你不認可他的價值觀越多，你就越討厭他。
價值觀就是，你覺得這樣做很好。
你覺得早起很好，你會喜歡早起的人，討厭賴床的人。
你覺得守時很好，你會喜歡守時的人，討厭遲到的人。
15樓：黃滙豐
總有這樣的感覺，我們喜歡的人的身上有著我們自身引以為傲的特質，我們討厭的人也有和我們一樣的認識到卻還不能摒棄的缺點。在和他人的交往中，喜歡或者討厭等情緒依賴於我們的價值觀，具體點說就是行為處事的習慣等，而這些又恰恰反應了我們對自己的評價。
16樓：肖濤
首先，我認為第一印象的代入感會主導人對於事物的判斷。 比如個人第一次走哪些路，方向感錯了，便很難再次糾正過來。其次，不太認同有相同的特質都會引發更多對於其的注意力。
人，對於新環境，新事物總會有更多的好奇心與警惕心。遇到乙個新的人，首先會慢慢從其的性格行為將其歸類。是不是自己適合自己的圈子，是強於自己還是若於自己。
若弱，則成就感爆棚。若強，則會對其保持相對距離，進行潛意識模仿於學習。 個人不專業回答。
17樓：徐勤
榮格的心理學理論中，有乙個陰影（shadow）的概念，shadow表示的是人的陰暗面，每個人都有，這個面是人們不敢面對想要隱藏的特質，會因為害怕被別人發現而壓抑在內心深處。但是如果他人表現出這種特質，便會令其感覺的憤怒和厭惡。比如小時候，大家都有懶惰的特質，都會不願意寫作業，但是為了家長或者老師眼中好學生的形象，會壓抑自己懶惰的特質，努力完成作業。
當發現有同學沒有寫作業時，心裡便會有一種憤怒及對其的厭惡，這是一種心理投射現象。這種厭惡其實與對方的品德，人格沒有關係，而只是我們將自己的陰影（shadow）投射到對方身上引起的感情變化。所以對一些人性格的厭惡也許就是內心所壓抑的陰影投射的結果。
18樓：
題主問開端是什麼，大家都沒看清楚。
是感覺，或者叫氣場（有些人沒有氣場，但也有人喜歡）。
這是一種甚至沒有看見人就能知道的東西。
別問我為什麼不喜歡乙個人，人人都不喜歡的我怎麼會喜歡，為什麼喜歡嘛？因為我們氣場對上了啊！
19樓：
其實提問者並不是完全想知道從心理學來怎麼解釋，只是不能在情緒下理解喜歡的不喜歡的人到底應該找乙個什麼看似深度的語言解釋這一現像。
20樓：None
哈哈，搞社會心理學的各位同仁還真是熱衷於套框架、堆術語吶~
這個問題的重點在於【「我」為什麼會喜歡一些人，而討厭另一些人】，尤其是在沒有對其進行深入了解的【第一印象】的條件下做出的【主觀判斷】，關於這種問題，老前輩貝葉斯同志曾經曰過，要看先驗知識（
21樓：林明
我也始終相信人是可以和電腦一樣被入侵，猶記得在很早前玩黑客的時候經常聽到一句話「入侵的技術在高也入侵不了你的心」 ，今天我要說的是入侵人心。
22樓：
施蒂格勒曾經講過乙個笑話:如果你說自己是個物理學家，聽者會回應：「物理學我不懂。
」於是不再說下去。但如果你說自己是個經濟學家，聽者會回應：「經濟學嗎？
我不懂，但我認為……」跟著滔滔不絕。
現在知乎就是這樣。
都說了是從心理學角度，不懂心理學的人就別瞎摻和了，好麼？
摺疊吧。反正我不刪不改。
能否從心理學角度解釋為什麼人們會去紋身
我們所有的文化，都是基於傳統的影響。在遠古時期，男人出去狩獵，通過獵捕帶來獵物來養育部落，從而成為部落的英雄，受到部落成員的敬仰。在捕獵的過程中，必然會受到各種各樣的傷痕，血跡。而這些傷痕和血跡對於部落其他人員來說，就是英勇的象徵。所以逐漸出現在完好的身體上通過塗抹來獲得英雄的痕跡。而這種行為，也逐...
從生理學或心理學角度分析為什麼人會因他人意見不合而產生焦躁或憤怒的情緒？
品妤 因為人都希望自己被認可，而且你之所以能提出來也是因為你覺得你是對的所以你才會提出來，乙個對的事情如果別人否認了，你當然會有情緒 已登出 那心理學基本上就要從情緒的理論進行分析。很久以前詹姆斯蘭格提出情緒外周理論，卡農巴德提出情緒丘腦理論，認為情緒都是由人的生理反應產生的，進而引起了人們的情緒。...
從心理學角度分析為什麼大家會這麼喜歡傅園慧？
王利超 每個人都喜歡身邊的人存在喜感，正向的方向，勇敢做自己，而現代社會有太多的壓力和事情都壓迫我們的思想，逼迫我們不得不做乙個符合社會身份要求的人，所以傅園慧的本色出現必然會得到大家的喜歡！ 反差感。大概是大家看慣了新聞裡的套路和撲克臉，所以對傅園慧洋溢著自然純真的率性之言感到意外的親切，加上她的...