1樓：殤風
因為並不是對每種有害因素的經驗都能有效的傳遞到下一代。
對於某個有害因素的躲避，需要長久和持續的自然選擇。並且不能是過於廣泛的特性。
比如乙個種群裡，經常遭遇蛇，對於蛇形生物有戒心的個體生存率的比對蛇形生物沒有戒心的個體生存率高，蛇形生物基本上也沒有幾種不是蛇的，都避開也不會對捕食有什麼影響。這個情況下，「蛇形生物傷人」這個刺激需要一種存在，導致生存比例越來越明顯，最後這個種群裡「怕蛇形生物」就會成為乙個被保留的性狀。
而很多有警示色的生物並沒有那麼頻繁和持續的作為某乙個種群的淘汰因素，加上很多生物的「警示色」並不是特有的顏色，無法作為乙個單一條件。
舉個例子來說，乙個有毒的蟲子，警戒色是紅色。好吃的果子也是紅色。乙個種群內，對紅色有警戒的避開了蟲子的同時也避開了果子，而果子出現的機率比蟲子大，躲避紅色不會被蟲子咬，但是很可能會因為放棄食用果子而飢餓，體型小，身體弱，導致繁殖機會降低，這就使「害怕紅色」的個體不會有更好的生存率，這個性狀也就沒法有效得到儲存。
2樓：23333
「好看」意味明顯而警戒有需要這個因素當然我們不能以人類的視角意淫生物的審美但自然界似乎就是這樣告訴我們的。另一方面對稱的事物人類總會以美來去定義它而生物普遍存在對稱的現象，其實不僅僅生物上的圖案讓你產生美的感覺而是生物的整體才讓你有美的感受 ，就像乙個長的歪瓜裂棗的人無論穿的多花裡胡哨也只是讓人感到醜而已。
3樓：歡了多
我在農村長大，從小就跟著大孩子抓天牛玩，抓得最多的就是這種黑底白點的，它的確會咬人，但是應該沒有毒的，因為被咬了也不那麼疼。
實話說，我從來沒有覺得天牛「漂亮」，而是從第一次見就本能地感到恐懼，但是我更怕別人笑話，總是強行裝作不怕的樣子。也是直到很久以後，才敢自己下手捉。
當你覺得天牛漂亮而去捉它，那麼它的體色對你這樣的人來說，就不能說是警戒色。
假設天牛是一種致命性的生物……
那麼，我相對於你來說就更有生存優勢，因為你比我有更多機會接近毒天牛，而我天生對天牛的恐懼讓我對其避而遠之，從而保住性命。
天牛的體色，對我來說，就是真正的警戒色。
至於我為什麼會天生懼怕天牛，應該是有某種科學邏輯，我沒有能力研究，在這個問題上，我也沒有必要知道，就如進化現象本身——進化不重視原因，只要看結果。
所有基於當代生物學，光學，聲學之類理論分析進化現象的馬後炮，大約都有盲人摸象的嫌疑，因為我們根本不知道那個時代的環境有多複雜，天上地下，有多少因素決定著乙個物種的生存。
我天生懼怕天牛，而你天生覺得它漂亮，這已經可以決定進化的成敗了。
最後，我的意思是，這個問題可以一本正經地用當代科學成果勉強解釋，也可以用你我之間的差異這個事實來模擬，相比於前者的片面，我更覺得後者說服力強些。
歷史總是由成功者書寫，進化也是。
只有進化成功者可以定義什麼是「警戒色」，而當初被「漂亮的毒天牛」殺死的那些個體，永遠沒有機會發表自己的觀點了。
警戒色為什麼是警戒色？因為進化成功者討厭它，它就是警戒色！
為什麼進化成功者會討厭警戒色？只能用天生——或基因表達解釋。
再多的其它解釋，就有先射出箭，再於箭頭周圍畫靶子的意思了。
4樓：CHARLIE
提供乙個思路好吧。
警戒色和境界圖案，本身是明顯，容易記住，然後結合生活經驗教訓，重複強化成條件反射，產生預防（對應保護）作用。
所以，第一條是明顯。
明顯不等於不好看，不等於醜陋，不等於不舒服——直到形成條件反射心理印象，才有「不舒服」的感覺。
你被孔雀啄過，你看見這東西也會害怕，不舒服。
參考一下警戒色。
別說，有科學家認為孔雀的美也代表了危險。
我好怕怕啊！
再來乙個警戒色。
黃色加紅色，標準的警戒色啊！
最後……來個栗子。
這圖案，不醜吧？
事實上，這個梗大家都知道。
國內某個廣告公司和地產商覺得這個圖案很漂亮，就用來當自己註冊商標了。
而且開發住宅和他們公司外面洋洋得意的貼滿了。
後來，我們當然知道，這個標誌意思是……
內有生化汙染，進入危險！
不然腦子會秀逗了！
嗯，說起來，這家開發商也是沒說錯吧？
感謝糾正，核（電離）輻射是這個。
5樓：銀色韻律
瀉藥。人類或者說靈長類，在過去非常漫長的時間裡，生活在樹上，主食都是水果。而成熟的水果往往都具備引人注目的艷麗色彩，這是植物為了吸引動物們尤其是對色彩非常敏感的鳥類，飛過來吃掉果實，將消化不了的種子帶向遠方而進化出來的繁衍策略。
而進食需求下，靈長類也漸漸進化出對鮮豔色彩的敏感，這樣就可以在很遠的地方就看到成熟的果實，然後跑過去填飽肚子。
當然，植物不光是成熟果實，花的顏色也很漂亮艷麗，這是為了吸引昆蟲幫助它們授粉。對靈長類來說，對花的偏好也幫助它們記憶：這裡未來會有好吃的果實。
大概由此誕生了對艷麗色彩的喜歡，甚至成為接近本能的反應。比如不需要任何人教導，人類的嬰幼兒都喜歡鮮豔的東西，看到就會盡力去抓，抓到就往嘴裡塞……或者從另乙個角度描述，嬰兒會把自己抓到的任何東西都往嘴裡塞，但在抓什麼東西的選擇上，嬰兒會傾向於選擇去抓鮮豔的東西。
從進化的角度，能夠進化出這一套本能反應，證明我們的祖先長期處於一種「把鮮豔的東西吃掉有利於生存，至少大部分情況下是這樣」的環境裡。
所以容易被鮮豔事物吸引是靈長類遠古的生存策略之一。
雖然自然界也有一些毒物和毒蘑菇之類顏色也很鮮豔，同樣會吸引靈長類的注意力，但通過後天學習我們知道這些是有毒的，從而警惕和避開它們，不至於不小心誤摸誤踩到它們。
我們對鮮豔事物的偏好主要來自花和果實，總體而言我們是喜歡艷麗的東西，容易被它吸引，對毒物的預警也側面促使我們對鮮豔色彩更加敏感。
從生物進化角度來看 ，人為什麼會打鼾？
徐敏 因為並不只有人類才打鼾所以說和進化關係不大。如果非要和進化扯上關係那麼就只能說進化還不完全。好比乙個轉動機械在標準工況下執行平穩。但是會在某轉速下突然振動公升高。方法得當的話，這個機器不影響使用。而有這種缺陷的機器自有機器以來就一直這樣。直到最近差不多人類才得以突破。而且這種無關痛癢的小毛病人...
人為什麼會犯賤，從科學的角度來說？
王泓硯 可以把馬斯洛需求層次概括為3級 生理安危感，社會認同感，精神實現感。在這個社會中，每個人的內心都存在這三種依次公升級的心理需求。大多數人苦於生計，只求安身立命 禦寒裹腹，這是最低層次的需求 也有少部分人不計較得失名利，竭盡所能投身於熱愛的事業，希望實現個人的理想，這是最高層次的需求。無論誰，...
為什麼蝗蟲摩擦大腿會變暴躁？從進化角度來說，他的原因是什麼？這對蝗災的防控有何啟示？
情長紙短 摩擦大腿會變暴躁目前沒有研究成果，可以從其他方面解釋。平常見到的蝗蟲是綠色的，為什麼蝗災中多是黑色的？蝗蟲又是怎樣聚集的？其實是物理上最簡單的三原色原理。黃青結合為綠，再加上紅就是黑色。而群居型蝗蟲中含有 胡蘿蔔素，胡蘿蔔素結合蛋白結合 胡蘿蔔素，所沉積的乙個複合物，紅色複合物增多，就會變...