1樓：木凡於野
在人類文明的長河中，所有舊時代的統治者在內心深處都是本能的懼怕新時代的統治者的。原始時代的統治者懼怕奴隸時代的統治者，奴隸時代的統治者懼怕封建時代的統治者，封建時代的統治者懼怕資本時代的統治者，資本時代的統治者也懼怕共產時代的統治者，同樣，原生智慧型人類也會懼怕人工智慧的到來，因為只要更優秀更有效率的工具出現並成熟了，就必然會取代落後的工具。
2樓：那麼
以下為小白個人見解
與其說人類統治人工智慧不如說是開發應用此類技術。統治存在的前提是人工智慧的水平達到起碼與人類相當的自由意志的階段，與人類有了生物對等性的前提才適合使用的概念吧。然而人工智慧與傳統意義的有機生物也不同，是基於程式而存在的，存在的理由與一般生物的求生本能並不能簡單的劃等號。
突破了程式框架實現自由意志是什麼狀態然人難以想象，存在目的、自我定義這些問題將直接影響原來的這類所謂人工智慧的行為。那麼如果真到那一步的話，超級人工智慧統治人類有什麼意義麼？我麼更有效率？
被統治的前提是有價值不是麼。胡亂說了一通不知道有沒有解決你的困惑。
3樓：冰笛
擔心總是會有的，尤其是不熟悉對方。你把錢給了陌生人，你擔心不，要是你的命呢？這裡並不是說陌生人就一定就是魔鬼，擔心是必然的，誰讓自己不了解對方呢。
事實上大多數人都不太了解人工智慧，再加上影視作品的負面宣傳。
4樓：龐胖胖
我覺得這是進化的趨勢人類和機械或是和人工智慧結合的進化。人類與目前人工智慧不同的地方就是人類有創造力有想象力。而如今AI還做不到。
所以就目前發展來看，AI還是只能服務於富有創造力（意淫）的人類，從這個角度推測未來。我認為未來人類與機械人工智慧是結合關係。人類保留創造力，比如保留大腦，其他也許都能用機械或者人造物質代替也許還能達到永生，然後因為人工智慧的超級計算能力配合人類大腦的創造力或許這就是未來人類進化到更完美的姿態。
然而人類會害怕人工智慧超越人類其實只是人類害怕進化與被取代。或許有一天真的發生了這些那又能如何呢，只能說進化到了乙個新的領域被演化論淘汰。說明不了什麼。
也不必擔心。該發生還是會發生。不該發生的依然不會發生，我自己的想法呢，就是人與機器的結合。
或許未來那些勾心鬥角自私的基因就會被篩選掉，然後變得麻木，沒有感情。在到最後或許還會是純機械的命運。然後變成了孢子那個遊戲裡的Grox。
統治整個銀河系。
5樓：一窩蜂途
這世界上全是機器沒人類，但凡有車還是會發生車禍，還是會有高階機器和低價機器，出現階級固化更是必然，畢竟出生就被定終身。
跟人類接著活沒區別。
6樓：remy
讓我來個藝術點的回答吧，機械人的統治可能會抑制浪漫的可變的多種元素的發生。
作為人類，自由意志是潛藏內心深處的，必然會反抗異族，而且是逐級放大的，比如在國內就是反抗多數族裔的統治，一但到國際就短暫共識聯合反抗霸權。同理可推。
效率永遠不是優先考慮的事情。
為什麼人們總認為人工智慧會消滅人類？
Ser Jaime 我甚至覺得AI取代人類也沒什麼可怕的，只是碳基生命向矽基生命遞上了進化的接力棒，未來由AI統治的世界甚至不需要糧食，可以更好的管理生態，機械人之間所有知識共享，不需要學習成本，向下一代機械人傳遞知識也只需要一瞬間，而不需要花幾十年的時間，這樣積累和創新知識的能力會呈幾何倍增長，他...
如果人類自身的智慧型水平最後被人工智慧（AI）超過，算是進化麼？
張安公升 我們先換個問題 個人自身的智慧型水平，有沒有被幾千年人類智慧型積累超過？答案是顯而易見的，個體的智慧型水平，是被集體智慧型碾壓的，少數在人類智慧型前沿工作的人，有個專門的稱號 XX家。人工智慧某種程度上是可以看成是動態的書，也等於人類自身智慧型水平的動態展現。提問者可能想說的是人工智慧有沒...
為什麼會害怕人工智慧呢？
害怕是完完全全沒有必要的 現在AI主要是基於計算機程式設計，大資料分析，都是人為設定的程式化語言說到底，你會怕Siri麼？如果有一天，發明一種有自我意識和學習進化能力的AI，那你再開始怕吧。你看現在對腦科學的研究其實連入門都不算，到能發明出人工智慧，你我早就不在世界上啦。 呲頭怪腦 人工智慧替代了部...