1樓：Linymin
可以逆推一下:
假如機械人的計算力能達到人類那樣的百轉千迴,或者更高,是不是所有人都會認為把自己的意識思維移植到機器上?我覺得不會,永生也許很美好,也許很糟糕,誰說的準呢?
會分成兩派:永生派和繁衍派
但是利用機器,生物科技強化個體是乙個必然的現象.畢竟讓思維在網際網路上自由的行走的技術也不是很難做到的.
在統治宇宙過程中,我先發射乙個列印3D印表機的機器和採礦機械人,通過增殖機械人和建設網路發射站,我再把自己的意識思維通過網路實現機械人和碳基生命的來回傳輸,當建設完成,再把自己發射過去,這樣成本更低,風險更小,且不妨礙文明的繁衍.
繁衍才是傳遞火種的更好的方式,永生帶來的是遲暮的文明
人之所以擔心人工智慧毀滅人類,無非就是擔心:人類的腦迴路會因為人工智慧計算力的是無限荷塘效應式的增加而感到擔憂.並且無論給人工智慧怎樣的限制,推導下來都是毀滅人類.
我們不妨做乙個比較:
在公元100年左右和在2023年的抽出來兩個人,都是一樣的年齡,將兩人放在一起,你說這兩個人誰更加聰明?(我知道這個比喻存在很多的瑕疵)
人的聰慧程度和知道了多少以及他的善惡取決於社會的人文環境賦予的.
於其擔心人工智慧不如去改善咱們的社會環境.
人工智慧並不是乙個大一統的存在,它是由無數個人工智慧組成的鏈結模式,也有離線的存在.
2樓：歲月神偷
我就不看好，原因有兩點∶
1. 長了不敢說，100年內人工智慧肯定無法具備自我意識，到時候你我都不在了想他幹嘛？
2. 如果不限時間，最終機器有可能超越人類，但也只是有可能，也有可能人類證明無法讓機器具備自我意識。
3樓：徐敏
李奕巨集的回答是有漏洞的。現在哲學上對生物體的定義都充滿爭議。不能說人類消滅不了蟑螂智慧型體就一定消滅不了人類。
人類對蟑螂只是我們有思維而蟑螂沒有反過來蟑螂有我們無法企及的生存繁衍能力。而人工智慧卻恰恰有可能碾壓我們唯一在自然界存在的資本。而我們對人工智慧又遠大於蟑螂對人類的威脅。
這種低熵體在此層面的較量遠不是可打可不打的問題而必然是你死我活的。恰如三體至於地球人。人類在歷史長河裡消滅的民族抹去的文明還少嗎？
就算是其他生物體的滅絕也是觸目驚心的。對不起這個方面我沒法告訴你準確數字也沒人能夠告訴你準確數字。因為多到無法統計。
所以AI無論如何發展人在迴路中是不能丟的一環，切斷和控制AI體行為及運算必須簡單可靠。
4樓：李獅子
這個問題是我專長，你找對人了。
要回答好這個問題，起碼要先定義好三個概念。
一，什麼是人工智慧
二，什麼是淘汰
三，什麼是人
先說人工智慧，所謂人工智慧是人類製造的智慧型，離開了人就談不上「人工」了。而只要人工智慧仍然依賴人類，那麼所謂的取代人類是無從談起的。
如果有一天人工智慧和人類的關係變為了人和猩猩的關係。那麼它將不再是人工智慧了，就像我們人類不會稱呼自己為「智慧型猩猩」，「超級猩猩」一樣。而人類的文明，對猩猩是無法理解的。
再談淘汰，或者說取代。站在文明的角度，人類文明比老鼠的文明高階的多，但你能說人類就淘汰了老鼠嗎？站在地球生命演化的角度，蟑螂在地球已經存在了兩億五千年，而人類只有300萬年。
如果如社會達爾文主義者所說生命就是一場戰爭，你確定最終的勝者是人類而不是蟑螂？
所以說哪怕人工智慧有一天比人類更先進，他就能取代人類？生命/生存恐怕比你想得要更複雜。
最後說人類，如果有一天人類和人工智慧融為一體，進化為一種半肉體半機械的生命體，那他/它還能算是人類嗎？
如果我們人類集體將意識上傳到網路的雲空間中，放棄了肉體。那麼人類作為乙個種群是否還存在呢？
如果我們以這種方式生存下來。是否可以講
「人類」終將淘汰人類
就像現代人類淘汰尼安德特人一樣。
5樓：「已登出」
人類的肉體在未來必定是會被拋棄的。要進化為II型文明必須突破這孱弱的肉體。將意識電子化，網路化，載體為機械人及網際網路。
比如，將恆星系內的客運從運送人類肉體轉變為傳輸人類意識，在目的地直接借用乙個公共機械載體實現行星際旅行或者辦公。。。如果要探索比鄰星怎麼辦？乙個乙個意識儲存在在意識硬碟裡愉快的做缸中大腦十年。
到達比鄰星後只要將意識硬碟插入機械人體內就可以開始探索了。
至於到時候躺在意識硬碟裡的意識是孱弱的人類意識還是先進的人工智慧意識。。。那就不知道了。。。
我不會認為人工智慧代替人類智慧型是什麼可怕的事情。我認為這是進化。可惜我看不到那一天
6樓：Daniel Ding
我看好啊！邀我我也答不上來啊。
還是瀉藥！
強答幾句。
可能有這麼兩類人不看好人工智慧
1、對科技發展沒有信心，認為科技發展是有天花板的，人類的意識就是科技無法解鎖的複製的。歸結為「科技不是萬能」類
2、擔心人工智慧會最終毀滅人類，所以人工智慧的發展必將遇到政治瓶頸，最後止步不前。其實這種可以算做「科技萬能」類。
人工智慧能夠給我們帶來些什麼？
超越 還能帶來製造業的更加智慧型化，例如製造業裝備的智慧型監測與故障診斷。參考 基於深度殘差收縮網路的故障診斷 Deep Residual Shrinkage Networks for Fault Diagnosis 雲產品解決方案 1 人工智慧對自然科學的影響。在需要使用數學計算機工具解決問題的學...
為什麼要研究人工智慧？
badfatraccoon 我不知道別人或者主流是怎麼研究AI的，但是我最關心的是擬人的AI,嚴格說過是人工智慧的乙個分支，人工人類。就像中文房間思維實驗裡說的，人類到底是真的在說話，還是由大腦發出一系列指令給發生器官，然後按順序發出特定頻率的聲音。我們喜歡乙個人是真的喜歡乙個人，還是程式編輯好的讓...
為什麼要把人工智慧和人類對立起來，人工智慧的一切成績難道不是人類智慧型的體現嗎？
我從不輕易改名 羅隆翔說的很好，貓天生會害怕和敬畏比自己強大的生物，即便這種生物一點惡意都沒有。很淺顯的道理，我們敵視AI並不是因為歧視，而是因為恐懼。順便安利一下我的另乙個腦洞 混沌 我的看法是，技術上不對立，倫理上對立。技術本身是好的，是智慧型的體現。但不管是什麼技術都是雙刃劍，舉個例子 換臉技...