1樓：江口洋介
2023年左右德國、日本和義大利及其僕從國學大航海時代西班牙和葡萄牙對世界上重新瓜分了，德國得到以西邊美洲洛基-安第斯山脈以東和東邊葉尼塞河-蔥嶺-喜馬拉雅山脈以西(不包括非洲)的土地，非洲給了義大利，基本剩下的土地給了日本。日本軍部計畫是建乙個環太平洋的大帝國。不但包括前蘇聯遠東，東亞、東南亞地區和巴巴紐幾內亞島，還包括澳大利亞和紐西蘭，美國夏威夷、奧勒岡、新墨西哥三個大區也在中。
2樓：大貓毛
這是哪條時間線，歷史書上不是說我們中日德意四國軸心聯盟東西夾擊擊潰了蘇聯，後來英美法參戰我們大潰敗，接著被英美制裁民不聊生，耗光了國力人心，日本還被投了核彈，最後我們發生了內戰，49年成立了新中國？難道我進了某個平行時間？
3樓：
總之要是法西斯陣營贏了，世界就不會是現在這種樣子了。說不定中中國人已經不存在了，希特拉可不看好中中國人，只是比猶太人看好一點。要是法西斯陣營輸了，那世界和現在這種樣子可能也差不多。
4樓：紅星戰鬥機
1.日本試過啊，張鼓峰和諾門罕，然後..然後就沒有然後了....
2.吃下蘇聯遠東又能怎樣呢？一無人口二無資源（當時尚未大規模開發）三無工業....
夾攻蘇聯？要是毛子不理日本，撤退前把鐵路一扒，日本人靠兩條腿走過西伯利亞的冰天雪地來打蘇聯嗎？
5樓：石心
日本不是不想這麼幹，只是實力差距太大，在諾門坎碰了一鼻子灰，結果老老實實的和蘇聯籤了個互不侵犯條約。
其實二戰本子的海軍確實厲害，但陸軍真不咋滴，正規的機械化都談不上，也就欺負欺負中國這樣的農業國，和老美陸軍剛一開始占上風也是海軍封鎖的好。真正放在歐洲那片地方，那點兵都不夠打的。
6樓：陳芃
日本不是沒有去打過蘇聯的主意，十月革命後列強聯合干涉蘇聯革命，其中日本派了七萬多人，佔80%。20年列強都撤軍了，就日本那七萬多人還留在那裡。那時候蘇聯遠比41年虛弱，這是很好的插手蘇聯遠東地區的機會。
結果怎麼樣？日本花費了9億日元的軍費，最終一無所得，灰溜溜地滾回老家了。
須知那個時代，1日元夠買15個雞蛋或者50個大福。東京大學一年學費也僅50日元。
38年和39年，蘇日在張鼓峰和諾門坎爆發兩次衝突，規模一大一小。當然現在有些人洗地聲稱蘇方損失更大云云。但要注意兩點：
第一蘇方實現了戰前的作戰目的。張鼓峰和諾門坎蘇方都佔據了爭議領土。
第二日方選擇了退讓，是息事寧人而不是繼續擴大事態。
面對剛剛從大清洗裡走出來的蘇軍，日軍依然灰頭土臉。
就算是蘇德戰場的白熱化階段，遠東地區還是有數十萬部隊與日軍對峙。為了打敗他們，日本打算出兵多少？
就算我們假設日本真的瘋了，用優勢兵力攻擊蘇聯遠東地區。然而蘇聯遠東地區並沒有日本需要的石油和橡膠。煤礦和鐵礦也基本沒有開發。
考慮到遠東地區的人口密度，日軍甚至連就地徵發糧草都很難。
在遠東地區丟個兩三百萬平方公里土地，蘇聯輸得起。他們的大後方是烏拉爾山。
但日本能得到什麼？砍木頭運回日本燒炭麼？
7樓：楊江浩
美國在遏制日本的經濟甚至資源，沒資源怎麼配合德國打蘇聯？所以還是得跟美國幹。不過美國一旦參戰，勝利就是時間的問題了。因為美帝的工業實在太她媽發達了！
如何評價第二次世界大戰的性質？
我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理，所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰，無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅，然後利用民眾發動戰爭，藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙，追根溯源是信仰...
第二次世界大戰對動漫文化的影響？
二戰中，美國隊長應運而生。美國漫畫業蓬勃發展，記得美隊1裡面那個舞台劇嗎？那個原本是漫畫裡類似的東西，漫畫業通過漫畫讓人們買國債。正義聯盟那邊，你可以看DC出過的乙個紀錄片 這個裡面講了漫畫公司都在幹嘛。裡面說了如果讓超人參加二戰，七天戰爭就解決了 所以只能讓他們參加後勤工作，鼓舞士氣，也讓本中國人...
第二次世界大戰的德國到底有多強？
盧帥哥 事實上二戰德國並沒有一戰德國強，無論是各種工業資源產量比如最重要的鋼鐵佔世界的比重還是軍事力量的硬性指標來說，二戰德國比起一戰德國相比於同時期的對手的優勢都不如一戰來得大。一戰時候孱弱的沙俄在東線對德國的影響遠遠不及二戰時強大的蘇聯來的可怕，一戰最後沙俄乾脆就爆發了十月革命退出了戰爭，騰出東...