1樓：極為普通的提問者
是，一戰二戰的主要矛盾是歐洲主導的全球殖民經濟體系從經濟危機演變成政治危機最終走向軍事對抗，最終終結了漫長的19世紀。起步於15世紀，輝煌於19世紀的歐洲資產階級最終走向物質滅亡，一切財富關係重啟，和中國乙個300年的王朝終結，新王朝建立的本質是一樣的
2樓：曉燚
正如福熙所說二戰在一戰結束後的第二十年爆發，也算是個巧合。
一戰的性質，主流觀點是帝國主義國家間因政治經濟不平衡，而導致的帝國主義國家重新分配世界市場的戰爭，我個人還是比較認同這一觀點的。
畢竟說來說去，就是德二想要在殖民地獲取和英國等同的地位，以及在歐洲大陸佔據乙個相對有利的位置。
但這個想法一下子就觸碰到了英法兩個國家的核心利益。
特別是法國，一戰後，法國總理總理克里蒙梭的對德態度就是明確的肢解德國，甚至想在萊茵蘭設定乙個過渡國家，這樣瘋狂的想法，必然會遭到德國的強烈不滿。
而英國的勞合喬治，乙個老派的自由黨人士，他想繼續延續英國在歐洲大陸的均勢政策——Continental不出現乙個力量過於強大的國家。
美國老狐狸威爾遜則是積極尋求干涉全球事務的機會。
三巨頭各自心懷鬼胎，巴黎和會自然談不好，這就為二戰埋下了乙個不小的隱患。
當然，這只能說明一戰是促使二戰爆發的重要因素之一，二戰的爆發是多方面的，不能從單一的某個點來看。
我個人一直不贊同現在大部分史學研究者抱有的決定論史觀，因為歷史上很少有某些事件可以被稱為必然發生，我們一定要在可能出現不同結果的歷史關鍵時刻，對歷史事件做出各種合理的假設。
所以說二戰是一戰的續集這個說法並不準確。
3樓：熾天使
瀉藥。這個問題取決於你怎麼定義二戰的性質。比如我之前這個答案：
如何簡單通俗的理解整個二戰？
按照我的觀點，二戰的本質是帝國主義對社會主義的遏制戰。如果這麼理解，二戰和一戰沒有什麼必然聯絡。
~~~~分割線~~~~~
但是按照主流歷史觀，一戰實際上是未完結的戰爭。一戰的本質是帝國主義的狗咬狗戰爭，西方歷史學家也承認這一點。
結果由於巨大的破壞，嚴重地削弱了資產階級的統治力，導致一系列工人運動，資產階級發現再打下去就都丟政權了。所以草草中斷，休養二十年再戰~~~~~~~。
這樣說來，確實是續集。
4樓：漫捲詩書
2023年的巴黎和會，由於帝國主義國家之間分贓不均，埋下了下一次世界大戰的禍根。法國的福煦元帥當時就說過一句話:這不是和平，是二十年的休戰。
5樓：稻草
可以這麼說
納粹上台（1/1）
國內矛盾（1/1）
工業體系（1/1）
外部敵人（3+1/2）
可拉攏的盟友（2+3/2）
獎勵目標：小鬍子（1/1）
首次擴張未被打壓（1/1）
第二次擴張未被打壓（1/1）
第三次擴張未被打壓（1/1）
可靠意識形態（1/1）
足夠強大的軍隊（1.5/1）
如何評價第二次世界大戰的性質？
我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理，所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰，無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅，然後利用民眾發動戰爭，藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙，追根溯源是信仰...
第二次世界大戰對動漫文化的影響？
二戰中，美國隊長應運而生。美國漫畫業蓬勃發展，記得美隊1裡面那個舞台劇嗎？那個原本是漫畫裡類似的東西，漫畫業通過漫畫讓人們買國債。正義聯盟那邊，你可以看DC出過的乙個紀錄片 這個裡面講了漫畫公司都在幹嘛。裡面說了如果讓超人參加二戰，七天戰爭就解決了 所以只能讓他們參加後勤工作，鼓舞士氣，也讓本中國人...
第二次世界大戰的德國到底有多強？
盧帥哥 事實上二戰德國並沒有一戰德國強，無論是各種工業資源產量比如最重要的鋼鐵佔世界的比重還是軍事力量的硬性指標來說，二戰德國比起一戰德國相比於同時期的對手的優勢都不如一戰來得大。一戰時候孱弱的沙俄在東線對德國的影響遠遠不及二戰時強大的蘇聯來的可怕，一戰最後沙俄乾脆就爆發了十月革命退出了戰爭，騰出東...