1樓：網癮毀我一生
可參閱卡普蘭等人的新的研究成果。一戰二戰不過是土得掉渣的修昔底德陷阱而已。是後世的聰明人非要總結出個別緻的原因。
至於有沒有必然性——並不是所有人都掉進了修昔底德陷阱。所以，最多只能說有一定程度的必然性。
2樓：Rustamm
必然性是有的，不管怎麼樣，以那時的形勢，一場世界大戰是指定要爆發的，但是爆發的也恰好是時候，就像一切都被安排的很精細，如果晚爆發幾十年那就是世界毀滅性的戰爭了。
3樓：大忽悠
搞清楚邏輯好嗎，希特拉出獄之前德國已經完成戰後復興。難不成你以為國聯常任理事國是髮廊會員卡？理個發的功夫催命一樣要你辦？
大蕭條的確與納粹上台有關，但關係沒那麼大，比較2023年大蕭條已經得到緩解，下半年開始各項經濟指標均略有上公升。希特拉當總理那是一年後的事了。
納粹的崛起要從一戰開說，注意以下不是希特拉個人傳記
一戰後德國那個慘地皮都被協約國刮走三層。傳統勢力除了忽悠老百姓，啥事幹不了。極左極右同時崛起。起初軍方採取各打五十大板的當時壓制左右翼。
搖搖欲墜的魏瑪共和國終於等到了一針雞血：財神爺古斯塔夫，這傢伙利用政治和外交上的議院，給德國撈了一大筆外債，促使德國迅速復興。到問題在於他的經濟政策一開始就被人詬病，只是處於藥效期，別人不好說閒話。
大蕭條來了！大批外國資本流出，古斯塔夫的政策被一擊擊垮。這個時候共產黨和納粹同時崛起，威脅到傳統德國的政治格局，軍方雖然不信任納粹，但更害怕共產黨，不得不選擇和納粹合作。
4樓：xi zhang
這個時候應該艾特@馬前卒 他對於一戰二戰的必然性有過兩篇文章，深以為然。
因為矛盾是必然的，無法避免的，所以戰爭也是必然的。鬧那麼大可能真出乎政治家們的意料吧。
5樓：伊斯塔戰凜
是必然的。教科書上都講了，兩次世界大戰是帝國主義國家政治經濟發展不平衡的結果。說的通俗點，各國的力量排行和地盤排行不符。
去掉美國這個攪屎棍，德國在2023年的時候工業實力在歐洲最強，但是他的海外殖民地卻不是最大的，甚至和比利時之流的國家是乙個檔次。權力界定利益的邊界，隨著德國實力的增強，他肯定對海外的利益有更多的訴求，就像威廉二世（或者是他的外交大臣）說的「德國也要Sunny下的地盤」。一戰雖然德國戰敗，但停戰的時候戰線還在法國境內，更多的原因是德國國內社會矛盾激化了，仗打不下去了而不是打輸了。
反而是法國本身受到了戰爭的極大破壞。一戰後歐洲列強政治經濟發展不平衡的現狀沒有改變。德意日改變先行的以英法為中心的國際秩序的訴求是必然的，因而戰爭是不可避免的 。
6樓：magicyang
不是。所謂必然性不是指具體的某件事必然發生，而是指社會執行規律的固有性。
所以，不打世界大戰，無非就是再來一次經濟危機，或者大規模的爆發革命罷了。
7樓：crystal
有。不止是有，從一戰結束簽訂凡爾賽條約的一瞬間就有了。
再往前追溯，在第二次工業革命開始，德國實力崛起開始就有了。
英雄還是惡魔，都只是人民歷史推選出的代表者而已，沒有希特拉也會有第二個人帶領德國走向納粹路線，沒有張伯倫，也會有第二個人進行綏靖。
我們從第二次工業革命開始。
德國在第二次工業革命中一步登天成為了實力強勁的大國，但是卻發現乙個嚴重問題。
地球上沒殖民地給德國了！
這是很嚴重的事情。殖民地可以拿到資源，可以當產品傾銷地，可以當艦隊駐港，然而德國沒有。
德國還能幹什麼？跟大英說大哥，把你的澳洲送我好不好？怎麼可能給你。
談是談不攏的了，打吧。
現在問題來了，德國人是雙線作戰，明顯吃虧，拉上的小弟又只能說還行，沒德國能打，顯而易見的，德國人出場就輸了一半。
於是就不出所料的，德國人輸了。這時候其實二戰還是可以避免的，直到臨門一腳。
堂而皇之的土匪分贓條款，凡爾賽條約。
割地，賠款，解除武裝，德國愣是被肢解掉很大一塊，你想想，你要是德國人你能嚥下這口氣？
德國人自然是忍不了。不止是軍人，馬克貶值掃蕩了平民財富，成綑的馬克成為玩具，美國來的大蕭條一瞬間讓無數工人失業。
民主已經救不了德國了，德國人只有兩條路，其中一條路還被資本家封死了。
剩下的事情，啤酒館暴動，《我的奮鬥》，希特拉上台，重新武裝，撕毀《凡爾賽條約》，以工代賑快速恢復德國經濟，把講德語的人所在了的區域全部要回來。
這都是德國民眾的選擇，不只是希特拉自己的選擇。但是這條德國民眾的必經之路的盡頭是名為戰爭的毀滅。
很不幸的是，德國這輛列車，在無數的歷史路口上，選擇的都是那條通向毀滅的路。
8樓：
一戰和二戰的爆發實際上都是必然的，唯一有區別的就是一戰的爆發方式看上去存在相當的偶然性，而二戰的爆發更像是水到渠成。
魏瑪共和國被摧毀後，德中國人就面臨乙個共產黨和納粹二選一的局面了
馬上下班了，明天上班再寫點=-=
9樓：
在資本主義制度下，世界大戰有其必然性。
隨著資本主義的發展，會出現階級鴻溝，貧富分化，以及永遠逃不脫的產能過剩問題。關於產能過剩，知乎上的解釋到處都有，在下就不班門弄斧了。總之，簡單的說，在產能過剩的狀態下，會出現，無產階級窮到啥都買不起，資產階級會出現啥都買不脫的狀況...
好吧，這也就是我們親愛的經濟危機同學。
諸位不妨想一下，統治者的目標是維持統治，無產階級活不下去了，要造反;資產階級破產了，要上吊——統治受到嚴重威脅，必須轉移矛盾，於是乎...看那鄰國的煞必，就是他們，壓縮了我們的生存空間，去搞他們！！！事實上，由於經濟危機會在全球範圍內肆虐，所以幾乎所有對自己實力有自信的國家，都會這麼幹——世界上的主要國家聚一塊兒打群架，這不就是世界大戰嗎？
從目的上，世界大戰可以有效轉移國內矛盾，並促使"民族"團結，有利於統治者(大資產階級);從過程上，高強度的大規模戰爭，可以有效消耗過剩的產能，同時消滅那些買不起東西的失業人口——從餓死變成了被炸死，還能順便打擊革命;從結果上，敗了就敗了，要是獲勝，可以將戰敗國納入自己的控制下，用作廉價產品傾銷地，自然資源開採地，人力資源獲取地，或者其它所需的，具有某些功能的附屬地——收益(代價)這麼高的一場豪賭，還有客觀因素推動，要是不參加，簡直是不可原諒的事情。
從這一點來看，所謂的千古留名的世界大戰，也不過和往河裡倒牛奶一樣，是一件正常而"不可避免"的蠢事罷了。
嗯，對了，鑑於世界大戰的土壤——資本主義制度還健在，估計第三次世界大戰應該也會如期而至，至於具體什麼時候，就看下次經濟危機對"人類"的威脅什麼時候能超過核彈頭了
╮( ω )╭
10樓：
英比荷法等殖民強國掌握了超出其保衛能力的殖民地，必然會有乙個新生勢力來試圖剝奪這一超出的部分。如果不是希特拉與日本，也會是走出大清洗混亂的蘇聯或者走出大蕭條的美國。實際上二戰後美蘇對於舊殖民地的瓜分幾乎是緊貼著二戰勝利日，自由法國剛剛勝利試圖控制印支就受到了共產勢力支援的抗法援越阻撓，2023年英法不得不在美蘇支援的納賽爾面前交出蘇伊士等等。
二戰（的亞洲以外部分）被德國挑起也許可以說是意外，畢竟同一時間的蘇聯軍事冒險也不少，但二戰的爆發是必然的，因為英法等殖民帝國的命數快到了，問題只是誰來取這條命罷了。
11樓：壘壁陣四
玩把維多利亞2就知道了，二戰本質上是一戰的延續，19世紀末瓜分世界狂潮塵埃落定，而此時第二次工業革命帶來了生產力的新一輪擴張，新的經濟勢力伴隨著新的政治勢力崛起，渴望爭奪新的市場與世界權力，一戰是第一次嘗試，之後德國被打落枝頭卻沒有失去反戈一擊的能力，在美國與蘇聯對世界新的思維模式已經形成，卻游離在世界權力之外，東方日本渴望新的擴張方向，作為舊殖民帝國的英法缺乏信心與能力維護舊的秩序。新的一輪衝突是必然的，但不一定是二戰這種模式。
如何評價第二次世界大戰的性質？
我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理，所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰，無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅，然後利用民眾發動戰爭，藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙，追根溯源是信仰...
如果沒有希特拉，那麼第二次世界大戰會爆發嗎？
阿道夫 世界大戰是一定會發生的，只是不同的人和不同的時間而已。一戰結束後，訂立的 凡爾賽 華盛頓體系 就已經為這場戰爭的爆發做下了鋪墊。 mozart 沒那麼複雜，如果沒有希特拉，還是會有戰爭，但是打成二次世界大戰那種規模，就不見得了。隨著當時世界經濟大蕭條的發展深入，其他國家發起戰爭，完全按另乙個...
第二次世界大戰對動漫文化的影響？
二戰中，美國隊長應運而生。美國漫畫業蓬勃發展，記得美隊1裡面那個舞台劇嗎？那個原本是漫畫裡類似的東西，漫畫業通過漫畫讓人們買國債。正義聯盟那邊，你可以看DC出過的乙個紀錄片 這個裡面講了漫畫公司都在幹嘛。裡面說了如果讓超人參加二戰，七天戰爭就解決了 所以只能讓他們參加後勤工作，鼓舞士氣，也讓本中國人...