1樓：吃花椒的喵醬
第二次世界大戰原本不應該是反法西斯戰爭
真實的歷史中第二次世界大戰是一場人類反法西斯戰爭。
但是在2023年-2023年各個國家的戰爭計畫中，第二次世界大戰原本是一場肢解英法殖民體系的戰爭。
美國擁有對幾乎所有國家的戰爭計畫，但80%的計畫是針對英法，只有黑色等少數幾個計畫是針對德國，中國和日本。美中國人構思了包括英日同盟，英日法同盟等多種情況。
蘇聯制訂了紅色歐洲的計畫。所謂的大雷雨計畫的前身就是為了橫掃歐洲而制訂的。
日本制定了大東亞方略，並決定適時的和英國同盟，限制蘇聯和解決美國對於日本的限制。
英法做出了干涉蘇聯，加固本土和殖民地防禦並且拉攏日本的決定。英國佬很早就看出來美國要搞自己，所以早在一戰英國就積極拉攏日本試圖制衡美國。馬其諾防線的第一目的是防禦德國，第二目的是牢牢地把德國變成歐蘇戰爭的第一線，終極目的是同時防止德國和蘇聯跨過法國國境線。
按照各個國家劇本的發展，這將會是一場美蘇聯手對抗英法日的戰爭。事實上，二戰結束後，蘇聯同美國一直致力於瓦解殖民體系。
然而乙個叫希特拉的傢伙橫空出世，主動攔下來所有的責任。
2樓：
以為德國不先打蘇聯，先把英國收拾了就能打贏二戰——德國確實想過，然而不列顛空戰沒打贏，計畫泡湯以為蘇聯的冬天來的晚一點德國就能打贏二戰
——實際上德國是因為補給線太長、預備隊死光、戰略物資不夠用以為美國雙線作戰錘兩邊，是二戰頭號功臣
——實際上付出了最大代價、取得了最大戰果的都是蘇聯以為美國和日本血戰了好幾年
——士兵們確實在血戰，但國家層面上美國大概用了三成力就把日本拍死了
3樓：悠然的萌新
德軍一無是處
連義大利都打不過
只是運氣好才有一點小勝利
空軍王牌最高擊落不超過五十架
坦克王牌都是自己吹的
帝國師、維京師、大德意志師加起來也沒美軍乙個二流步兵師強
4樓：石老頭
關於義大利：
隆美爾非洲軍團中很大一部分的基層軍官與幹部來自義大利軍隊，在沙漠之狐的管理與指揮下，他們通常都發揮的非常好。
（摘自英中國人寫的北非戰場）
5樓：「已登出」
義大利很弱，日本全程被英美暴打（注意是全程），德國黑科技很多如果發明出來了世界就完了，蘇聯只會人海，零戰很弱，沒有一點優點，俾斯麥號很強
所有的美國飛機都叫Mustang和地獄貓，所有的德國飛機都是BF109，所有的英國飛機都是噴火，所有的德國坦克都是虎式，所有的日本飛機都是零戰，所有的航母都叫企業和赤城
6樓：妃宮千早
巴巴羅薩的時候，德軍是以小博大。。。
實際上，參與作戰的軸心國部隊遠遠多於蘇聯軍隊。雖然第一階段蘇聯打得的確非常爛，但也不能掩蓋德軍比蘇軍多的事實。
7樓：
英國貢獻很大。
幾十萬頂級裝備的英中國人如同鴨子一樣被趕下海。再然後租借法案拿的比蘇聯都多，卻連個屁都沒放出來。來亞洲戰場本以為能欺負欺負日本人，結果卻被日本人吊起來打，最後還是要我遠征軍去救。
(看來我遠征軍的戰鬥力遠勝英中國人)
匿了，怕被精神英中國人罵。
8樓：storm
有，而且都特別奇妙
比如二戰轉折點不是史達林格勒而是庫爾斯克
二戰德軍坦克特別先進
二戰是德國發起的
波蘭蘇聯都只是防守，沒有入侵其他國家
二戰軸心國只有德日意
以及希特拉亂指揮，讓古德里安/曼施坦因/隆美爾做帝國元首，德國就勝利了。
9樓：BboyQ
1.毛熊的冬天是魔法攻擊，而且只對漢斯生效;同理還有只坑漢斯坦克的泥濘的道路。
2.毛熊的督戰隊;
3.鼠式坦克早一年研發出來漢斯早贏了;
4.再給元首半年時間被種蘑菇的就是莫斯科;
5.毛熊能贏是因為鷹援;
10樓：水銀之蛇
（1）二戰是蘇德兩國一起發動的
可以，畢竟蘇聯已經死了，它又沒有能力站起來咬你（2）波蘭是無辜的
嗯，它的確挺「無睪」
（3）蘇聯靠美援打贏的
可以，你讓納粹德國在東歐各國以及法國掠奪的資源不用再說。
你還不如讓史達林和希特拉兩人公平決鬥。
11樓：chibaole
最奇葩的誤解，我理解的，就是現代人看二戰題材的電影，感覺很激動，很燃。
這些電影是拍出來讓人看到戰爭的殘酷，珍惜和平的。
最大的誤解，當然肯定也是最奇妙的，就是渴望戰爭。
連希特拉都不敢這麼說。
12樓：「已登出」
說句實在的布林什維克最嚴重的錯誤就是在內戰及內戰後丟掉了卡累利阿，波羅的海三國和西白羅斯和西烏克蘭，還有比薩拉比亞。
這所導致的後果就是如果蘇聯如果想要回來這些土地所發動的戰爭在國際上被預設為侵略戰爭。
13樓：紅勃子
1：關於綏靖政策
英國綏靖是自己逗比，法國綏靖純粹是國內不願意打仗+沒錢開軍費
2：白色行動
慈父和小鬍子瓜分的波蘭，一起給二戰開局，英法本來想讓德國進攻蘇聯，結果玩脫了
3：大雷雨計畫到底是不是真的
一直到2023年5月蘇軍高層缺了94%的人，前沿各大軍區只有五分之四的兵力…… 你說有沒有這計畫
4：為什麼不放棄基輔直接進攻莫斯科
你願意把整個戰場抻成個巨大突出部嗎
元首也不願意
5：莫斯科保衛戰是嚴寒而不是蘇軍擊垮了德軍
其實天氣確實把德軍坑的不淺，但蘇軍面臨同樣的天氣還是把德軍推回了10月的戰線
6：從莫斯科保衛戰之後蘇軍就連續勝利直到攻克柏林
2023年上半年慈父瞎TM指揮，打的哈爾科夫反擊戰徹底失敗，德軍捅穿整個南線一路攻到史達林格勒
7：2023年蘇軍總贏了吧
蘇軍又冒進打了一場哈爾科夫反擊戰，結果跟前幾次都差不多
8：史達林格勒戰役是二戰最重要的轉折點
等到蘇軍掌握主動權已經是庫爾斯克戰役之後了
9：庫爾斯克戰役完全是在南線打的
並不完全是，比如德軍成功地丟了奧廖爾—最後乙個可以進攻莫斯科的出發點
10：西線戰場是主戰場，是美軍滅亡了德三
2023年德軍在西線的損失不超過50萬
而在東線呢
十次史達林突擊報廢了德國兩個集團軍群，還把另乙個困在庫爾蘭，德軍在東線那個難忘的「美麗」夏天至少損失了160萬人
11：柏林戰役是蘇軍被美軍在西線的快速推進刺激了才決定率先拿下柏林
對於復仇這種大好事，毛子比你想象中要主動得多
12：三德子是因為工業體量沒有美蘇大的硬傷才…
有這方面的成分，重點是一直到2023年7月蘇軍都開始解放波羅的海三國和白俄羅斯了德國才開始工業總動員（你說你之前幹什麼去了），蘇聯開始總動員還是2023年初工廠剛在烏拉爾山以東立足時的事情（工業體量比你大不少還比你早開始總動員兩年半）
暫時就寫到這吧，想到再更
14樓：
中國死了3500萬，是二戰損失人數最多的
實際上是死1800萬，傷1700萬。
然而隔壁蘇聯光死就死了將近2600多萬。。。
15樓：海寇
二次大戰原本並不應該是一場反法西斯戰爭。
在本維度下，也就是真實的歷史中第二次世界大戰是一場人類反法西斯戰爭。但是在2023年-2023年各個國家的戰爭計畫中，第二次世界大戰原本是一場肢解英法殖民體系的戰爭。
美國擁有對幾乎所有國家的戰爭計畫，但80%的計畫是針對英法，只有黑色等少數幾個計畫是針對德國，中國和日本。美中國人構思了包括英日同盟，英日法同盟等多種情況。
蘇聯制訂了紅色歐洲的計畫。所謂的大雷雨計畫的前身就是為了橫掃歐洲而制訂的。
日本制定了大東亞方略，並決定適時的和英國同盟，限制蘇聯和解決美國對於日本的限制。
英法做出了干涉蘇聯，加固本土和殖民地防禦並且拉攏日本的決定。英國佬很早就看出來美國要搞自己，所以早在一戰英國就積極拉攏日本試圖制衡美國。馬其諾防線的第一目的是防禦德國，第二目的是牢牢地把德國變成歐蘇戰爭的第一線，終極目的是同時防止德國和蘇聯跨過法國國境線。
按照各個國家劇本的發展，這將會是一場美蘇聯手對抗英法日的戰爭。
然而乙個叫希特拉的傢伙橫空出世，主動攔下來所有的責任。。。。
16樓：
蘇聯太冷才導致德國失敗，俺尋思蘇聯要是不那麼冷氣候好一點那可種植的土地面積也就上來了，糧食產量也就跟著上來了，人口自然就多了，那人口多了工業怎麼說也比原本要好了吧。希特拉他有幾個膽子去打氣候適宜的蘇聯?
17樓：北百木兮
1.蘇聯的貢獻遠遠被高估了，一開始為虎作倀，讓德國可以集中力量打西線盟國，結果一開打，被德國差點平推滅國，拿人命堆才苟活下來。
2.二戰打的是工廠，是槍炮坦克飛機，人命只是數字，沒有美國的工廠源源不斷供給蘇聯，蘇聯早就嗝屁了。
3.英國的貢獻遠遠被低估了，大家只知道看陸軍，可是英國的海軍和空軍牢牢地把法西斯匪徒阻擊在對岸。
4.法國投降也是情有可原的，幹嘛白白送死呢，法中國人的犧牲可以說是最少的，但是最終還是得到了五常的位置，比蘇聯好多了，讓國民去死的國家還是不要存在的好。
5.吳彥祖的顏值遠遠比不上我。
18樓：念舊
問一下，二戰的時候烏克蘭淪陷以後蘇聯是怎麼保證後勤的？
工業能轉移，產糧區總不能轉移吧？只靠援助法案肯定不夠吧？
挺好奇這個的，但是我一直查不到什麼資料。
19樓：洛離音
最大的誤解就是從來沒把後勤問題當成一場戰役的主要因素來思考過
所以在這個回答下我還會見到希勒特為什麼不直撲莫斯科而是南下基輔的古老疑問
20樓：Shinki
普羅霍洛夫卡坦克戰，長久以來它的規模被大大誇大了，而且歷史上德軍（黨衛軍第二裝甲軍）投入的坦克以長身管三號坦克和四號坦克為主，虎式坦克只有十幾輛，沒有黑豹和費迪南德。
21樓：七月流火
我看了一大半回答，發現這個問題基本上完美的展示了「現代人對二戰有什麼誤解」。
就說蘇德戰爭，麻煩你們稍微想一想：德軍入侵前德國已經佔了大半個歐洲，還有匈牙利羅馬尼亞等一眾僕從國，其餘的國家看似中立，也是站在親德反蘇的立場。所以啊，巴巴羅薩之前，德國對蘇聯和英國是不佔劣勢的！
對蘇聯是更是碾壓性優勢！真正的改變了力量對比的是美國 。
所以我看一群人說蘇聯國力碾壓德國我總覺得很迷……就算是2023年國界內也談不上碾壓吧……
另外，蘇聯毫無疑問是消滅納粹德國的最大功臣，德國陸軍80%兵力都是被蘇聯消滅掉的，西線的戰死者和東線比簡直少的可憐……但美英對德軍戰略轟炸外加封鎖對戰爭也是決定性的作用，這裡就不詳細說了，我看啊，打敗德國蘇聯佔五六成差不多了，美英也能佔一半。
22樓：
二戰前的鋼，軍費，GDP，工業等對比
於是給人的錯覺，德國開始很強，只要不犯錯，就一定能打贏戰爭。然而蘇聯緩過氣後，德國逐漸失利到最後的失敗。
錯覺二，只要不失誤，軸心國一定能打贏同盟國。看完資料，開展前就已經敗了，那麼大的差距拿頭打？
第二次世界大戰對動漫文化的影響？
二戰中，美國隊長應運而生。美國漫畫業蓬勃發展，記得美隊1裡面那個舞台劇嗎？那個原本是漫畫裡類似的東西，漫畫業通過漫畫讓人們買國債。正義聯盟那邊，你可以看DC出過的乙個紀錄片 這個裡面講了漫畫公司都在幹嘛。裡面說了如果讓超人參加二戰，七天戰爭就解決了 所以只能讓他們參加後勤工作，鼓舞士氣，也讓本中國人...
如何評價第二次世界大戰的性質？
我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理，所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰，無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅，然後利用民眾發動戰爭，藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙，追根溯源是信仰...
第二次世界大戰的德國到底有多強？
盧帥哥 事實上二戰德國並沒有一戰德國強，無論是各種工業資源產量比如最重要的鋼鐵佔世界的比重還是軍事力量的硬性指標來說，二戰德國比起一戰德國相比於同時期的對手的優勢都不如一戰來得大。一戰時候孱弱的沙俄在東線對德國的影響遠遠不及二戰時強大的蘇聯來的可怕，一戰最後沙俄乾脆就爆發了十月革命退出了戰爭，騰出東...