假設第二次世界大戰義大利不偏不倚全程保持中立,德日敗得更快還是更慢?

時間 2021-06-03 10:57:06

1樓:懶得回頭

義大利中立就意味著三國軸心不存在否則義大利必須參戰。這種情況下德日不可能單獨結盟,而德國很可能會繼續保持蘇德密約。也就是說結果會是蘇德瓜分歐洲,日美單挑。

2樓:西西里的混小子

這個問題很難回答,國內不少主觀歷史愛好者覺得義大利在二戰拖累了德國,這個當開笑話可以如果真的這樣分析是缺乏政治常識的,從德國的角度分析,歐洲戰場是需要盟友的,如果沒有歐洲能一戰的盟友,戰爭可能都不會發生,而德國可以拉到的盟友有一定實力的就是義大利,英國的政策是孤懸海外分而制之,一戰前和法國已經簽訂的同盟條約,在一戰中已經幾乎被打殘的法國,英國出於國家利益更不可能棄盟,德意志文化圈的天然盟友奧地利在一戰中被肢解,環顧歐洲可以拉攏的歐洲強國就是義大利,而且相互間有一定互補性,義大利在當時擁有地中海地區強大的海軍力量,戰爭初期義大利海軍保護了兩國殖民地到本土的補給線,德國的海岸線狹窄,軍港只有漢堡,戰爭初期英中國人的海上封鎖讓德國潛艇只能在很有限的區域活動活動,地中海說實話是德國繼續戰鬥的生命線。戰爭打得是經濟,物資,人力,當你的現代化裝備沒有燃油,零部件製造沒有鋼鐵和煤炭,電子零部件沒有稀土,你是想要德中國人用長矛和同盟國作戰嗎

3樓:

義大利軍隊再不堪也要看跟誰比,好歹也是個Continental二流強國。

再說不管義大利人怎樣亞平寧半島那塊地對盟國的作用顯然比軸心大得多,想必用美國物資武裝起來的意軍也會比歷史上的更強。

如何評價第二次世界大戰的性質?

我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理,所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰,無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅,然後利用民眾發動戰爭,藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙,追根溯源是信仰...

第二次世界大戰對動漫文化的影響?

二戰中,美國隊長應運而生。美國漫畫業蓬勃發展,記得美隊1裡面那個舞台劇嗎?那個原本是漫畫裡類似的東西,漫畫業通過漫畫讓人們買國債。正義聯盟那邊,你可以看DC出過的乙個紀錄片 這個裡面講了漫畫公司都在幹嘛。裡面說了如果讓超人參加二戰,七天戰爭就解決了 所以只能讓他們參加後勤工作,鼓舞士氣,也讓本中國人...

第二次世界大戰的德國到底有多強?

盧帥哥 事實上二戰德國並沒有一戰德國強,無論是各種工業資源產量比如最重要的鋼鐵佔世界的比重還是軍事力量的硬性指標來說,二戰德國比起一戰德國相比於同時期的對手的優勢都不如一戰來得大。一戰時候孱弱的沙俄在東線對德國的影響遠遠不及二戰時強大的蘇聯來的可怕,一戰最後沙俄乾脆就爆發了十月革命退出了戰爭,騰出東...