1樓：CHEN.GENG
關鍵應該是太難了。路那麼遠，大家又都沒閒著。打仗是個真正的系統工程。不是想怎麼樣就能怎麼樣的。坐在電腦面前想這種問題。不是遊戲，戳幾下螢幕就行了。
2樓：Sanctuary
二戰前夕德軍海空軍力量薄弱？ 而日本是海空軍強國?你知乎現在又開始胡搞起來了？還嫌自己吹你小本子不夠狠啊？還捧日貶德，你本子也配和德三相齊並論啊？
3樓：盧金中將
IJN確實和RN有一戰之力。
但是……
走太平洋的話，巴拿馬運河不用說了，放不放你過去先不談，IJN的大艦隊也未必能全都過去。繞麥哲倫海峽，後勤補給要罵娘。
走印度洋有兩條路，一條走地中海，很短。一條走好望角，很長。地中海極其凶險，入口蘇伊士運河還有出口直布羅陀海峽都被RN扼守，而且有強大的工事。
岸炮對艦隊的威脅之大已經是共識。退一萬步講，這兩個地方的守軍再不濟也能打打你的補給船隊。這樣的情況下能在地中海當個存在艦隊都已經是天照大神保佑了。
至於好望角，我相信日本人都還沒有忘記當年東鄉平八郎所面對的那支遠道而來的太平洋艦隊是何等狼狽。
哦，最後還有北冰洋可走。氣候海況惡劣。戰艦隊或許不怕浮冰撞擊，但是運輸船隊呢？
補給不能維持的話說什麼都是白搭。也許你想不帶運輸船隊，但是日本自搞了個偽滿洲國之後一直跟蘇聯有摩擦，沿岸的蘇聯港口不可能為IJN提供補給。而且即使蘇聯答應了，IJN也是沒法維持這一程的。
首先北冰洋的港有很多會封凍，進不去。其次，港口太小沒那麼多補給也是竹籃打水一場空。所以滿足這些條件的大概只有摩爾曼斯克和海參崴了……但它們之間的距離……所以放棄北極航線吧。
總而言之IJN心有餘（如果真的有）而力不足。
4樓：233
講真我不覺得目前看到的任何一種架空世界觀能合理解釋德二/三擊敗英國的可能性，包括kr和tno。
具體到德三，唯一的指望就是空潛快（cl/dd)到底能不能實現登陸（即使可以，你還要腦控德三的國家機器。。。）
5樓：十六夜Arno
因為太平洋戰爭是2023年12月才爆發的，法理上舊日本帝國是中立國（實際上也沒參加對英交戰，此時日本商船還能去德國港口），而如此龐大的調動，一方面不可能瞞得過全世界，另一方面，舊日本帝國本土怎麼辦？
德國二戰時軍隊素養有多高？
花中之王 U 47號潛艇，是德國著名潛艇，具備較強遠洋作戰能力，於1938年12月17日下水服役。第二次世界大戰爆發後，U 47便奉命投入對盟軍作戰。整個二戰期間，U 47號參加了10次海上作戰行動，擊沉盟軍30艘艦船，總噸位164953噸。其中，該艇最成功的一次出擊，是在1939年10月。當時，它...
為什麼二戰時德國遲遲不進行總動員？
逸Man 德三是外向型的極權，和上世紀其他極權政權完全不同，最大的特點是極度自信，最典型的表現是納粹從來沒有封閉國境，國民可以自由進出，這在其他極權國家是不可想象的。所以高福利是他的立國之本，進入全面動員意味著擠占老百姓的福祉，這甚至比敵人進犯還嚴重，45年崩潰前夕，工人加班還有加班費，所以研究第三...
二戰時蘇聯和美國攻占德國時，是否真像《世界的凜冬》一書所描述的那樣，盟軍軍紀很好，而蘇軍則無惡不作？
愛智慧型 好好看蘇德戰場，蘇聯是真真切切從地獄中爬起來的。美國雖然是最大的贏家，但也確確實實是撿人頭，戰略上也是這樣。他沒有任何資格嘲笑蘇聯，有種他去死3000萬人看看，美國連志願軍都打不贏。 平平 你看人家連將軍都直接咔嚓了多努力啊 1945年1月28日，在波茲南 Poznan 親自疏導交通時，蘇...