二戰時,如果暫時不進攻英蘇,德國是否能維持已佔區域的統治?

時間 2021-05-08 09:32:45

1樓:學海霧崖

在知乎總是戰戰兢兢,看到那麼多*學家,我這個小白也只敢引用《第二次世界大戰全史》的部分解讀了,雖然那些曾經親歷戰爭的專家在戰後用10餘年寫了這本書,我還是覺得他們不如知乎**學家有見識,我看書裡給出的結論就是因為「希特拉是個不嚐點鮮血的味道就沒有成就感的人」。請知乎「大磚家」們手下留情,不要噴我。

2樓:安第斯神鷹

蘇聯缺乏卡車,在德國沒有進攻蘇聯的情況下,美英不會援助蘇聯(他們認為蘇聯和德國相同)。即使有很多坦克,沒有後勤保障,德國讓他們150到200公里,耗盡汽油後,發動反擊,蘇軍的坦克動不了,只有步兵,能擋住德國坦克嗎?

3樓:沒有終點

結局是注定的,國家社會主義本身就是空中樓閣,坍塌只是時間問題,但是過程則可能千奇百怪,不過我認為小鬍子勝算太低。

德國想要打爆蘇聯,只有一條路與英美結盟,但是伴隨著邱吉爾和羅斯福掌權這顯然無異於天方夜譚。

4樓:仰望星辰

沒這個可能性,歷史表明,有人膽敢統一Continental,就要遭受圍毆,因為Continental當時是世界工業中心,全世界工業體系至少一半在歐洲上,你吞了歐洲,別的列強還能忍著看你發展下去?而且,上面有人說大雷雨計畫未被證實,但有確切資料證實當時蘇聯正在大規模調動部隊前往蘇德交界,想幹什麼很明顯了好吧。。。正是因為蘇軍主力調動在前線,但是被德軍突襲,導致主力部隊大規模奔潰,結果就是交戰前期蘇軍都沒有多少大規模抵抗,直到史達林格勒擋住了德軍步伐,給蘇聯聚集軍隊的時間。

5樓:木易

希特拉不進攻他就要完蛋,由不得他願意不願意。當希特拉穿上那雙紅鞋子時,他就注定要進攻,進攻,不停地進攻,直到占領全地球才能停止。沒占領全球之前他敢停止進攻,他就注定要上絞刑架。

希特拉牛B在於他能堅持這麼久才死掉。

6樓:刀劍止干戈

邁忘了德國可是突然進攻蘇聯。之前蘇聯還是有美好幻想的。

打乙個開局就輸的不要不要的對手尚且拿不下來,更何況給對手充足的準備時間?

奴化教育需要時間,德國沒有喘氣的時間

7樓:Mr.Black

敦刻爾克那一場要是乙個兵都沒活著跑到英國,小鬍子還可能有戲蹦躂兩天。

畢竟小鬍子在歐洲大陸這麼瞎胡搞,小矮子在太平洋也瞎胡搞,已經徹底站在了美國和蘇聯兩個超級大流氓的對立面了,小鬍子還徹底斷了原子能方面的發展,再怎麼折騰也只能延緩,遲早得死。

8樓:feifly

不可能,早晚完蛋。歸根結底是經濟不行,兩次工業產值剛超過世界第一,就想跟世界第一挑戰。所以我們的路還很漫長,要學一戰後的美國,慢慢來,畢竟那個時候的德國跟咱們現在一樣也是「社會主義」。

自身經濟,軍事,民生平衡發展,然後等對手出錯。美國的機會是兩次世界大戰,英國犯了錯;現在伊拉克,阿富汗美中國人已經犯了一次錯了,所以說綠綠對我們也算不錯啦,看美國下一步嘍。

9樓:倚天書院

結論,有可能,完全有可能!當時的歐洲局勢本質上屬於三國博弈。英法一體,德國乙個,蘇聯乙個。

英法希望德國跟蘇聯互爆;德國想掠奪英法極其殖民地的資源,想乾掉蘇聯爭奪大陸霸權;蘇聯既要防著德國,也要防備英法,畢竟已經被英法干涉過一次。德國只要不對英法開戰,英法也不會對德國開戰。問題是蘇聯會不會主動跟德國開戰?

可能性很小,短期來說當時蘇聯實力不夠,長期來說,蘇聯是怕被德國,英法聯合爆掉,蘇聯一旦主動幹德國。那英法真是高興的跟花兒一樣!英法肯定會支援德國跟蘇聯幹。

蘇聯心裡肯定也知道,法國不會看著德國被蘇聯搞死。因為搞死德國,蘇聯接著就會搞法國。英法一定會對德國輸出資源。

支援德國幹蘇聯。蘇聯的戰略肯定不是主動去幹德國。

10樓:Yiu

其實二戰是一場全球戰爭但是希特拉沒有全球意識,視野侷限在了歐洲大陸。

我覺得要翻盤的唯一可能性是,守住東線,對英國進行不間斷轟炸,派軍隊占領非洲,就能解決能源問題。

當時隆美爾在非洲可謂無敵,但是由於希特拉對非洲戰場的不重視,導致非洲被聯軍占領。

如果能在41年 42年拿下北非,情況就會好很多

11樓:煙之騎士蕾姆

機智的小鬍子表示我不入侵蘇聯,也不打英國,專心致志經營歐洲大陸總可以了吧?

2年後:

幾百萬蘇軍,開著坦克,扛著鐮刀錘子紅旗,從東方殺來。

幾百萬英美聯軍,開著航母,扛著公尺字旗和星條旗,從西方殺來。

由於波蘭從中作梗,蘇軍在在東歐耽擱了許久,英美聯軍率先殺進柏林,公尺字旗飄揚在了國會大廈上。

12樓:

答案是,德國如果政策得當,是可以維持統治區域的。

方法是,首先整合占領區的資源,維持好占領區的統治,加強文化認同感,強調德國領導下的乙個歐洲,讓占領區的老百姓不反感德國的領導。

其次,整備軍事,堆所有資源抓緊時間研製原子彈,爭取在2023年就搞出原子彈,原子彈一出來,到時候就算蘇聯有1000萬部隊,也不敢貿然和德國開展了,史達林總不至於莫斯科被原子彈炸平吧?

有了原子彈、有了占領區的資源,就可以和美國和蘇聯籤乙個協議了,三分天下,歐盟提前幾十年搞出來,美國也不能發戰爭財也不會像日後那麼強大了。

二戰時,如果德國不進攻蘇聯,一心打英國會怎麼樣?

ZHONG SHEN 如果德三不攻打蘇聯,他的海軍不足以打下英國。所以只能在地中海地區獲得一些優勢,但是因為得不到石油而資源緊張。日本攻打美國是必然之勢,也是因為石油太緊張。美國一參戰,一定會在德國西線戰場上兵敗如山倒。而蘇聯則獲得了三年時間的休整,工業更加 jkl 他們是以自己的勞苦 眼淚和血汗,...

為什麼二戰時德國遲遲不進行總動員?

逸Man 德三是外向型的極權,和上世紀其他極權政權完全不同,最大的特點是極度自信,最典型的表現是納粹從來沒有封閉國境,國民可以自由進出,這在其他極權國家是不可想象的。所以高福利是他的立國之本,進入全面動員意味著擠占老百姓的福祉,這甚至比敵人進犯還嚴重,45年崩潰前夕,工人加班還有加班費,所以研究第三...

二戰德國如果不進攻蘇聯,圍困轟炸英國,議和美國能否打贏二戰?

德國根本打不過英國的,美英蘇碰誰他也碰不過 你說的其實就是歷史,在蘇德開戰前英德單挑時德國失敗了而已。第一,只有制海權才能封鎖敵人,所以只可能是英國封鎖德國,而且二戰英國就是c形包圍德國及其占領地 第二,德國潛艇牛的是破交戰,打打商船,和皇家海軍硬碰硬只能送死。潛艇,即便今天的潛艇對水面艦艇都沒有優...