二戰日軍的單兵作戰能力強不強?

時間 2021-05-05 20:16:16

1樓:冰封的荒原

沒有圖沒有證據沒有真相我自己瞎說的

看時間段和具體情況中國抗日戰爭剛開始那會日軍的主力是常年訓練的常備兵作戰能力經過長時間嚴格訓練能力還不錯再加上二戰開戰前日軍投入雖然大但是還不是無底洞作戰人員知識水平還很不錯對技術裝備的使用都很熟練營養也較為充足據說日本的拼刺技術融合了不少他們學習過的各種戰術拼刺技術很好(我們的拼刺技術實際上是脫胎於日軍的拼刺技術但是經過不少改良) 相對常年戰亂的我們來說身體健康爆發力好拼刺技術強而且那群老兵說是能300公尺半身靶八成命中這個時候日軍的單兵素質是排名前列的

但是太平洋戰爭開始的時候日軍大量的老兵已經在抗日戰場上被大量消耗戰前常備的17個甲種師團 (連同後備兵 )精銳機動兵力已經只剩下6—7個了(防備毛子的關東軍和第一近衛師團) 還包括作為近衛軍團的第一師團(這個師團新加坡戰役也出動了雖然表現的有點拉誇)這些兵力也有不少是在抗日戰場上活下來的老兵補充出來的

這部分兵力打光之後日軍包括後來徵召的乙種師團部隊戰鬥力就有明顯的下降百號師團以後就是補充兵戰鬥力不用太指望(相當於其他工業國家)

不過日本畢竟是工業國就算是訓練強度和能力都不高的補充兵也強於國民黨的強徵兵我到現在都想不明白(°° ╬) 湯恩伯是怎麼在最少幾倍兵力優勢下被打穿的

不過日軍的大戰略是真的不怎麼樣海陸成仇的衝突各種謎之操作

2樓:黃先生

按一戰的標準,雖然射擊等技能離德英這種還有點距離,但整體已經算比較強了。按二戰的標準,一些新技能嚴重不足(步坦協同空地協同等),而精神技能過剩,整體中等吧。

3樓:殺豬狂

日軍單兵技能不一定很強,因為日軍在2023年戰前陸軍總兵力最多25萬,打仗主要靠動員兵,出戰部隊現役水準士兵是很少的,常設師團是20%,特設師團是5%,留守師團才是現役兵為主,但日軍士兵對命令的執行力強,主觀能動性強,戰鬥意志很高,所以戰場表現就特強,就和現在的IS的敢死隊一樣,看似烏合之眾,卻把敘利亞正規軍打的七零八落,就是毛子軍美軍的高強度火力輸出和高科技投入也沒討到啥便宜,一樣是焦頭爛額。

日軍那種軍隊的單兵或小部隊戰鬥能量,目前看只有車臣國際傭兵和IS的敢死隊可以比一比,那種士兵投入戰鬥不是打仗是玩命,一般的軍隊沒個重大數量優勢敢上去和他們打個屁,火力再強,技術再先進,一對一也不敢上去和他們打,一對一上去打肯定被打垮

4樓:哈哈大西瓜

談這個有啥意義,打仗又不靠單兵,美國打日本就跟乙個成年男人打乙個三歲小孩差不多,完全的碾壓。打仗打的就是國力,硫磺島這樣的地方不考慮戰爭程序,圍個半年,餓到槍都拿不起來,還有什麼戰鬥力?

5樓:愛吃的南方小胖

武術這東西要長期練,從小開始練,訓練出神經反射,而且還要有好老師,知道各種武術套路的運用,常說窮文富武,練武最重要的是人本身身體素質要好,營養均衡,你們都知道健身的人長期要吃蛋白粉,補充蛋白質,就上個世紀前五十年日本平民的營養狀況,大部分蛋白質來自海魚而且氨基酸種類不全,難怪長不高,日本步兵射擊很強,但是論格鬥肉搏,日軍狂熱信仰的刺刀並不能決定一切

6樓:

單兵作戰實力和集團作戰實力都挺強的,我們八年抗戰打得很艱辛,人民和軍隊都付出了巨大犧牲才換來今天的和平

我父親的乙個同事,他們家老爺子當年參加過抗戰,身上還有槍傷的疤痕,說鬼子的槍法還真是好。他當初帶兵和鬼子打過仗,都是只能打游擊和突襲,正面剛基本想都不敢想的

用他的話說,鬼子跑著打槍,比咱們臥射還準

7樓:一蓑煙雨任平生

這個問題本身就沒必要,日軍不強,我們會打八年嗎?還有說日吹怎麼樣的,我們中國那時候人口基數是日本的多少倍,付出了多大的代價才贏得勝利,現在你把日軍的能力貶低的一文不值,你是說我們中國的軍隊更差的意思嗎?在遊戲裡,單兵作戰能力要考慮很多東西,最直觀的就是操作水平,裝備和等級。

操作水平=參戰時間,裝備很直觀,等級=身體素質,你只說身體素質那根本不是日軍的水平。就像DOTA6級6神裝能打過25級的草鞋。這就是裝備的作用。

8樓:3大媽玩家

匿名…有種實名出來問啊,我已經連續看了十年科普日軍單兵很強這種話說一兩遍還很新鮮,都反覆十年了,還有哪個稍微玩建政圈的還接受抗日神劇設定秀廉價優越感打空氣的鐵汁biss

9樓:你的影子

我不知道怎麼說。就按照百姓的邏輯思維去說吧。

肯定挺強的。為什麼?第一日軍的戰術素養高,這跟教育程度有關。第二,日本是唯一乙個在亞洲脫亞入歐思想的國家。經濟軍事高出同時其他亞洲國家太多了。

最後說的是,它要是不強,不能掀起這麼大動靜。也跟它這個日本民族的性格或者說政治體系有關。

10樓:

看見吹日軍戰鬥力拿關家堖做例子的我就笑了。

關家堖那是絕對地形優勢好不好。差不多等於溫泉關的絕路。

按這個標準。

狼牙山五壯士五個人和日軍三千人打了一整天,日軍連毛都沒摸到五壯士一根,自己還死傷數十,最後五壯士還是子彈打光自己跳崖的。(只死了三個)

那可以說明八路軍單兵戰鬥力五個等於日軍三千嗎?

11樓:笨笨牛

應該分時間段。日軍侵華初期,無論是派往東北戰場的關東軍,還是派往華北、華東的侵略軍,都是日本厲兵秣馬多年訓練的軍隊,單兵作戰素質都很高。但是中國體量太大,日軍陷入了人民戰爭的汪洋大海,同時日本軍方盲目自大,戰線拉得太長且過於分散,東南亞、太平洋,多面作戰而且哪一方面都無法速勝。

中國戰場的關東軍精銳在太平洋戰場上很快消耗殆盡。中國有句俗話叫蘿蔔快了不洗泥,日本戰敗之前神風突擊隊的駕駛員連毛都沒長齊的小男孩都派上去了,那時候的日軍就談不上什麼單兵作戰能力了。

12樓:Mr.Shokaku

這種破問題條件都不全。

什麼軍種?鹿軍還是海軍?

打那種仗?空戰,海戰還是陸戰?

一群人把強行把馬鹿等同於整個日軍,馬鹿不代表全部日軍啊。

13樓:圖總裂夫司機

基本上正規軍打雜牌都是小刀切黃油。肉搏就更是如此。

只要按照現代軍事操典,正經訓練出來的軍隊。遇到沒訓練過的。你會發現步槍對射對方未必多吃虧。但是丫完全無法控制和你的交戰距離。無法分辨你是在組織火力壓制他,然後派人迂迴。

當你的迂迴小組接近之後,對方往往士氣就崩了。

即便士氣沒崩。你會發現拼刺訓練的套路原來如此思路清晰。你的力量也明顯占上風。隊友散開站在你的側翼。你們往往都是兩三個人一起弄死乙個敵人,然後再去弄死下乙個。

敵人即便試圖救援,動作也遠趕不上你的節奏。

更有甚者,你帶隊大喊一聲板載、烏拉、為了女王什麼的發起刺刀衝鋒的時候。敵人就直接懵逼了。

14樓:

回答裡的那個Richard Wong,我提供的旅順戰役史料讓你刺激不小啊,還遮蔽我,不讓我繼續回覆。可惜地球不是繞著你轉的,歷史事實也不是地攤歷史能改變的,你還是好好讀書去吧

15樓:

日本人最差也是小學畢業的你說呢

有文化識字才能學土工作業班排戰術運用支援火力知道怎麼急救看得懂地圖

刺殺投彈爆破土工每一樣都是要練的搏鬥是最沒用的那個

16樓:

先匿名。

我爺小時候跟我講過一些。

當時鬼子來,村里都安排小孩拿著小旗到村頭路上迎接。有的鬼子心情好了會給他們糖吃。

也有鬼子去過幾次我們家,每次都要走了一籃子雞蛋。

只殺過我們村的乙個人。那個人當過漢奸,在去地里幹活的路上被攔下,鬼子叫過來看了看手上據說有拿槍磨的繭,跑的時候就一槍打死了。

後來鬼子投降,縣里還抓了幾個,有個鬼子兩個耳朵被掛上了女人穿的小鞋子,不准掉下來。有人就喚他們過去,打幾個耳光。

爺,安好。

17樓:我是未來

其實主要抗戰之初中中國人吃不飽,沒力氣打仗,而且人家日本是有準備的,都訓練過的,當然不好打,後期的時候很明顯是可以對抗他們的

18樓:畢月烏

別整天拿白刃戰拼刺刀說事,肉搏看的不是素質,練搏擊的被弱雞一菜刀劈死的事情也不止發生一兩次了。

我們所說的抗戰早期日本兵單兵素質強,其實是基於明治維新之後對教育的重視,日本在維新之後普及了義務教育,改良了中等教育。士兵最少也是個小學學歷,加上備戰時間長,有充分時間訓練,士兵能聽懂領會基本的戰術思想並在戰場那種複雜環境實施出來。

同期的中國兵呢?兵源基本來自農村,大字不識兩個,大部分人連自己名字都不認識,入伍初期連左轉右轉這種基本的佇列指令都領會不了,再加上時間緊迫根本沒時間訓練,所以導致了初期大量新兵被日本兵拿來刷了戰績。

到了抗戰中後期,由於前期部隊裡存活下來的兵油子分散到了各部隊,並帶去了在戰場上總結的保命和對抗經驗。同時日本由於戰時資源匱乏,新兵的教育程度跟不上,匆忙徵兵也沒有訓練時間,才會有了日本兵後期單兵素質差的說法。

不管什麼時候,還是得多讀書啊。

19樓:佔戈示申灬

前期還是很強的,裝備精良,訓練有素,還有武士道精神支撐。後期隨著珍珠港事件的爆發,美國參戰,日本與美國在太平洋上展開激烈的爭奪,死亡人數急劇上公升,很多新兵被派上現場,這種情況下,士兵的軍事素養已經不高了,前期基本見不到俘虜,後期一大把。

20樓:

首先日本單兵作戰不僅強,即使現在日本也是全民皆兵,只要日本想一天時間可以迅速集結20萬以上兵力。日本軍人訓練可是很嚴格的,180人可以拿下縣城,中國部隊需要5倍以上才有勝算。二戰日本關鍵輸在兩點,中國勝利有蘇聯在東北的幫忙 (畢竟當時德國敗給了蘇聯),還有日本惹了不該惹的美國,這點還是德國比較聰明知道自己弱一直不敢招惹美國。

21樓:

二戰日軍強於槍械火炮,射擊精通;

喜好肉搏,有武士道精神

但不善於肉搏。

總體來說還是跟中國兵當時比起來是比較強,只能說是只要不被拉近和偷襲,一般來說是比中國兵強的。

(欺負中國當時軍械不好)

22樓:未完成的音色

諾門坎我就不說了,槓精太多

長久以來,一說太平洋戰場偽軍迷就知道用一句「日軍依託工事」,什麼「鑽狗洞」來搪塞,認為日本落後的不行。

其實都是無知。有乙個叫甜麵包山的地方,大小比現在一座教學樓大不了多少,就是個小山包而已,山體結構哪能修什麼堅固的地下坑道或工事。

而就這麼個小山包,美軍居然呼叫戰列艦主炮直接轟擊,步兵反覆衝鋒,裝甲突擊,最後連坦克迂迴都用上了(從山的正面迂迴到背面? )!

而日軍僅僅依靠反斜面和常規陣地,也沒幾門炮,居然和美軍反覆廝殺,數次易手!

所以是美軍戰鬥力太弱還是日本單兵太強?

23樓:「已登出」

強,不誇張的說比美英法這些國家都強,美國當時軍隊文化水平之類的沒有我們想象的那麼高,大規模訓練也是戰爭爆發後進行的,西歐諸國從高層都可以看出落後的一戰思維,更不要說士兵層面了,而德國日本積極為戰爭準備取得了效果,個人認為德國和日本的單兵作戰能力是相當出色的

足球場上是防守型後腰的單兵防守能力強,還是後衛的防守能力強

愛迪生學武術 後腰的防守目的和方式完全不同於中後衛,後腰在防守進攻球員時的動作會大,他的目的主要是阻截進攻球員,甚至搶斷再發起進攻,由於後腰的防守區域靠近中場,所以一般犯規不會造成黃牌紅牌和較威脅的任意球區域,而中後衛的防守第一目的是將球破壞且不犯規,而且一般是兩名中後衛搭檔,中後衛更需要空間感,指...

假如二戰日軍侵略的是蘇聯會怎麼樣?

張石磊 您這YY的根本沒道理啊 二戰之前,在諾門坎,關東軍已經被蘇聯打怕了,舊日本陸軍肯定是達成了共識,那就是別惹蘇聯 遠東還不如中國有油水呢,陸軍是絕對不會再次啃蘇聯這塊硬骨頭的,有海軍支援也不行,再說遠東全是陸地,海軍能給多少支援 Dreamers 死的很殘,很殘。日本資源貧乏,缺少石油。不說侵...

二戰時期日軍的戰地伙食是怎樣的?

化作紅 基本上就是白公尺,醃漬的菜餚和海物,行軍有日式的牛肉罐頭,零食有糖果,羊羹等。不同地方飲食不同,神劇裡邊所謂的 饅頭蘸雞湯,幸福賽天黃 是有可能發生的,日軍在中國駐軍就有中式風格的飲食,饅頭,炒菜等,專人做好了卡車木桶一起送。重點說一下牛肉罐頭,開始日軍採購美國的後來發現吃不慣開始購買自產,...