足球比賽的時候,球員如果拿了紅牌為什麼不索性把對面主力廢了,這樣還能削弱對方勢力?

時間 2021-05-05 20:16:16

1樓:Leif

馬勒當拿在2023年世界盃上遇見了許丁茂,後來回憶說,那哥們像乙個樵夫砍大樹一樣,一次又一次把我砍翻在地。

其實他應該慶幸,2023年他已經退役了。

2樓:yougeqiu

乙個人紅牌的話~下場比賽

他就停賽了~在同乙個聯賽的情況~~如果是守門員的話~~那情況就有趣了~沒錯是變成10個球員~

這個情況下教練只好換下某個球員讓替補守門員上了~

3樓:Xu Cole

大哥,話怎麼說的,都是同乙個圈子的人,做人留一線,日後好相見啊其實怎麼說,你把對方踢傷了,可能球場上因為荷爾蒙爆棚,你還不覺得有什麼,但是,下了場你冷靜下來之後呢?不覺得心裡有愧?你的職業道德呢?

當然,如果你覺得心裡很坦蕩,無所謂這些,我只能說,你是個狠人,心都沒了還能踢上職業,確實天賦秉異

我只能祝福你,在球場上可以繼續發揮你的天賦,健康地踢到退役

4樓:陳加興

因為會被追加禁賽+罰款(個人)。噁如基恩,也沒想到當年廢掉老哈蘭德,幾十年後人家兒子橫空出世,不加入你曼聯可能會削弱你整整兩代人的努力吧。

5樓:李嘉寧

好多人沒看問題啊,是先拿紅牌再蓄意報復,不是故意下黑腳想著吃牌也認了。

這還是有點區別的,因為拿了紅牌之後,你就跟這個賽場沒關係了,你的地位跟場外觀眾差不多。

所以問題就轉化成了「場外觀眾突然惡意傷害球員怎麼辦」?

額……就不說禁賽什麼的了,這起碼得算是刑事犯罪吧?要判刑吧?

6樓:軒轅狗剩

小時候踢過足球

說實話,踢球很容易傷人

就算不是故意的,有時候看起來也像故意的

在比賽比較焦灼的時候

動作幅度肯定會大一些

傷人的概率也會變大

如果是以傷人下場為目的的戰術

我稱為丟人

7樓:我有大燈

你這好比,開車把人給撞殘了,反正也是要賠償一大筆錢,為何不再壓一下,把人給壓死。

乙個成熟的比賽專案和國家,早就把極其可能出現的漏洞補上了。

8樓:月丶匈

對面主力被廢了,還可以替補球員換下。而拿紅牌的是直接退場,11打10有很大優勢。

追加禁賽,罰款和處罰,嚴重的可能會全球禁賽,禁止參加有關足球的任何活動。

俱樂部被罰,大概率以違反球員合同條款為由與球員解約。

9樓:藍是那麼的天

紅牌只是球場上最嚴厲的處罰,但是對於廢人個行為本身,紅牌可能是最輕的處罰。

如果是踢野球,題主這種行為大概率會引發雙方衝突,如果你隊友對你的行為都感覺不齒,挨一頓揍基本跑不了,甚至有可能當場(對面的人比較衝動)或者走夜路的時候被廢。

如果是職業聯賽,停賽是跑不了的,停賽同時俱樂部為了維護形象,給你來個三停不過分吧。萬一停賽以年為單位,那你基本就廢了,長時間脫離職業聯賽的運動員,想重返賽場難度還是挺大的,除非去些低級別聯賽,但是要知道這個時候你已經臭名昭著了,高薪這事情基本就於你無緣了,可以說這就是自斷財路。

如果是國外的一些聯賽,那些狂熱、極端球迷會做出什麼事情誰都不敢保證,畢竟埃斯科巴不過是進了個烏龍,就把命搭上了。

絕大部分職業足球運動員的職業素養還是挺高的,當然也有脾氣火爆容易衝動,或者新兵蛋子愣頭青,可能會做出一些不理智的行為,但是他們葬送別人足球生涯的時候也是在葬送自己的足球生涯,畢竟像基恩那樣故意廢人還能當曼聯隊長的,是少數。

10樓:

理論上可以的,但是你肯定會被禁賽,禁賽多久就看對方傷的情況了。現在基本上故意罵人都會被禁賽幾場,你直接動手廢掉對方主力,不禁賽你個兩三年連觀眾都對不起啊。對於職業球員來說,誰都不會想被禁賽個幾年吧!

11樓:喲麼意思咯

足球有沒有我不知道,籃球確實有,某年西決,某隊三節落後二十分,把對方主將廢了,第四節逆轉乙份險勝,美滋滋的4比0淘汰對手。

12樓:

不考慮禁賽什麼的。

你這麼想。如果你認為這樣做是可行的,那同樣別人對你這麼做,也是可行的。

你因為紅牌順便把對方的主力廢了。那下次對方紅牌的時候,也可以索性把你廢了。

這樣就會形成迴圈,最後這運動還有人參加嗎?

13樓:milkiller

能不能踢到另說,球場上有些小規矩,比如被人犯規踢了,故意的那種,是不能報復他的,否則裁判給你牌,但是隊友會給你找回來,所以他這次傷了你,回頭隊友一人踢他一腳,立馬就廢了,被針對,教練也得馬上換他下來,真是故意傷人那種,就等下吃黑腳吧,一場不廢,三場四場,踢不死你。

其實職業球員都是吃那碗飯的,大部分職業生涯很短,市場繁榮大家才有飯吃,壞了規矩砸別人飯碗,自已小命不保,職業素質還是要有的。

14樓:記憶空白

魯尼踩了對手的命根子,惡意踩踏那種,紅牌以後,追加5000歐元罰款。如果他當時踩得狠,把別人踩斷子絕孫了,那就不是5000歐元和紅牌了,可能是終身禁賽還有故意傷害罪入獄

15樓:zsd

因為足球歸根結底還是一項娛樂活動,同時也是商業活動

贏球說白了就是為了提高球隊商業價值,給老闆投資回報的,如果你只為了贏球,把事搞得很難看,那球迷也不喜歡你,對老闆而言得不償失。

16樓:何江

裁判都給紅牌了,死球狀態了,等球員離場才重新開球。這種狀況得牌球員怎麼廢人?衝上去對人猛踹一腳嗎?

這是犯罪了,已經不是比賽範疇了。下一步就會引發全隊鬥毆,裁判終止比賽。退一步來說,在雙方球員高速奔跑中做動作廢人還有可行性,死球狀態廢人,怎麼廢,拿刀捅嗎?

17樓:

也就看電影可以這麼玩,

工作而已,何必當真呢。

少林足球

18樓:羅斯柴爾德

首先故意傷害是犯罪……

然後我們在看,如果乙個意圖很明顯的犯規,是要被禁賽的。然後就是代言被撤,商業賠款。最主要的是運動生涯會受影響。費對面乙個主力不划算。

最重要的是,乙個危險動作想要費對面乙個人,很大概率也做不到。

19樓:顧瓊玖

這事吧,實踐起來很有難度的

首先,真能達成一換一麼

譚望嵩斷子絕孫腳

08年奧運會中國國奧對比利時國奧,52分鐘譚望嵩被紅牌罰下,但對手波科古諾利依然堅持到了91分鐘才被換下。

穆勒飛踹塔利亞菲科

18年阿賈克斯對拜仁歐冠小組賽。76分鐘穆勒被紅牌罰下,塔利亞菲科雖然血染賽場,但依然堅持完成了比賽。

德容飛踹哈維阿隆索

10年南非世界盃決賽第28分鐘,德容僥倖逃過紅牌,吃了一張黃牌。阿隆索堅持到了87分鐘被換下。

雙方都是專業球員,像上圖這樣真正命中要害的並不多。大多數球員都具備不錯的抗傷病能力。

對手沒有減員而自己被罰下,絕對血虧。

即使你猛如佩佩

奈何對面是阿爾維斯,閃避點滿。

這型別的犯規不是看結果,而是只要魯莽動作做出來,就是犯規。

職業球員的翻滾卸力更是基本功

比如大衛比利亞

不好意思,放錯了

就地十八滾這樣的招式也並非比利亞獨有

內馬爾早年成名於動作開放的巴甲,為了保護自己,沒少背上假摔的黃牌。

18年世界盃的內馬爾翻滾

傷病屬性和身體素質也有關。當世雙驕更是身體素質過硬,抗傷病能力一等一的好手。

像C羅啊,又放錯圖了

喬科爾鏟斷C羅

戈丁鏟斷C羅

還有梅西

十幾年來,雙驕都沒有重大的傷病,這也是他們競技狀態持續巔峰的保證。

魯莽動作不僅會使對手受傷,也會傷及自己

張野掃堂腿多利

18年中甲26輪,遼寧隊長張野對呼和浩特外援多利犯規,領到黃牌,並且斷腿下場。

然後再從規則上說吧

早期足球,是沒有換人名額的。後來為了替換傷病球員,才有了換人名額。雖然現在的換人,更多賦予了臨場調整的含義。

不過,換人名額本身的意義,教練們也是非常重視的。大多數比賽,雙方會在80分鐘以後才用完換人名額。個別比較保守的主帥,更是會留乙個換人名額到90分鐘後的傷停補時時間(傷停補時階段換人不再補時),也就是拖延性換人。

在最大程度上避免因傷病少打一人的情況。

=-=暫且寫到這裡,待續

20樓:全鑫全意

我的個天,這都是什麼想法?體育精神是從沒聽過還是從沒信過?確實有一小部分劣跡斑斑的「骯髒」球員,提問者應該知道指的是哪種行為哪種人吧?!!!

能提出這麼有建設性的問題,很難想象日常生活中,藏在心底的陰影到底有多大

21樓:知北遊

腦子有毛病啊,因為拿了紅牌,索性廢掉對面?

先不說明規則肯定是犯規的,咱們說潛規則。

你敢這樣做,下次你上場對面直接上兩個愣頭青,就是奔著廢了你來的。

你不遵守規則,規則也不會保護你。

22樓:watermelon

紅牌完了以後還會根據你的犯規性質追加處罰,你說「索性把主力廢了」意思就是造成對面主力重傷,這種行為是要追加禁賽處罰的,嚴重的可能會導致半年以上無法參加正式比賽,球員合同中不少俱樂部也肯定會有類似於應遭嚴重的競賽處罰而無法出場,俱樂部有權利解除合同,可以參考14年世界盃上蘇牙咬人後一系列的處罰。

另外如果你要是鏟廢的主力是對面的核心或者當家球星級別的話,比如跟巴薩踢球鏟廢梅西,跟尤文踢球鏟廢C羅,跟拜仁踢球鏟廢萊萬這種,估計你在後面一段時間活的很艱難。

23樓:

看你是什麼人吧!

假如你是大廠球員,就沒什麼事!

比如人佩佩,惡意踹別人,往人臉上拼命踹,最後還不就是被禁了幾場,然後繼續踢球,末期還撈了個「武僧」的稱呼

24樓:風之幽雅

題主這是剛看完《少林足球》嗎?

吃了紅牌索性一不做二不休,上去踢斷對方主力的腿?

人家南韓隊踢人還得是假裝衝著球去踢,你這直接沖人去踢,禁賽是肯定的,搞不好還會因為故意傷人蹲號子。

25樓:pioneer4828

沒人從足球規則以外的角度回答嗎?

這個問題小時候我也想問,我爸說會被終身禁賽,我說找個死士不就完了。

長大以後我學了博弈論,知道有個東西叫重複博弈,有個東西叫報復策略。

簡單來說,南韓隊踢巴西隊可以廢掉內馬爾,下次巴西隊踢南韓隊也可以廢掉孫球王,再下次南韓隊可以廢掉浩克……

踢一次互相報銷乙個身價從幾千萬到數億不等的球員,長此以往顯然對雙方都不划算啊。

假設,總福利最高的策略: 按足球規則踢;

單次博弈純策略納什均衡:全武行。

於是雙方約定:大家都按規則踢,有錢一起賺,但如果你敢我動粗,下次我也不是好惹的。

結果,只要足球這個專案的前景還不錯(貼現係數夠高),大家都會放眼未來細水長流,而不會盲目追求一場的勝利而破壞規則。

26樓:玳霓的帥爸爸

看了很多回答,都很對。

補充一點:為什麼多數死刑犯不在被逮捕之前變身殺人魔屠戮路人?因為多數人即使犯了罪,但他依然保有人的底線——多數紅牌球員亦如是:

即便犯規被罰下,但他依然是個足球運動員,他就會有他的底線——並非場上鬥毆廢人的惡棍。

足球比賽中裁判與球員間的交流都說些什麼?

紅黑猛虎 先說語言,題主問的情況應該是發生在國際賽場。如果是聯賽中,那麼大多數球員與裁判語言是相通的,洲際比賽中,球員與裁判語言不通,其實語言與球員說什麼並沒有直接關係。可能唯一的影響就是語言不通的情況下,球員可以罵兩句裁判,反正他也聽不懂。既然說語言不會影響內容,那麼球員會理論什麼呢?其實兩條 不...

足球比賽中,裁判掏牌時球員上去交涉會使裁判改判嗎?

Jaychristie 絕大多數不會 但是提示性的交涉可能會 比如給牌給錯人了,交涉提示一下,裁判如果本來就有疑惑,提示一下,裁判會去諮詢邊裁,相互確認過後就會更改。但是如果裁判狠篤定,就不會。交涉主要不是為了改判,更多時候是自己心理調節,人犯錯時候總會解釋一下,對既定事實也許沒用,但是能抒發一下自...

足球比賽,角球直接破門,是球員有意為之,還是運氣較好?

曹凌 mumacao 業餘比賽的時候多半應該都是有意為之,往球門的方向旋,就算踢不進也會造成門前混亂,而且業餘的守門員一般這種球也不好拿。只是限於腳法的水平問題很多時候導致會發的不好,還經常發出來就直接出底線了,最後還會被隊友罵。 Winston Dai 角球直接進門,只要搓出個弧線球衝著門去就是了...