1樓：Severus
足球的進攻非常講究勢
暫停意味著進攻節奏的斷檔
意味著精彩程度的大幅度降低
如果所有隊伍都在對面進攻起勢的時候叫暫停
所有的進攻都要打破重來
重新開始組織
你覺得這樣斷斷續續甚至變得雜亂無章的足球會精彩嘛？
就好比你看電視正要進入高潮的時候
突然進一段廣告你是什麼感受呢？
2樓：缸噹噹
被逼得很狼狽，快要丟失球權的時候叫個暫停……體力續不上的時候叫個暫停……
對方狀態火熱，攻勢連綿不斷的時候，拿到一次球權，叫個暫停……大概就這三種用法。
3樓：李學謙
沒有任何意義。
為什麼籃球有暫停？
是因為教練要布置臨場戰術。
足球怎麼布置臨場戰術？
中場休息時在更衣室布置；換人時告訴被換上場的球員，讓他傳達；在場邊大喊大叫，讓靠近教練的球員傳達；死球時，抓緊布置；有人受傷倒地時，趁機布置；飲水時間，趁機布置。
你如果常看比賽，可能會注意到，除了中場休息時，足球教練布置戰術基本都是間接的，由教練告訴乙個人，讓他轉告給場上球員。
這是因為，足球場太大了，教練的喊聲再大，也不可能讓所有人都聽見。
如果要為了布置個戰術，在短短的幾分鐘時間內把所有球員從球場的各個角落叫過來，然後匆匆聽完，再跑回場上自己的位置，你知道對體力的消耗有多大嗎？
真要有這樣的設計，我就趁著對方教練和球員布置戰術的時候，讓自己的球員原地休息，然後暫停時間一到，立刻發起猛攻，保證讓對方球員這口氣緩不過來。
4樓：
不可行，完全不可行，因為會嚴重影響比賽的公平公正和比賽的流暢。
隨便舉個例子，當A隊的持球球員，被B隊的防守球員圍堵攔截，馬上就要丟球了，這時A隊教練馬上喊暫停，你讓B隊的球員怎麼想？
再舉乙個例子，18年世界盃法國隊出現了這樣一幕：姆巴佩邊路反擊高速突破，他隊友也因為沒有跟上，最後姆巴佩被防守方成功卡在邊路丟了球。要是能喊暫停，防守方這次成功的防守也就變成了笑話~~
5樓：冰刃
這個不用說如果，有的比賽就有暫停的。比如我原來帶小學五六年級參加乙個比賽，就是有暫停的，好像是有一次吧。特熱的時候還有補水時間，會發生的事就是看形勢不好了，叫暫停，我還有一次在補水時間沒有補水的情況下，過了之後跟裁判申請了一次補水。
然後就是抓緊這一分鐘時間布置一下下面要怎麼踢，一些站位、戰術上的變化，特定的人要去做什麼。
如果職業賽事有暫停，那麼比賽會更加精彩，因為臨場指揮和應變是主教練很重要的技能，比賽閱讀能力強的主教練甚至可以用這一次暫停扭轉比賽的形勢。
如果足球比賽規定定位球（包括邊線球）必須由門將主罰，會不會增加比賽的觀賞性？
桔子皮一下 觀賞性有沒有我不知道，但是我絕對會氣死，因為我就踢門將。像我這種跑個400公尺都要累的氣喘吁吁，也就只能踢門將才能打完全場了。加上反應速度和覆蓋面積都不錯，才勉強坐穩了門將的位置。結果您來這麼一手，那門將好壞的標準就不在於守門的技術了，體力的比重將會佔的很大。在這種規則下，你上個臨時訓練...
你看過足球比賽中最精彩的鏟球是哪個？
南柯一夢娉婷婀娜 應該是內斯塔的乙個鏟球後迅速就勢起身。我起初看球那會兒馬爾蒂尼真的老了不少，但是關於他的錄影我看得也不少。內少和馬爾蒂尼最精彩的不是成功鏟球，而是鏟球失敗後心態完全沒有影響。借助身體協調性，在鏟球失敗後的起身速度之快在這五年年基本是沒看過幾次的 有乙個好老的片段不知道網上還能不能找...
如果足球比賽中一方被罰下11人，另一方算碰球就越位嗎？
1.己方半場沒有越位 2.越位是指傳球時接球隊員身前少於2名對方球員，罰下10人其實就夠了 3.球門球沒有越位 4.向平行或身後隊友傳球時，即使接球隊員身前對方球員少於兩人，也不構成越位 5.不傳球的情況下不存在越位 6.少於7人直接判負，所以這種情況不會出現越位這個問題，別說新球迷，幾十年的老球迷...