1樓：范傑
在IFAB新規則下：
（一）進球無效。
進攻隊員越位在先。預期有利已經實現，但進攻隊員自己沒有把握好機會。
（二）進球無效。
球童屬於場外因素，場外因素進場干擾比賽，需要墜球恢復比賽。墜球地點在球童撲球的地方向場內延伸到球門區邊線上。
（三）進球有效。
不具備吹停比賽的條件，哨音不響比賽繼續。
（四）駁回主隊請求。
補時時間由裁判員決定。
（五）進球無效。
非正常換人，給予該前鋒和後衛黃牌，對方罰間接任意球。
（六）進球有效。
場內裁判員視同立柱橫樑，為比賽的一部分。
（七）對方發界外球。
球進入場地，比賽即為進行，球在為觸碰其他隊員的情況下，看最後觸球隊。
（八）以裁判員判罰為準。
無論是角球還是球門球，均已裁判員判罰為準。
2樓：王雁南
紅牌加直接任意球，應該不會有太大疑義，至少從規則上找不出任何漏洞。當年學裁判的時候老師有一句話，別給自己找麻煩，這個球我認為就是最好的案例。
3樓：謝可可
瀉藥曾經學校組織考足球裁判教程，考出來有證書，感覺自己永遠不會當裁判的，就沒參加，然後查出腰椎間盤突出，想當裁判已經太晚了.....
1、我是裁判，算球進，然後守門員紅牌
2、算進，參考球踢到裁判身上....
3、有效，集中注意力比賽，中國隊在這點吃了多少虧？
4、補時補完，誰瞎BB賜誰黃寶石戰神卡
5、進球無效，紅牌罰下兩名更換的球員
6、進球有效....
7、界外球違例，球權歸對方
8、堅持自己看法，覺得沒碰到就球門球，即便事後證明是我錯的
4樓：yangguang
瀉藥，忙裡偷閒先回答第乙個
這種情況不算越位。所以進球有效，至於應該給對方門將紅牌還是黃牌，要看看現場的比分情況了。說白了就是仍然帶點人情味去判罰了，如果守門員所在的隊被打成了篩子，我會給門將一張黃牌的。
當然，前提還是要看這個門將究竟有多故意手球。
話說這種情況也太TM少見了，門將身邊兩名對方球員，乙個還比門將更接近球門。自方防守隊員都死了？又或者在前面的進攻隊員是從對方底線走回來的？？？
5樓：趙阿頭
瀉藥。個人理解：最後觸球的是進攻隊員，由於越位進攻無效；由於斷球後進攻與門將手球事實上仍處於同一程序之中，應補吹門將禁區外故意手球並出示黃牌並由攻防發任意球。
最後觸球為防守隊員，進球有效，補罰門將禁區外故意手球黃牌。
足球比賽中有哪些防守角球的戰術？
瑞子 但捷克人作出這個選擇，應該是考慮到一，義大利強大的頭球能力，本隊必然要增加防空人員。二，絕對信任切赫的門線技術。只是他們不太走運。不過球場上還是不能靠運氣。所以目前第三派，也就是改革派是目前的主流。關於門柱旁人員的選擇，像目前的豪門俱樂部裡，總有那麼幾個小個子。面對角球這種高空轟炸的進攻方式，...
足球比賽中的傳中怎麼界定，怎麼劃分？
Tristan 不需要看書，看FM的戰術板就好了。傳中確實可以劃分的，主要還是按區域劃分 下底傳中和45度角傳中，還有就是按照傳中腳法 平快傳中，低平球傳中以及起高球傳中。下底傳中更像是險中求勝，因為一般下底傳中的時候禁區裡無論跟進球員還是防守球員都處於人數增多且高度警覺的狀態，下底傳中大多是在高速...
羅納爾迪尼奧的帶球風格適合現在足球比賽的節奏嗎？
很適合，巴西球星小時候經常踢五人制足球，加上天賦就踢得很花哨。小羅的花式足球與五人制足球的花式是不同的，五人制足球運動員踢十一人制幾乎沒有用武之地。觀賞性和欺騙性是花式的共性，但室內足球和世界盃場地大小人數都不同，所以花式足球相對於紀律性戰術的十一人制競技足球的作用就小了。小羅踢球很聰明有靈性，他也...