1樓：張恩澤
這不能算是漏洞吧，漏洞應該是那種已極少的代價獲取超高回報的行為，而你描述的情況根本不存在這種情況呀，你這裡的情況是有前提的，這個前提可是需要自己去爭取的，不是隨便就可以拿到的。所以，問題本身就有問題。
2樓：榮健欣
「積分第二的多特蒙德反而在晉級形勢上最好 」——這和積分制度無關吧。
小組最弱的馬賽五戰全負，但和多特還有一場比賽要踢。各隊賽程不一樣，暫時的積分排名不代表實質的優劣勢。
多特蒙德對阿森納和那不勒斯都是一勝一負，相同賽程的積分無區別，論相互勝負關係還佔優，如果多特蒙德形勢佔優，那不是積分制度的錯誤。再怎麼改積分，多特蒙德還是有優勢
3樓：
多特蒙德所謂的優勢，是建立在馬賽成為這組魚腩的基礎上，你假定馬賽下場還是輸球。如果沒有這個前設，明顯是阿森納更好，贏球和平局都必然出線，就算輸球，只要不輸3個以上，也可以確保晉級，就算輸3個以上，萬一多特沒贏下馬賽，依然可以出線；其次才是多特，只要贏球就必然出線，打平和輸球都要看另外一場的結果。再次是那不勒斯，除非贏阿森納3個以上，否則無法確保，贏不夠3個，也要指望那邊多特贏不了，打平必須多特輸球才能出線，輸球就沒機會了。
所以三隊晉級難度是那不勒斯》多特》阿森納，和現在的排名情況一致。
我覺得沒天理的是切爾西9分，巴薩10分，居然都能確保出線了，這組12分都無法確保，這不是不努力的問題啊。
4樓：
若多特蒙德客場無法取勝馬賽，那不勒斯主勝阿森納，意英雙雄同積12分攜手出線；
若多特蒙德客場戰平馬賽，那不勒斯主戰阿森納，那不勒斯和槍手同積12分，10分多特出局。
5樓：Allen LU
霸道一點的回答：這就是規則，不服不要參加呀。
委婉一點：還有比這更好的嗎？
現實一點：前面的比賽都打好了還用得著怕別人默契？
6樓：
我覺得積分制度已經挺好了，既能鼓勵進攻（相對於過去的勝者積2分），又保證失利的球隊不會落後太遠，不會放棄追趕的決心，這樣聯賽才能保證激烈的競爭，讓比賽火爆起來
7樓：
你覺得多特蒙德佔了再多賽程的便宜，人家也是拿了第二。如果多特排第四的話，最後一輪怎麼佔便宜也到不了第一。
其實不光是積分制度，生活中任何規則和制度都做不到完全的正義和公平（事實上，正義和公平本身就是反義詞，扯遠了），都做不到沒有漏洞。
8樓：
是有漏洞，但這是現行的制度中最好的。
會不會有更好的，大家還沒想到？肯定有，讓數學家去做這件事吧。
最後一輪，避免默契球最好的執行策略就是上下半場同時開球。進球永遠都是偶發事件，當某隊埋怨其他對手默契球時，先想想自己之前幾場為什麼沒拿下。
足球比賽中 1 號必需是門將嗎？
阿旦是阿旦的阿旦 年世界盃，阿根廷隊1號是中場球員阿隆索。4年後，阿迪列斯穿1號，和馬勒當拿並肩作戰。而後國際足聯規定1號必須是門將，才有了大賽上 號都是門將的規矩。 嶽光寒 首先，一般情況下沒有規則規定某位置球員必須穿某些號碼球衣，也沒有規則規定某些號碼只能是某些位置的球員才能穿。關於號碼，正式比...
足球比賽中邊裁是如何判定越位的？
謝晦 首先確定什麼是越位位置。首先必須是在本方傳球的一瞬間，在對方半場且比對方倒數第二名防守隊員和皮球都更接近球門線的位置，稱為越位位置。所以通常理解的橫傳 回傳 不越位。此外要特別注意門將站在本方後衛身前的情況，如果身後只有一名後衛，那門將的位置就是越位線。其次是越位犯規，越位犯規分為干擾比賽 干...
足球比賽中有哪些防守角球的戰術？
瑞子 但捷克人作出這個選擇，應該是考慮到一，義大利強大的頭球能力，本隊必然要增加防空人員。二，絕對信任切赫的門線技術。只是他們不太走運。不過球場上還是不能靠運氣。所以目前第三派，也就是改革派是目前的主流。關於門柱旁人員的選擇，像目前的豪門俱樂部裡，總有那麼幾個小個子。面對角球這種高空轟炸的進攻方式，...