1樓：劍膽琴心
臺或北韓人如果只是規規矩矩打仗，其實也沒什麼，可對那些喪心病狂的，應嚴懲！台人基本上都是愛國的，心向祖國中華，但一旦真心效忠天皇的，往往是比原裝倭人更壞！就如現在台內所謂的外省綠蛆，對同是外省人下手更狠！
二鬼子比鬼子壞百倍千倍！這是老人口授相傳下來的！
2樓：
對啊，咱們千萬別有民族主義情緒。
不要因為有民族主義情緒就覺得他們沒罪。
判定這些人是否有罪，在我這裡只有乙個標準，那就是是否在侵略中獲益。
那麼問題來了，在家只能啃樹皮的這些人，參軍吃上了白公尺飯算不算獲益呢？
3樓：銀河系二皇子
小明有乙個貧困的家庭，隔壁王叔叔垂涎小明媽媽的美色，害死了小明爸爸，然後耍手段娶到了小明媽媽。
從法理上來說王叔叔不應該是小明的爸爸？
小明迫於生活壓力不應該維護王叔叔？ 不應該人認王叔叔做爸?難道小明有做錯嗎？
4樓：妖靈靈妖
這個東西主要看時間。
亡國後在幾十年內繼續抵抗的是民族英雄------抗聯。
亡國後在幾百年內謀求復國，仍舊有號召力------驅逐韃虜，恢復中華。
亡國後上千年，基本上就同化成一體了。現在山東人找陝西人去報滅國之仇就是個笑話。
5樓：司馬學晨
無論其理由如何是否漢奸亦或皇民，無論其生活所迫，還是為為其當時所在國家而奮鬥。我們放棄對於種族和血統的成見。
抱歉，一切協同日本侵略者一同作戰的人，無論何人，都是中國的敵人，仇人，以及最後的手下敗將。
就是這麼簡單，不要拿血統和種族為由頭，掩蓋他們作為侵略者的事實。
6樓：森坪
在中中國人民近現代的民族國家觀的形成過程中，台灣人並沒有參與，相反他們參與了日本人近現代民族國家觀塑造的全過程，即皇民化運動。從這方面講，二戰時台灣人是真正的日本人而非中中國人，為自己國家利益而戰，台灣人做得無可厚非。
7樓：
關內沒有整建制的北韓人、台灣人在侵華部隊。也沒有幾個人死在中國關內。所謂的北韓台灣民夫在侵華日軍更是扯犢子！！！你拿出日本資料來證明有！！！
現在有些人就是在編造這種所謂「二鬼子」謠言，蠱惑人心。不可告人之目的，無非就是煽動屁民的民族情緒。
8樓：Rty Qwe
我又要說洪思翊了
這位虐待起同盟國戰俘來可謂是無所不用其極
後來被麥克阿瑟指名槍斃連上國際法庭表演的機會都沒有可以說是相當昭和了
9樓：楊援朝
順便補充乙個老人家講述的小事吧，雖然只是個不起眼的瑣事，但是想想挺有意思的。
日本投降之後，東北人民終於迎來報復侵略者的機會。當時很多日本人都被憤怒的中國群眾暴揍。這裡面也有一些北韓和台灣的二鬼子挨揍，當然主要是北韓人。
北韓人挨揍的時候會苦苦地求饒：我是高麗啊，我是高麗啊！
不知鬼子們和二鬼子們挨揍的時候，有沒有想到他們當年是怎麼對待中國人的，而當初侵略中國的時候，又有沒有想到會有這一天？另一方面，終於盼來勝利的中國人當時又多麼興奮？我想，我從小到大所有好事兒給我帶來的喜悅加在一起，恐怕都比不上他們當時心中的喜悅吧？
以下為原答案
這些人裡面有一部分人可能真的只是為了吃飯。
我姥爺給我講過乙個事兒。老人家是吉林人，偽滿的時候有一次報名去日本公司當勞工，一是為了吃飯，二是為了不被日本人抓去修工事（我太姥爺就被抓去修工事了，然後再也沒回來）。
當時老人家的工作是給日本兵營裝窗玻璃。有一天工作的時候有一位日軍軍官找我姥爺給他切風鏡用的玻璃。我姥爺一邊幹活，這位軍官一邊跟我姥爺聊天。
他跟我姥爺說，自己不是日本人，而是中國人，是台灣的。
我覺得，有這種意識的人，給日本人當兵大概不會是為了效忠天皇吧。
10樓：Leon Zhang
平民不過為了混口飯吃，各為其主，沒什麼可說的。大帽子沒必要亂扣。
真正的漢奸是主動投送懷抱還越乾越起勁兒的，比如劉豫，吳三桂。洪承疇只算越乾越起勁兒，也不算主動投送懷抱，只算大半個漢奸吧
而且出生在日本統治以後的更是完全沒有責任了，教育的力量是無窮的。叛逆的人終究還是少數，無論他們叛逆的物件是多麼的暴虐，哪怕是對日本殖民者進行叛逆，也是少數。
11樓：
如何評價大清忠臣岳鍾琪？岳鍾琪忘了自己是岳飛的後人嗎？
如何評價美國442團，雖然人是日裔，但已經是美國國籍。
台灣、北韓人，當時他們是日本國民，為日本作戰沒什麼可說的，各為其主。
但是既然日本戰敗了，那也沒什麼可說的，秋後算賬，戰爭年代+政治鬥爭，不該死卻死了的人多了。
他們是無法掌握自己命運的時代的可憐人。
不過，如果有濫殺平民的，不在此列。
12樓：kiki
我覺得用中國話就是一朝天子一朝臣。跟換代一樣，北宋的土地人民被金佔據，北方的人加入軍隊繼續攻打南宋，怪誰？永遠別試圖去以民族和國界去限定人。
活著很實際的問題，讓那些已經被國家拋棄的人民去揹負拋棄他國家的民族大義，太殘忍。
13樓：sapereaude
那些在二戰中參加日軍作戰的台灣人,
其父祖是被北京朝廷在2023年以一紙馬關條約, 將土地及人民「永遠讓與」日本帝國
成為日本人民的台灣人, "被"「永遠讓與」, 被永遠割讓, 他們當時的身份就是日本帝中國人;
他們在二戰中"被"參加日本帝國軍隊, 在戰場上僥倖未死者, 戰後的身份突然變成了中華民中國人,
這些軍人當中又有人"被"參加中華民國軍隊, 到大陸參與內戰對共產黨軍隊作戰, 其中有倖存
且"幸運"能返鄉者之外, 再其中更有被俘虜而須掉轉槍口對中華民國軍隊作戰,
經過這些戰爭/戰場而萬幸不死者當中, 有因此滯留在大陸的那些台灣軍人,
先且莫論他們如何經歷在大陸2023年後的那些政治運動,
但最終多有至死不能回鄉者。
請不要以政治課本上所製造貌似偉大但卻是冷冷冰冰無面孔的"民族", "國家"的濾鏡,
來看那些人, 遑論安全的坐在電腦前面, 來"評價"那些人。
請從有血有肉溫溫熱熱的「人」的眼光, 來看當時那些台灣人,
來看那些不時"被"轉換身份, "被"經歷殘酷的戰場, 或者更在大陸"被"經歷另外一種折磨
另外一種殘酷的運動的台灣人,
不論他們是否仍健在。
如何評價二戰中的義大利軍隊？
瓦特阿爾海姆 額，我其實不太想說義大利，因為看了下面幾個回答，我是德棍我得先說出來，我盡量公正表達觀點啊，有人就說了義大利不算是豬隊友，說他們除了沒打勝仗也沒有幹什麼出格的事，好吧 我就把話撂這了，不能打仗的軍事盟友真的就是豬隊友。舉個簡單的例子，敵人很輕易地突破了你防守的地段，然後完成了戰略合圍，...
歐洲國家是怎麼評價日本在二戰中的角色和地位的？
你不是 二戰時期，歐洲的殖民體系尚未瓦解，因此歐美列強在亞太地區還是有很大的利益關係的，比如英國法國在印支半島，荷蘭在印尼，美國在菲律賓及些許島嶼等，此外還有澳洲紐西蘭等後院。從資源上看，東南亞出產的石油 橡膠也都是雙方都不可或缺的戰略物質，自然是不會輕易放棄。對於東南亞地區，歐美勢力尚存，但因實力...
如何評價日本二戰後的經濟崛起？
醬肉包 其實這個答案很簡單，日本戰後經濟崛起的內外因素很多，但讓日本二戰後經濟崛起的最關鍵的原因就是二戰摧毀的只是日本基本物質財富，而日本大量受過基礎教育以及高等教育的人才還有大批量的產業工人基本都還在，這才是戰後日本經濟再次崛起的關鍵！記得可口可樂乙個Quattroporte說過，哪怕一夜之間可口...