1樓：無痕
直接說結論吧，美軍認為38式步槍精度不如自己的斯普林菲爾德步槍，超過300碼的時候差距更明顯。因此，說38步槍精度最好的已經可以歇歇了。
2樓：Anvil
三八式可是好槍，準度不錯，後坐力也小，後坐力大概和八一槓差不多，這槍屬於生不逢時，生不逢地，要是改造成半自動，想必評價高上不止乙個檔次。
P.S. 三八式的威力並不小，畢竟全威力步槍彈。
3樓：M.Han
威力太小，穿透太強
射程較遠，精度可靠
而且各國那個時期大多在想法剪短步槍長度，而日本人在增加最後，日本後期的士兵拿三八有阪加刺刀：槍比人高
4樓：NeoSource
步槍本身的設計不錯，在毛瑟g98的結構基礎上進一步簡化，但是槍管太長對於彈藥有些多餘，44式卡賓槍的槍管就不錯。彈藥方面，200m內彈頭章動，進入人體後被甲破碎，殺傷力巨大，200-600m彈道平直，進入人體內一般不翻滾，被甲不破碎，就基本是貫穿傷。總的來說是中規中矩的栓動步槍，200-600m殺傷力弱了點其實也沒太大影響。
5樓：六扇門見習捕快
射擊精準，後坐力小，槍口焰小，近距離有較大殺傷力，中遠距離因為膛線纏距問題彈道較為穩定，殺傷力不高，適宜拼刺。
其實最適合抗戰中國戰場的就是三八式步槍。
98k 莫辛納甘 三八式 春田 這些二戰槍的綜合性能怎麼樣？
老冰999 春田源自於98K，很多結構設計都進行了參考。三八也借鑑了98的設計，槍機進行了簡化，只有5個零件，對後勤很有利。38由於槍管長，裝藥較少，火藥燃燒充分，槍口焰小，後坐力相對來說也比較柔和，是一支很適合亞洲人體型的步槍。莫辛納甘是毛子的傑作，射速在這些栓動步槍裡差不多是最低的。使用腐蝕性較...
如何快速分辨幾種常見的二戰栓動式步槍？
卿雲社大當家 槍托上有個大螺栓，這是標準的毛瑟風格，彈倉露出的話，方彈倉是李恩菲爾德，流線型彈倉是莫辛納甘，比一般步槍要長是三八大蓋，沒有槍托螺栓的毛瑟風格是美國春田。 帕斯特爾括弧笑 是否漏出彈倉？漏出，與扳機護圈分開老李 SMLE 其實這個是可以拆裝的彈匣 圖為老李，可見握把前面還有乙個鐵箍準星...
如何評價二戰期間幾款半自動步槍？
勇敢把握現在 既然是戰爭時期，一切不利於快速大面積推廣的步槍都不是好步槍。美中國人裝備M1，這種步槍在設計的時候就折騰了好久，1921年就開始了設計，口徑也換了好幾次，自動原理也換了，36年定型，但是到了40年才完善，剛好趕上二戰。如果不是在二戰前完善的，軍隊人員可不會讓他在戰爭中再完善，估計和SV...