1樓：勇敢把握現在
既然是戰爭時期，一切不利於快速大面積推廣的步槍都不是好步槍。
美中國人裝備M1，這種步槍在設計的時候就折騰了好久，2023年就開始了設計，口徑也換了好幾次，自動原理也換了，36年定型，但是到了40年才完善，剛好趕上二戰。如果不是在二戰前完善的，軍隊人員可不會讓他在戰爭中再完善，估計和SVT乙個下場。雖然半自動步槍結構比手動步槍複雜，更難大規模生產，但是美國的工業能力太可怕，只要有需求這都不是事。
蘇聯的SVT同樣是在40年有乙個改進型，但二戰剛一開始蘇聯工業能力就被極大的摧毀，沒有大規模換裝的條件。
2樓：
SVT比莫辛納甘（本來就是bolt action，天生比較輕）更輕，容彈量大，精度和M1 嘉蘭德類似。很逆天是不是？嘉蘭德可是有名的沉重。
蘇聯類似逆天的槍炮不少，如ZIS-2 57mm反坦克炮，比方說各型戰鬥機用的航炮。但是他們都有乙個共同特點：不耐用。
槍管炮管打一陣子就壞了。這是由於冶金的缺陷造成的。不僅僅是蘇聯，二戰時候所有國家冶金都沒有進步到那種程度。
二戰中日本為什麼沒有裝備半自動步槍？
殺豬狂 日本戰前與戰時研製的自動步槍有20多種，但遇到了技術問題，解決不了可靠性，精度，重量這三者的矛盾衝突，常見問題就是過重，但一減重就是精度惡劣或可靠性降低，所以一直未能大批量裝備部隊，戰爭末期也是一樣的，四式半自動步槍並未解決這些矛盾衝突，那不過是給專職巷戰部隊用的特製步槍而已，無法普及給正規...
如何評價二戰期間泰國的表現？
二戰期間，東南亞的國家幾乎都在忍受日本人踐踏的時候，卻有乙個國家例外，這就是泰國。因為早在1940年6月12日，日本就跟泰國正式簽署條約，搖身一變成了日本人的同黨。那時的泰國也是憋屈，西邊的鄰國緬甸被英中國人佔了，東邊的鄰國寮國 越南被法中國人占領了，南邊的馬來西亞也是英中國人的地盤，自己夾在中間，...
如何評價三八式步槍在二戰中的表現？
無痕 直接說結論吧，美軍認為38式步槍精度不如自己的斯普林菲爾德步槍，超過300碼的時候差距更明顯。因此，說38步槍精度最好的已經可以歇歇了。 Anvil 三八式可是好槍，準度不錯，後坐力也小，後坐力大概和八一槓差不多，這槍屬於生不逢時，生不逢地，要是改造成半自動，想必評價高上不止乙個檔次。P.S....