1樓：老冰999
春田源自於98K，很多結構設計都進行了參考。
三八也借鑑了98的設計，槍機進行了簡化，只有5個零件，對後勤很有利。38由於槍管長，裝藥較少，火藥燃燒充分，槍口焰小，後坐力相對來說也比較柔和，是一支很適合亞洲人體型的步槍。
莫辛納甘是毛子的傑作，射速在這些栓動步槍裡差不多是最低的。使用腐蝕性較強的發射藥。
2樓：無痕
不多說先發乙個美國步槍協會測試
在看一下這幾把步槍其它效能
kar98k
莫辛納甘
M1903春田
38式最後看一下四者用的步槍彈
kar98k:彈種7.92x57mmSs重尖彈初速760m/s，槍口動能3697J
莫辛納甘:彈種7.62×54mmR子彈
初速865m/s，槍口動能3629J
M1903春田:彈種30-06斯普林菲爾德初速850m/s，槍口動能3894J
38式:彈種6.5x50mm有板彈
初速762m/s，槍口動能2666J
順便說一下著名德黑音色大仙用他家96式狙擊步槍來黑98k，如下：
大仙說96式有效射程高達600碼的逆天有效射程（笑），而98k裝4倍鏡只能400公尺狙殺敵人，而事實呢？
拜託有效射程先達到人家的雞苗水平啊！(大笑)
3樓：看客
水連珠！這"水"字可不是今天廣州人口中的水。這那個動盪年代，各式連珠步槍在中國PK，毛子槍得了個「水"名號。一槍二馬三口花，哪些出來搏命的人，他們的評價最公道！最客觀！
4樓：
提名春田，原本印象是普普通通的栓動。
當然一般人印象也是普普通通的栓動
但偶然間得知了春田佩德森，以及春田的m1槍榴彈發射器感覺這玩意兒要是運用得好，遠可精確射擊，近可突突及拼刺，還可發射手雷改裝的槍榴彈。泛用性不是一般的強
5樓：老寇
強答一些，這玩意怎麼比，一人眼裡乙個哈姆雷特。就拿老李說，許多歐洲人眼裡是世界上最好的栓動步槍。但是對當年繳獲它的八路/解放軍來說——論精度：
李氏槍機理論上比不過毛瑟槍機，所以這方面一點也不比中正啊水連珠啊三八啊好。
拼刺刀：就他那個長度，別說和三八比，就是和毛瑟比它也是個矬貨啊。
可是，老李確實是好槍啊。
6樓：
我早在勝利之日這個半條命mod中就認識了這把槍，從此以後，只要遊戲裡面出現K98（Kar98K），不管好用不好用，我優先選它，這把槍在勝利之日裡給我的印象實在是太深了！
7樓：Leon H
正如 @彩雲 兄說的，綜合性能這東西很難講，因為每個人的觀點都有差異。所以我只能站在使用者的角度，來談談我對這三把槍的看法。
從上到下，98K，莫辛納甘（1891/30），三八大蓋
由於現在能買到的這些槍都是老槍，每把槍的狀態都不相同，所以精度相關的測試就沒有什麼意義了。
先說說「威力」吧。從紙面資料來看，98K和其使用的7.92x57mm步槍彈無疑擁有最高的動能（右），而莫辛納甘的7.
62X54排在第二（中），三八大蓋的6.5x50動能最小（左）。
這裡值得一提的是，由於6.5x50彈藥的彈頭採用了較大的長徑比設計，所以在近距離擊中人體後容易失衡發生偏移，翻滾，甚至破裂。但是由於沒有採用船尾形彈頭設計，所以飛行阻力較大，動能衰減也較快，故而遠距離殺傷力不足。
總體而言近距離殺傷力還是相當可觀的，遠沒有流傳的那麼慘。
再來說說重量和長度，也是非常有意思的一項。最重的98K反而最短（4.25kg），最長的三八大蓋反而最輕（3.
8kg），莫辛納甘的長度和重量剛好居中（4.1kg），長度等我找到捲尺再來補充。。。
重量的差別在我看來更多的應該是體現在了木料的差別上，98K的木料明顯要結實很多，三八大蓋的木料簡直了，一不小心就磕個坑坑，尤其是那槍托，兩片式的設計還能再粗糙一些嗎？看著都脆。。。但是不得不承認三八大蓋的金屬部件的做工真的是沒得說，那質量槓槓的。
98k較短和較重的設計顯然更超前一些，較重較短雖然不利於拼刺，但是毫無疑問增加了這把槍在狹小空間中的實用性，並且較大的槍重也在一定程度上減小了射手所能感受到的後座力，畢竟這個級別的槍械後座力還是相當可觀的。
三八大蓋的設計就明顯要更加的武士道一些了，巨長的槍身再加上刺刀，基本就是一桿矛了。。。同時又細又輕的設計也更適合體格較為弱小的日本士兵使用。
（中不溜的莫辛納甘毫無存在感）
射擊感的話98K大子彈配重槍，和三八大蓋的小子彈配輕槍，打起來的感覺都要比莫辛納甘舒服。。。
再來說說人機？98K的槍栓設計又是乙個大大的贊，有角度的垃柄極大程度上減小了攜行過程中造成的鉤掛甚至以外拉開槍栓的情況，並且可以更好的適配頂部的光學瞄準鏡，但是這一點在那個時代並不那麼重要。
但是垃柄的角度設計也在一定程度上減慢了拉拴的速度，畢竟翹起來的一根還是好拉的多。。。
保險的話，我還是覺得98k的保險做的最好，乙個薄鐵塊，撥拉一下就好了，另外呢倆根本就是個玄學操作，關鍵時刻鬧出人命我也不覺得奇怪。
從左到右，98K， 莫辛納甘，三八大蓋
最後贊一下三八的防塵蓋，算不算乙個小優勢？
先說到這裡吧，以後想起來什麼了再補充。
8樓：孤高遊俠西域刀羊
你說的只有98k是二戰槍
莫辛納甘跟三八大蓋都是一戰槍
至於綜合性能可能都差不太多
畢竟98k縮短了槍管
三八大蓋口徑小
莫辛納甘莫辛納甘莫辛，，，
9樓：幻想的漢斯
不同國家不同用途不好比
德中國人為了配合裝甲部隊長步槍不合適衝鋒槍產量又不夠才有了短步槍98k（「k」即「kurz」德語中短的意思）
三八式專為中國戰場準備的步槍三八大蓋的大蓋就是在說那個專門設計的防塵蓋
10樓：NeoSource
在這些量產百萬甚至千萬級的栓動裡，一般莫辛納甘91/30精度最高，拉栓最慢，老李拉栓最快，精度湊合，毛瑟k98介於兩者之間。38式步槍的優勢則是大幅度簡化毛瑟槍機的結構，零件數量是這些裡面最少的。
11樓：想畫插畫的人
98k是德國g98的縮短版，可靠，簡單，易於維護。
莫辛納幹，有幾個型號，多為30型。不輸98k精度，經久奈屮。
30年式，與38大蓋不一樣。因為原30式易受塵汙影響以及中國戰區的要求而加裝放塵蓋。6.5彈，高穿透，低致死，所以有了日後7.9的99有阪。（這貨就是仿德國毛瑟的）
總結：哪把被仿製的最多哪把就是最棒噠！
莫辛納幹仿製少
38式被99有阪淘汰
g98的私生子們:m1903春田中正式 ....（歐洲各小國）...
在下的拙見
為什麼老是有人看到栓動式步槍就說是98k？
五菱車神 因為二戰之前服役的各國栓動步槍，設計理念和需求比較接近，所以外觀也十分接近，只有部分細節的區別，要不是很熟悉外觀的軍迷，很難區分，因為98k在吃雞中超高的出鏡率，又不知道98k同期服役的莫辛納甘，春田m1903，李恩菲爾德，漢陽造，38式，所以說凡是看到栓動步槍，就說是98k也不足為奇了，...
為什麼說莫辛納甘步槍打得準？
li zhu 莫辛納甘準，主要是指比毛瑟98k準。有三個原因，一是7.62mm彈道效能比7.92mm好 二是後期毛瑟偷工減料省膛線 三是二戰中的大部分時間莫辛納甘槍管比毛瑟98k長。 小明 說說我對老莫的感覺，槍長很佔優勢。子彈速度快，鐵瞄的前後距離越長約容易瞄準。上手手感很好。當然，缺點也很明顯。...
怎麼樣才能說服朋友 98k 是步槍而不是狙擊槍？
蝦之大者 嚴格講當年在納粹德國 98k的確可以當做狙擊步槍使用。二次戰爭期間至少12萬只裝配4 6倍瞄準鏡的狙擊型98k交付給了部隊。你的朋友說的也沒什麼錯只不過98k不只是狙擊步槍罷了 不單如此，莫辛納甘，伽蘭德，春田，老李都可以算是狙擊步槍傻了吧 再告訴你個秘密 98k還是榴彈槍 略略略略 武裝...