1樓：sakurakozhi
我覺得不太好，要改就得大改，如果是狙擊步槍起碼得是浮置槍管吧，準星去掉，槍管最好光禿禿的什麼也不連線。然後加工工藝，槍管冷鍛，內部鍍鉻，再延長槍管長度。槍托的持握姿勢也不舒服，麥克公尺蘭槍托比較好吧，總之用玻璃鋼做。
扳機組也換一下比較好，便於射手的扳機控制。之後是子彈問題，最好是專門研發的高精度彈7.62*54R總覺得不太適合作高精度彈吧。
還有啥？嗯。。我也想不出來了，槍機構造，閉鎖結構再精細一點啥的。。。
吧。。。來個比較不錯的高倍鏡？保養上點心。。。
對了，還有託腮板，雙腳架，後面的可調槍托。。。額。。再來乙個厲害的狙擊手？
2樓：鐵頭小貓熊
答：不好用！
1.老莫的精度撐死也就SVD水平。
2.加工工藝落後，這是硬傷。不是各個都是M143.現在真精確步槍大把多，適合現代工藝。
4.還有就是專用子彈沒有配套。
3樓：「已登出」
二戰老槍拿到現在來用，最大的問題不是改，而是挑
品相良好的李恩菲爾德中挑一把均一性好的一公里上靶也不奇怪，油管上有人1943款no4 mk1一千碼外命中
伊拉克成色的你改成電磁炮大概還有救
為什麼說莫辛納甘步槍打得準？
li zhu 莫辛納甘準，主要是指比毛瑟98k準。有三個原因，一是7.62mm彈道效能比7.92mm好 二是後期毛瑟偷工減料省膛線 三是二戰中的大部分時間莫辛納甘槍管比毛瑟98k長。 小明 說說我對老莫的感覺，槍長很佔優勢。子彈速度快，鐵瞄的前後距離越長約容易瞄準。上手手感很好。當然，缺點也很明顯。...
98k 莫辛納甘 三八式 春田 這些二戰槍的綜合性能怎麼樣？
老冰999 春田源自於98K，很多結構設計都進行了參考。三八也借鑑了98的設計，槍機進行了簡化，只有5個零件，對後勤很有利。38由於槍管長，裝藥較少，火藥燃燒充分，槍口焰小，後坐力相對來說也比較柔和，是一支很適合亞洲人體型的步槍。莫辛納甘是毛子的傑作，射速在這些栓動步槍裡差不多是最低的。使用腐蝕性較...
從2023年栓動步槍出現到二戰結束步槍有哪些改進？
夏風 1865年的話，大致還是紙殼子彈，發射藥為黑火藥，口徑在10mm以上。子彈的出膛速度大致是400公尺 秒。1870年後，開始向金屬彈殼子彈演化，還沒有彈倉，裝一發，打一發，口徑仍然是10mm以上。典型的代表是毛瑟M1871。相比之前步槍主要提高了可靠性，持續射擊性也更好，再也不怕下雨了，188...