1樓：
射程過剩這種東西是國家軍事實力強化到一定程度才能說的概念就好比kar98k設計指標對應的是玩得起全機械化的國家，可是德國拼死拼活也不能全部開除掉騾馬們（美國二戰已經不需要騾馬了，這就是經濟基礎工業實力在戰爭中的體現），所以98k的戰爭表現遠遠達不到它的全部威力，有效射程500公尺不會被人讚美反而會被唾罵稱作缺點
同理，威力過剩這種東西只是強國才能玩得起的，之所以弱國也跟著玩，不過是跟著遊戲規則玩（就好比非洲人用rpg，那是用來打坦克的麼？那不過是非洲人沒有國家工業不得不購買最符合自身需求的強國設計給強國自己的裝備，強國不可能花大價錢專門為非洲人量身設計裝備。）。
窮人永遠不會意識到鹹菜不營養，只有富人才會開始提倡嫌棄，然後窮人可能才會跟著嫌棄。
假設經濟實力軍事實力被鎖死在某個區間，那就會永遠沒人嫌棄威力過剩。
2樓：江胡悠
所有的國家的軍隊都有火力不足恐懼症。美國犯火力不足恐懼症的時候，打出範弗利特彈藥量。火力怎麼會過剩？
所有的火力都有不足，都有空擋。例如機槍射程400公尺，300公尺的由火箭筒解決，100公尺的的火力空白由自動步槍補足，40公尺的由手榴彈解決（這是比喻）。
二戰的步槍竟然發展出戰防槍（現在叫反器材步槍）和狙擊步槍。世界十大狙擊手除了中中國人民志願軍的張桃芳用三八大蓋之外，用的都是狙擊槍。
中國是2023年之後，才知道世界上有這樣的步槍，從越南繳獲的，於是開始仿造。之前解放軍是培養神槍手。
估計解放軍現在的班用火力除了機槍，少不了反器材狙擊槍，可對2公里之外的目標進行殺傷性射擊。
3樓：夏風
所謂的步槍威力過剩，是指全自動射擊時動能太大，無法穩定瞄準射擊。
實際上，軍隊總是追求更大的殺傷能力，除非是有其他因素制約。
以中國為例，中國造89式重機槍拼命減重就是希望更方便攜帶，能出現在更多的場合。中國寧願降底89式重機槍的射速，來遷就重量，也不願意用更小的口徑。就是因為實際交戰中，槍枝的三威力是很重要的。
在對射中，衝鋒機射不過自動步槍，小口徑機槍射不過全威力機槍，7.62mm級別的機槍又射不過12.7mm的重機槍，機槍又射不過機關炮.....
4樓：面壁者
怎麼會有威力過剩這一說。沒有。
改中口徑彈藥是因為，在槍本身公升級過程中（栓動→半自動→自動），後座力大，無法瞄準，沒辦法才降下來的。
你要能給我一把烏茲的後座力的全口徑自動步槍的話，誰tm還要突擊步槍
5樓：mpun
我覺得主因是開始了使用半自動和自動步槍，如果還是還是使用全威力彈的話那麼士兵可以攜帶的彈藥就少了，所以就砍了全威力彈，改成小子彈，犧牲射程和威力換取更密集的火力。
6樓：鄭先生
記得看過一篇文章
說是二戰平均三十萬發子彈,消滅乙個敵人
到了越戰平均5萬發子彈,消滅乙個敵人
美國在伊戰平均又到了30萬發/人
7樓：「已登出」
戰爭時期中不存在威力過剩的說法，淘汰大栓是因為威力不足，也就是dps太低，雖然戰爭中步槍殺敵沒法和火炮比，但除了炮兵，大夥更信任手裡的槍，畢竟全自動潑水更有安全感。
和平時期也不存在威力過剩的說法，淘汰大栓是因為花錢太多，侵徹力強容易誤傷無辜，和平時期士兵的命更重要，步槍的長度也不適合室內作戰和特種作戰。
誰不想手持155炮對狙啊，條件不允許啊。
8樓：
不存在威力過剩這個說法，而是大多數時候步槍的交戰距離都集中在一定區間內，超出的射程對於普通步兵意義不大，屬於狙擊手的作戰距離，因此美中國人把M14改成了狙擊槍。
9樓：陳近南
並不是意識威力過剩，而是栓動步槍從長度和射擊速度都不適合在300公尺內混戰，是想你幾十個人和敵人幾十個在十幾公尺遇到，雙方同時舉起槍互射，這個場面是不是很熟悉。。。
所以所有人都意識到自動彈幕的重要性。。
威力和射程過剩這個沒見得，美軍曾經被塔利班用栓動步槍密壓制過，因為人家射程有1200M，M4射程短夠不到人家。。。
10樓：羅羅
從一戰前後就有人覺得步槍威力過剩了，於是有了6.5這樣追求外彈道的小口徑彈藥，不過那時候主流思想還是塹壕戰，對全尺寸步槍彈的需求還是存在的，到了二戰，輕機槍越來越輕，成為班組的火力支柱，靠步槍進行排槍射擊就不那麼重要了，步坦協同的成熟讓步兵有了一門可以隨時伴隨步兵指哪打哪的3吋炮，全威力步槍的地位繼續下降，最先出現中間威力彈的兩個國家正是東線把巷戰和坦克戰玩的最純熟的兩國，只有西線某國還在抱著全威力彈半自動步槍不放。
一艘一戰末，二戰初的戰列艦最輕多重
景大狗 德意志級袖珍 戰列艦 排水量大概12000噸不到，這貨的戰鬥力也算是戰列艦中的恥辱了。但是就憑這戰鬥力吊打一艘當時的重巡問題不大。 上古看護者 你這不是一戰末二戰初，而是十九世紀末二十世紀初的前無畏艦。既然裝甲沒做要求，那就按1900年的一般水平來，一萬四千噸差不多吧。 傳說中的胖子 題主設...
為何二戰中輕坦不是主流？
伏擊者 因為在二戰中後期真正有實戰意義的是 輕型化的中型坦克 而不是輕坦 保留了中型坦克的基本效能，但又被緊湊化設計，最大程度地增強其地形通過能力在第一時間伴隨步兵發動進攻。其實二戰早期德國閃擊蘇聯和法國，用的都是輕坦二號和三號為主，還有一些早期型的四號 蘭斯洛龍 坦克從發明出來乙個很重要的作用就是...
二戰中美國為何傾向於盡可能提前開闢第二戰場，而非像英國一樣希望盡量拖延？
這個問題還是有點意思的。簡要回答，這是因為兩個國家有不同的政治訴求。實際上地中海對於英國和美國有不同的重要性。對於英帝國，地中海是極其重要的，但是對於美國，重要性實際上遠沒有那麼強。邱吉爾有意拖延不是主要因素的，相反，1942年在地中海，美英就開始了對納粹德國的進攻。地中海是英帝國的重要血脈，是英國...