二戰為何美蘇壯大了,而英國卻衰弱了?

時間 2021-05-31 00:22:17

1樓:章賤民

眾所周知,二戰是有以德國為首的軸心國挑起的。當然,經過多國的努力,最終軸心國失敗,世界大戰就此落幕。

不過有人說,在這一戰,輸的不僅是戰敗的德意日,還有戰勝國英國。對於這種說法,其實也是在理的,英國確實輸了,輸的不是戰爭,而是霸權。

早先,世界的霸主還是遠在歐洲的英國,簡單的來說,整個世界包括各國該何去何從,英國是有絕對話語權的。

但是在二戰中,美國快速崛起,而英國卻如枯木一般倒下,霸權就此轉移。雖然英國在二戰中本土並未陷落,但曾經的日不落帝國確實是已經衰落了。

不少人都不太明白,英國為何一夜之間就跌到了谷底。其實早在第一次工業革命剛開始的時候,英國可是世界的領頭羊。

但是到第二次工業革命的時候,德美等國就已經開始有超越英國的趨勢,工業產值在不斷攀公升,直逼英國的霸主地位。

後來一戰開打,英國更是動用了全身的力氣,才將這場戰爭打贏,雖然地盤擴大了,但是對其他國家的掌控力卻是大大削弱了。

當時英國統治的幾個殖民地,譬如加拿大、愛爾蘭等地都紛紛蹦出來要求自治。萬般無奈之下,英國也只好同意。

亞州地區也一樣躁動不安,印度的民族運動空前高漲,而中國也趁機收回了英租界。此時的英國可以說是牆倒眾人推。

之後英國更是遭遇了經濟危機,這讓本就已經疲憊不堪的英國更是雪上加霜,走投無路的英國只能求助美國,結果欠下一屁股債。

這時候的英國本應該好好的穩定下來發展,但是還沒等他們緩過這口氣,第二次世界大戰又掀起了狂潮,直接將英國捲入了旋渦深處。

之後的事情相信無人不知,德國的戰車直逼英國,打的英國差點就亡了,若不是美國的援助,英國現在還能不能在歐洲站住腳還未曾可知。

但即便是最終打贏了戰爭,英國又是一次慘勝,為了能重新爬起來,英國再次向美國借債,這次的債務足足還了60多年。

自此以後,英國徹底將霸主地位丟失,而多次向英國伸出援手的美國,終於成為了昔日霸主的繼承者,牢牢的站住了腳跟。

一場二戰,雖然不是英國衰落的根本原因,但絕對是起到了催化劑的作用。不過雖然付出了慘痛的代價,但是在英中國人看來,霸主地位遠沒自己的性命重要。

二戰後為何蘇聯崛起為超級大國,而英國卻衰落了

小嘿 蘇聯的崛起與英國的衰落都是歷史發展的必然結果。一戰後英國的國力迅速衰退,世界重心就開始向美國轉移,雖然影響力在世界中還有一定分量,但是它的衰敗肉眼可見,全靠一口仙氣兒在苟延殘喘,旁大的日不落帝國搖搖欲墜。二戰只是加速了大英帝國退出歷史舞台的程序,就算沒有二戰,大英帝國也注定會被淘汰。反觀蘇聯,...

二戰中遭到美軍轟炸而被徹底毀滅的東京為何能在短短20年後的東京奧運會時就重新建成一座國際大都市?

鵬鵬 1日本明治維新後就是列強之一,在亞洲第一實現工業化,有工業基礎 教育培育一批高素質人才,國民素質好。這是基礎。日本,德國能戰後迅速恢復,離不開高素質的人。2美國的扶持。二戰後冷戰開始,為了爭霸,美國大力扶持資本主義陣營 北韓戰爭,越南戰爭,日本是美國在遠東的後勤補給生產基地,戰爭需求刺激日本經...

為什麼一戰德國出現了十一月革命,二戰德國卻抵抗到底?

星塵 wagela 提到的很對,不過光有全民食利和強化控制還不夠 還有個要素,總結一下就是內燃機 敗勢方總有掌握資源殆盡失控的時候 但二戰不同於一戰,在於內燃機完全深入應用於戰爭 一戰坦克慢如烏龜,軍隊下了火車就得靠兩條腿走路,靠牲口拉補給 有動員力而無進攻 機動力,戰爭就變得拖拖拉拉,然後被動員搞...