1樓：
民族主義愛國主義不是二戰興起，人類歷史上民族主義和愛國主義的最高峰是一戰，二戰是國家本位意識形態本位和種族本位的混合大戰。
2樓：吳灌水
所謂的二戰是正邪之戰，只不過是宣傳機器造出來的假象。
二戰是政治上的左右之戰。
隨著時間的推移，歷史會證明，戰勝了的左翼，並不見得就比戰敗了的右翼更能體現出正義。
時間會逐漸倒向右翼。
3樓：「已登出」
一戰完全是參戰雙方蓄意挑起的；二戰就不一樣了，英法兩國經濟困難不想打，美國悶聲發大財不關心，蘇聯是看著局勢維持安全線而已。
4樓：仗劍走天涯
一戰主要在歐洲，而且是帝國之間殖民利益分配不均導致的，重點在帝國之間……
而二戰除了有帝國之間的戰鬥外，如蘇聯英國法國和法西斯德國，還有很多的民族解放戰爭。因為二戰之前，很多地方都是各帝國的殖民地或者半殖民地，二戰也算是民族解放戰爭的導火索吧。
其實，也不能說是正邪之戰。還是國際利益分配問題，帝國主義想全部占有意境不可能了，第三世界國家已經覺醒了…
5樓：AngelAlizee
因為一戰沒有我黨的事啊，所以就是帝國戰爭，二戰有了我黨的參與，變成了正邪戰爭，我們處在正義的一方，其實核心就說一句話歷史是由勝利者書寫的。。。。
為什麼一戰後經濟崩潰而二戰後經濟騰飛？
ME 262 一戰後和二戰後其實主流資本主義國家的經濟都是先繁榮後崩潰的。崩潰的原因很好解釋，資本主義的固有缺陷，題主說是的一戰後崩潰應該是指1929年資本主義經濟大危機，但那不是資本主義的第一次經濟危機，早在19世紀後期，英國就經歷了第一次經濟危機。二戰後的70年代，也出現了全球性的經濟危機，就是...
為什麼一戰的防禦工事無法抵擋二戰中的裝甲部隊？
trees 說說個人理解，攻防總是互相轉換的，你矛尖就有人研究厚盾，你盾厚就有人研究破盾之法，這是很正常的啊。一戰的防禦工事和以前相比最大的不同是防禦縱深大大加大了。突破防禦工事不難，光拿人命堆都能堆出個缺口了，但缺口開啟後如何突破縱深就是難事了，騎兵有速度但攻擊力不夠，步兵速度不行，一般戰線縱深往...
為什麼二戰時期軍國主義日本的士兵有很多的食人現象？
最多四兩 封建軍隊後勤不濟或狗血上頭時的標準操作，不奇怪，傳統文化保留節目之一。二戰日本政經軍體系就是和學為體西學為用的標準樣本，也是又不捨千年文脈又想要船堅炮利的國學大師們的理想天堂。 氣質東門 中中國人我還真不知道什麼時候吃過，大陸上日軍還沒餓到那種地步吧1.是真的餓 2.復仇心理嚴重 敵對心理...