1樓：
很多答案連「TNT」的基礎定義都沒弄懂就再強答，真的挺逗的。
就比如這個 @少謙 吧，他說：
選中一段文字，說」綠色「。emmm.....然後感覺不夠綠啊，」再綠一點「。「不夠綠，再加點綠！」。吃乙個金嗓子，」綠，再綠，繼續！「「還不夠，綠，加一點
他沒理解TNT是手勢加語音，他這個邏輯是全語音的操作邏輯。
TNT正確的操作方式是：按壓，說「顏色」，彈出顏色面板，通過手指完成選擇。
TNT直接意思是talk and touch。全域性手勢+語音組合輸入。這個是基礎定義，得先明白。
TNT無疑是在語音互動上的乙個進步。因為，現在的語音識別真的顯得很傻，無論是Siri，還是小愛還是其他的誰誰誰，蘋果推出Siri還是在iPhone4S，但是一直是乙個被調侃取樂的工具，原因就是語音識別總是很傻，不能正確的猜測到使用者的真實意圖，如果使用者用很明確的語句，組織語句本身就已經非常繁瑣了，還不如手動操作。錘子科技在talk的基礎上，加入了touch，通過明確的按壓指令，來大量縮減其他的可能性，計算機就能快速的縮減範圍，準確的猜出使用者的意圖。
舉個發布會上的例子：你在電腦上開啟了很多軟體視窗。你想關閉其他，只保留乙個。
純語言操作：
你可能要說：關閉ABCDEF……I視窗。或者你要說 ：
關閉除了B以外的其他視窗。這個過程很複雜，你需要到ABCD這些視窗有精準的描述，以便計算裝置能明白，並且還要語言清晰。不然，他會回答：
sorry！我不是很明白。你就直接崩潰了，還不如乙個個關。
TNT的操作：
你按壓那個視窗，說：關閉其他。因為有按壓這個精準的指令，他不需要去猜測和計算ABCD視窗，計算裝置就馬上知道了該怎麼處理了。
這就是在語音互動上的乙個進步。這一點無疑是值得肯定的。如果語音互動就是未來方向，那麼錘科無疑打了個樣。
我個人觀點，真正會制約TNT的，是人工智慧和人體工程學的問題。
官方的說法，TNT是手勢+語音+人工智慧。事實上，TNT就是試圖彌補人工智慧的不足，又依靠人工智慧來減少手勢和語音的頻繁輸入。
還是上面關閉視窗的例子：
如果人工智慧足夠的發達，可以自主學習之類的，就不存上面的問題：人工智慧可以通過判斷你之前的操作/習慣性操作，或者眼球停留的時間，自主判斷，你想要保留的是哪個視窗。
人工智慧越「智慧型」，使用者才能更高效，talk和touch才能更少。為什麼大家都覺得用TNT會很傻呢，其實就是對人工智慧的不信任。而人工智慧的科技進展，錘科這樣的體量估計根本沒有話語權，想借別人的技術做領頭羊，看著就沒譜。
這也是為什麼羅永浩為什麼會說，為什麼會說會被大廠瘋狂的抄襲。他沒有實力引領，體量太小了。
另外乙個，就是人體工程學的問題，這個也是我對TNT保持懷疑的地方。
這個touch固然縮減了計算裝置的計算範圍，但是無疑給使用者，使用者增加了更多的動作。我們在電腦上的操作，通過乙個滑鼠，就可以在乙個方寸的滑鼠墊上，完成所有的點按操作，雖然變化少，但是勝在成熟和簡單。而TNT需要抬起雙手又說話的，真的會累！
所以，我覺得TNT還有很長的路要走……
羅永浩說這是未來10年的方向，在這個2023年發布這個確實是跨度太大了，有點扯到蛋了！
錘科最優解的做法，是把這套東西先藏起來，先推出Talk和touch的平板電腦，慢慢積累經驗。
或者，推出可以普通連線電腦的手機，先讓手機變成普通電腦來操作，這樣使用者理解起來，接受起來，就沒有什麼問題了。
可惜，也不知道是不是可惜。羅永浩就是個不成熟的「企業家」。
我理解的羅永浩是乙個理想主義的文人知識分子，他不在乎錢，他有其他很輕鬆的途徑去賺錢，也不在別人怎麼看他，他就那麼傻乎乎的，唐吉坷德式的想要改變世界。
我給大家指個方向，至於最終是誰到達那，這個沒那麼重要。
「少許的犧牲是必要的」！
2樓：knowone
語音也許是乙個優秀的想法，但是並沒有多大的潛力。
首先，真正的語音控制需要乙個強大的人工智慧作為支撐。強大到什麼程度呢？我認為是需要相當於乙個人的智慧型的。
它必須把聲音轉化成語義，再根據語義實現操作；為了提高效率，諸如摳圖的操作必須自動完成。它還應該在語義模糊的時候揣摩使用者的意圖。乙個人類助手恐怕也做不好這些吧。
如果這樣的前景真的實現了，我想人類離毀滅自己已經不遠了。
再者，傳統的鍵盤滑鼠應用於工作，觸控應用於個人已經夠好了。語音控制在主流平台上出現了很多年，也只是作為輔助功能，也能很好的說明這一點了。
最後，最嚴重的問題是，到底是誰—人還是機器—在工作？
3樓：
據我所知這個顛覆性創新功能在MacOS和Windows的語音輔助裡面都有，（mac現在好像是在殘疾人輔助裡面。。。）。。。。而且絲毫不差。。。
而且很多很多年前就有了，我初中的時候很開心的對著Windows vista喊了一天然後乖乖地拿起了滑鼠鍵盤做ppt。。。
4樓：汪孩
touch and talk概念不錯，確實語音助手真的不夠強大，加個touch，觸控來增加語音的精準度，絕對是不錯的設計
不過革命就誇張了
至於通過語音製作ppt這個創意就真的不值得吹，毫無創新，語音在未來可以做任何事，做ppt只是乙個很小的乙個功能，大多數覺得這個功能提公升工作效率有限，投入資金過多，所以不會設計這樣的軟體的。而老羅覺得語音做ppt是他革命性的創意，所以說，他的前瞻性真的有丶不行，如果語音ppt有用，蘋果早就接著研究了
所以touch and talk概念值得吹十分鐘，語音做ppt值得吹5分鐘，老羅覺得自己的創意是革命性的，並且吹了兩個小時，我覺得是愚蠢
5樓：Druid-V
我不是錘粉，但也不是錘黑。
我覺得TNT即便談不上驚天動地的革命，但也沒有眾人說的那麼不堪。
第一代產品注定不會大賣，因為有太多不完善的地方。但是TNT真的一無是處嗎？我不覺得。
軟體支援的少，以後可以增加完善。
移動計算平台計算能力差，我覺得這不是問題。隨著網速越來越快，未來的趨勢必然是真正意義上的雲計算，也就是重量級的計算交由雲端完成，使用者終端裝置只需要接收使用者輸入，向雲端傳輸計算請求以及接收雲端反饋的計算結果並展示，這並不需要很強的計算能力。
語音輸入可靠性差的問題，隨著演算法的不斷完善以及AI的發展，必然會被解決。降噪演算法會越來越有效，並且語音識別程式也會有能力識別不同的人的聲音特徵，並單獨提取出來。
在輸入效率上，完善的TNT方式一定會比傳統鍵鼠快。並且，TNT並不是說只有語音輸入，而是語音和觸控相結合，所以不會出現使用純語音輸入情況下的識別困難和效率低下。對於不方便語音輸入的場景，仍然可以通過優化的虛擬鍵盤做為文字輸入手段。
關於人體工學問題，全觸控的互動方式肯定會和傳統互動方式對於桌椅的要求有區別，比如高度，角度，扶手等，但這都不是根本問題。如果新的互動方式更優秀，那桌椅一定會跟著進行改進的。
綜上所述，從方向上，我認為老羅是沒有問題的。計算裝置的集中化和輕量化，互動方式的簡化是正確的方向。
第一代火車確實沒有馬跑的快，如果是我，也仍然會繼續騎馬，畢竟我還沒有有錢到可以為情懷買單。老羅只能在保證活下去的情況下，自己去提公升火車的速度，如果你的火車真的跑的比我的馬快了，我自然會選擇你的火車的。
6樓：加油騷年
他只是借用了辦公軟體來演示這個概念吧，畢竟辦公軟體比較好做，還有就是人多的情況下，不是可以通過螢幕上顯示的鍵盤輸入嗎？就和平板電腦一樣，語音輸入只是多一種選擇。很多細節功能可以在細化啊，現在觸屏手機，不是也能打字輸入，按鍵乙個都沒有，一樣能滿足我們的使用。
7樓：心有小腦斧
乙個有想法的點子，但是還在嬰兒階段，有亮點也有野心，不過亮點支撐不了這樣的野心。
如果這種工作站能夠適配一些具體的企業使用場景，根據企業的具體崗位要求來分析定製一些功能提公升效率，我想錘子科技作為軟體系統和硬體整合的總包商也並非沒有出路。
至少對於國企來說，國企非常需要這種能提公升效率又能做出成績的產品。
8樓：羅晨
城裡有幾家日料店，賣壽司，賣天婦羅，賣三文魚，賣鰻魚飯。他們也賣河豚：河豚好吃，但有毒。
再好的師傅也沒法做到十全十美，一千份河豚刺身總有乙份會毒死人。一天，乙個外鄉人路過小城，嘗了乙份河豚刺身，驚為天人。他堅信河豚之所以流行不起來，就是因為那些日料師傅做得不用心。
於是關起門來精雕細琢，苦練刀工，精研配方，終於創出了一道特別美味的河豚刺身。最終他開了一家專賣河豚刺身的日料店。他看著自己店裡的河豚刺身，突然感到很憂傷：
「你只是勤奮工作，努力做好自己，結果很多你的同行就要倒閉了…生命真殘酷啊。」
推動行業的，從來都是由下至上的。iPhone引領手機革命，乙個必要條件就是當時的電池技術，外殼工藝，觸控面板，處理器等等一系列技術都已經成熟了。蘋果能做出iPhone，乙個必要條件是他本身就是個頂級的硬體公司。
技術發展沒到位，即使蘋果做出了設計，也沒法做出iPhone：電池太大，乙個手機兩斤重；電容屏不成熟，觸控還得帶只筆；移動處理器太慢，圖形介面卡頓。
技術發展至今，VR和AR蓄勢待發，誰都清楚互動方式需要一場革新。但當前的技術好像都差那麼一點點，100分只能做到90：手勢識別精度不夠，語音識別效率低，AI還不夠智慧型，眼球識別速率慢。
這差的一點點最終導致現在最準確高效的輸入方式依然是鍵盤滑鼠觸控螢幕。而這些技術，無論是哪乙個能把差的10分給補足了，都足以引發一場互動方式的大革新。
語音識別，即使做出了99%的識別率，能滿足你99%的需求，但那做不好的1%才是最致命的。語音輸入流行不起來，是因為只要一百次裡面有兩三次識別錯了，使用者就會煩，就換回打字輸入。先不提TNT的互動好不好，只要解決不了那識別失敗的1%，那它就只能成為乙個玩具，而做不了生產工具。
而這要命的1%，靠的是科大訊飛的技術，錘子科技根本使不上勁。
這才是最要命的。
9樓：dhokla
這個完全可以當乙個展望未來的手機配件賣，把4k屏換成1080屏，27寸換成15寸，賣699，但是只能配r1（r1內建了安卓的電腦系統）才能用，作為手機拓展螢幕，輸入可以配鍵盤滑鼠，也可以靠手機耳機的語言輸入，其他功能不變。最後呈現的效果一定比現在好啊，也一定會有很多喜歡嘗鮮的人賣。
如何評價堅果 R1 以及 TNT 工作站？
羅斌 如果tnt這種東西是Windows系統或者mac os 不可能的 我可能還有點興趣 感覺還是有這方面趨勢 計算機小型化微型化，在家手機當電腦出門電腦當手機還是不錯的目前的情況是 沒有人用安卓系統當電腦，用來工作。手機軟體量大但是沒有pc適配如果系統是win10，相信結果就完全不一樣軟體量大且能...
如何看待錘子科技的TNT工作站？
chi 抱著不吹不黑的和拋開羅永浩為人方面的態度來說，不管是軟體開發還是硬體成本，都不值這個價錢，當然，你不要忘了TNT工作站不僅僅是一台顯示器，你還要把手機算進去。其中所謂創意和功能，說實話或多或少在市面上都會找到類似的。為什麼現在被大多數人吐槽，基本上的槽點也無非就是沒有羅永浩說的那麼好而已。然...
如何評價錘子手機產品線眾多（堅果，堅果pro，m，t，r），卻多半只能堅持兩代？
喜歡就叨幾句 我很期待老羅下個手機怎麼命名，t pro m r都被做臭了。老羅這打一槍壞乙個地方的玩法。錘子申請多少名字也不夠老羅折騰啊！ 舒爾茨醫生 產品線？你可拉倒吧。羅老師，求求你別吹了！先把產品的android版本生下級，再來吹產品線吧！一機一版本，一版本用一生！連小辣椒都做不出來這種事！ ...