1樓：Thomas zhou
聽了雙羅會，當老羅說M1像蘋果是研製過程中不得已而為之的妥協，一遍一遍修改而不得已為之的產物時，我心中的相信還是多於懷疑的。但看到（蘋果4 + 蘋果5s）設計的堅果pro時，我心中一聲長嘆，又被忽悠了。我得承認我還沒有買過錘子手機，雖然我曾經將5.
9發布的這部錘子手機作為小公尺6的備份。
儘管如此，還是希望下一代錘子能有自己的設計語言。當然，不僅僅包括錘子，而是希望每一部中國手機都有更好的設計，真正達到蘋果的高度。
2樓：海洋道長
看了那麼多回答。哎，原來錘子又抄了蘋果又抄了索尼，還抄了小公尺，現在又抄了什麼原點手機，再挖一挖，怕是抄了什麼山頂洞人的某一塊磚頭。
下次可讓老羅長點心吧！不要再做方形的了，做個球形的。知乎各位精通設計、目光銳利的大神們，要不大家過過目，看看還有什麼是抄襲的？
3樓：prawn
雙面全碎過花800換個螢幕的T1使用者笑了笑，默許了當初的選擇：看吧還是t1最錘子，最老羅。現在如果應該把t1配置提高一下重新懷舊上市一波，買的人應該不少。
4樓：
堅果這個造型看起來視覺效果還可以，但是絕對是非常割手的。我不相信老羅他們沒意識到這個問題，那在明知道這個造型對消費者的手很不友好的情況下還要硬上，我只能理解為他們不在乎錘粉的手或者顧不了那麼多了，必須做出差異化，否則和別人差不多但又完全玩不過別人。
還有就是那個細紅線的紅銅，那個位置那個材質，會不會一碰乙個坑哦，然後這條細紅線就變細紅虛線了。。。
5樓：草季人
錘子還是敢於創新的，起碼每部手機的外觀是在不斷的進貨改變的，要知道當年的諾基亞，索愛，摩托羅拉都是很有創新的，起碼每年新機外觀很驚豔什麼奇葩造型都有，到了這幾年，什麼鬼，手機一成不變，大家都去學那麼內功深厚的蘋果萬看不變的外觀，審美能不疲勞嗎？
小公尺的手機除了mix無邊框手機其他的手機外觀跟渣一樣，是捨不得請外觀設計師不是不值得開新的手機外觀模具啊。每一部都醜，醜到長得差不多。其他的品牌就更不用說了，都在抄蘋果那醜造型。
我覺得手機要想做高檔首先外觀是很重要的，連美麗的外觀都捨不得投入就想做四五千的手機太可笑了。
中國產手機的進步還是要在外觀系統的體驗上努力，而不是飢餓營銷跟講故事！
真希望中國產手機有按鍵的，滑蓋的，翻蓋的，各種不同的選擇!
6樓：珀色雲朵
下巴長在後腦勺，正反面雙下巴
割裂的乙個條，強迫症賊難受，將T1追求的完整性美感全面顛覆直角的問題不是硌手，多硌一硌就能習慣
甚至某些人會覺得這是一種情懷
主要是放在桌面拿不起來太費勁
7樓：MRS·CHENG
錘子的手機從T1開始就是個放大版的iphone4s，到現在亦是如此。
老羅一直標榜自己是賈伯斯的傳人，那必須抄iphone4s啊，經典又好看，還是賈伯斯時代最後一款的設計，覺得蘋果現在的設計很爛，所以為什麼不搞個放大版的4S呢，又跟現有市面上5寸以上的手機造型不一樣，別人都抄最新版的iphone，我就抄4代經典的iphone，看我多標新立異，多有創新意識，所以錘子手機出來了。
iphone4s的工業設計可以稱得上是經典，但做產品不單單是建立在好看的基礎上，更應該是好用。
老羅好像從來沒有想過為什麼蘋果從6開始就摒棄了方正的外形設計，整體改成弧線設計。
蘋果產品的工業設計一直是喬納森團隊所主導的，從賈伯斯在的時候就是如此，難道賈伯斯不在了，喬納森團隊的設計水平就突然大幅下降了？
其實從iphone5的設計還沿用4S的方正結構時就出現問題了，就是手機在單手握持時會很明顯的感受到手機邊緣割手感，長時間握持手機，更會大大增加使用者手掌的不適感，在3.5寸的4S上，由於手機螢幕小，單手能很好的掌控，這個問題可能很多人感受不到，但在4寸以上的手機還採用這樣的方正結構，手機螢幕越大，這個問題就會越明顯。
當蘋果做大屏手機時就已經在考慮如何解決使用者在單手握持場景下的很多問題，比如當時部分品牌的大屏手機鎖屏鍵還在頂部這樣看似明顯影響使用者體驗的設計。
做產品如果從來不去思考競品為什麼這麼設計，只知道抄襲，不管合不合適自己都一律抄，那麼永遠只能形似而神不似，外形可以抄襲，但其中的精髓是否又抄到了。
8樓：
真機顏色與圖差距不小，區域性看可以，整體略顯平庸。但1499還算值，對比華為魅族。2299不值，不是說過xx99很雞賊嗎。
9樓：
講道理這問題沒什麼太多可黑的，中規中矩，如果換個標搞不好已經有人開始吹了。
理性錘黑。
立個flag：發布會不止這一部手機。
10樓：
手機就這麼幾個樣子，要麼像T1一樣方方正正美的肝顫流淚，要麼如蘋果5S磨圓四角，要麼選擇像三星一樣後背圓潤，我們試過各種各樣的方案，經過投票還是覺得借鑑蘋果5S比較穩妥，這不是什麼抄襲不抄襲，是沒的選而已。
你們還想怎樣？！
利益相關：
如果羅永浩造汽車會是什麼樣子？ - 知乎 https://www.
羅永浩的錘子科技來造航母會是怎樣的？ - 知乎 https://www.
如果錘子科技造飛機，會是怎樣的？ - 知乎 https://www.
如何看待錘子科技堅果pro2「almost全面屏」廣告宣傳？
半杯蘇打水 全面屏原本就沒有準確的定義，眾說紛紜，按照最簡單粗暴的理解 屏佔比100 在不妥協的情況下現在還做不到。誰都看得出來現在根本就沒有正面全是螢幕的手機，也沒有乙個友商想讓消費者認為自家手機就是 正面全是屏 這是肉眼就可見的，用得著他多此一舉的加個 almost 來提醒嗎？還想說人家虛假宣傳...
如何評價錘子科技新出的堅果手機？
顧貴明 我說1點 羅永浩在發布會上大篇幅的講情懷 講實力派，可是那些都是營銷上的東西，使用者可是用的是手機阿 廢話 老羅的追求呢？手機的相機成像怎麼樣？待機多久？充電多長時間充滿。讓我覺得錘子手機最重要的功能就是有情懷 小夏 剛辭職那幾天，心裡特別落寞，覺得奮鬥了一年的成果就在一兩個王八蛋的打擊下灰...
如何評價錘子科技堅果R1？
辣椒醬 之前買了pro2。雖然據說有點彎曲。不過我比較喜歡紅色的。發布會如果沒有tnt這個zz東西，其實r1我還真在考慮買不買。 Mr.Yang 對錘子這個品牌或者它工業設計感興趣的同學可以嘗試入手，水桶機，沒有突出點。也沒有什麼明顯短板，攝像頭磨損品控問題後期應該會解決，不過價效比偏低 如何讓乙個...