1樓：上國天使
1.研發成本和生產成本制約
2.可靠性和維護成本制約
2.戰鬥力提公升有限
綜合這三個原因，直拉式槍機比旋轉後拉式並沒有明顯優勢。這只是槍機，真正的原因不在槍機上，我們在意的他們並不在意。
西方國家近代步槍換代其實並沒有我們今天想象的那樣，我們覺得他們有很多選擇，而當時他們接觸的步槍種類其實並不多，可選擇的更少，還面臨戰爭需求，需要盡快裝備一款「現代」步槍，這中間還有很多坑爹貨，這些在加拿大裝備羅斯的過程中體現的淋漓盡致。
所以，真正的原因只有乙個：
看這個國家先接觸到哪個步槍，直拉還是旋轉並不重要，他們不在乎，重要的是無煙火藥和尖頭彈。
而且裝備後要換代也是栓動換自動。
直拉式步槍和自動步槍幾乎是同時代的東西，在一戰前就開始研發了，裝備直拉步槍的國家，往往不是從旋轉改直拉，而是從無煙火藥或者尖頭彈換代就直接裝備直拉了，甚至還有從直拉改旋轉後拉的國家。
2樓：Jiang
旋轉後拉式槍機閉鎖結構強度天生比直拉式好
一，二戰時期戰場環境對於槍來說比現在差很多泥塘打滾都不是不可能
那個時候也沒有鍍鉻磷酸鹽什麼的
為了加強可靠性甚至有的國家都給單發步槍加了防塵蓋（說的就是日本）當年全威力彈貼臉炸膛是會要命的
為什麼二戰期間知名的狙擊手大部分是蘇聯德國？
福爾康 駁斥某使用者的回答 該使用者把知名狙擊手的出現簡簡單單歸咎於國力強大乙個因素。照此來說二戰期間的美國，工業產值最高，其GDP佔世界40 以上的美國，那麼狙擊手也應該最多，超過蘇德總和才對 然而該使用者錯在完全忽視了像蘇德這樣的國家以陸軍優先，經常面臨野戰 陣地戰 巷戰這樣的戰場情況，對士兵射...
一戰失敗 二戰換專業可以？
DAISY 一戰經濟學，數三全天候複習9個月考了幾十分，英語就考前隨便做了幾張卷子，考了76，再考慮要不要讀英語碩士，看到英語碩士就業前景又 我也很糾結，一戰考法碩方法不對沒考上，但是已經積累了經驗也背了書，明白該怎麼學，二戰還考的話把握比較大，然而內心一直很嚮往中傳，二戰想考又不敢考。一戰沒直接考...
一戰mpacc失敗，二戰繼續mpacc還是會計學碩？
段晨丹 第一，從筆試難度，會計學碩大於MPAcc 第二，一戰有了基礎，而且基礎還不錯 190多分 理論上如果學習方法得當，且堅持學習，應該能提高30分左右 第三，選擇適合的院校報考，比如如果考到220，能上哪個學校？ 眾凱楊老師 根據您的敘述，具體的選擇還是需要您自己來決定，關於MPAcc這一塊，個...