1樓：戰鬥不能
其實很討厭圈子裡崇拜迷信大師前輩的風氣，設計更新換代的非常快，這些所謂的大師大多數已經脫離一線設計了，不否認他們的存在和成功，只是對於大多數人來說已經沒有必要向他們學習怎麼做這些脫離實際的海報了(尤指那些看班賣課的所謂大師)
2樓：趣設記
很有趣，看到幾年前的問題，發現現在設計確實是在進步的，這張海報的版式設計上沒什麼問題的，而且現在這種配色也很流行，說明這名美院老師本身是有一定創新性的。
也可以揣測美院老師設計的用意，這個帶刺的主體，可能本身就是在反映創意是需要突破一些固有的思維，是靈感的迸發。
如果單純從每個人的審美角度，不能接受這種主體的刻畫，就沒有必要糾結是否好看，還有這種尖突的造型，本身是有很多人不接受的。
但時間過了這麼久，這種配色搭配已經應用的十分廣泛了，顯然當時的這個設計在現在也算是乙個挺好的作品，一無是處肯定是不可能的。
說不定再過個幾年，設計又會發生什麼樣的變化~
3樓：何不為
其實這個還挺好看的啊！
違和也是一種風格的啊。
這種設計應當不算商業的吧，還是學院感覺比較濃。
如果是說我的理解的話，他想表達的意思就是：」反轉，不同」，矛盾「吧。
4樓：很有腔調
構圖排版簡約硬朗，選配色系明快冷峻，總體風格還是挺不錯的，通版內容比較滿，選擇的字型過多，不免給人譁眾取寵的感覺，對右上角那個16th所選用的背景圖形比較詫異，和整體風格線條不太搭調，繼續扣一下細節會更棒；
5樓：mmlpp
我好喜歡…顏色豔，元素多，但是看起來舒服且有看頭，像我這種小家根本不敢這麼做。
PS：個人喜好是很難懂的東西，沒有誰對誰錯誰好誰壞
6樓：伊伊伊楊一
好不好就不說了，反正我要是在大學的時候做這樣的圖出來，我的老師會讓我掛科。關鍵是我沒有看到主次，我第一眼看見的是中間那個帶刺的不明物體，其次我看到左下的2015，主次不分明，會讓看的人特別不明了，配色方面，藍配綠沒什麼，但是後面的白到綠漸變就讓人感覺刺眼睛，灰灰的背景有種說不出的不協調。我想說的就是乙個宣傳的海報，主次真的很關鍵。
7樓：耳朵騎士
我覺得海報就是得讓人一眼看上去知道是要宣傳什麼，然而我並沒有從這張海報讀出什麼資訊....數字莫名其妙，長著刺的球像是初中時候學到的大腸桿菌加強版....
8樓：Chan Tiny
我只是說說自己看到這幅圖的第一反應：
誒，這難道不是科幻雜誌的封面？
上面的數字是何意味？
還有那個帶刺的生物or飛船？？是什麼鬼？
最後，發現自己想多了。
9樓：龍宇
世界一級廚師把一坨狗屎放在盤子裡給大家吃。然後問香不香。
香！大師做的，就是不一樣。
吃毛啊！這就是狗屎啊！
你怎麼這麼說呢？沒見識，沒審美。
大廚笑而不語：只問出處，活該吃屎。
10樓：
這張海報反映出作者缺乏平面設計師最基本的素養。
但如果是乙個藝術院校的學生在嘗試和實驗，還是很值得鼓勵的。但是可以看出，這張海報的水平和乙個成熟的平面設計師正常發揮的作品水平相比還是有一些距離的。
還是那句話，好商業勝於爛藝術。
11樓：週末
先不說它內容物體，因為主題什麼的我們都不知道不好說，單說風格它應該是想要復古酷炫的，不過我覺得這個美院老師大概是純藝派那種，並不太精通設計，(藝術分支太多了，純藝和設計，設計又分好多，反正這個老師絕不會是平面的老師)我個人覺得字加邊不好看了，但是這個風格還挺多的，我覺得這張沒做好細節，做好了應該很酷炫的，比如把白字的邊去掉，底下的淺灰加一點底紋（肌理真的很重要！會看起來很有質感，它幾乎沒什麼肌理）和物體陰影什麼的，拉開一點空間，前面的藍色塊白字，可以變成深灰色底黑字什麼的(具體要試過才知道這些改動只是我暫時想到的)，等等需要做很多細節處理，應該也會很精緻，小美術生一枚，個人意見
12樓：上游
為了好好說話不引戰，我決定開電腦好好碼一碼
回答的人口徑比較統一，也許我口味比較奇特，我和許多答主持有不同的意見
這張海報，我認為是一張不錯的海報。
這個視覺風格明顯具有很強的衝擊力，從畫面元素到配色上都比較獨特，很特別，我比較欣賞特別的東西。
而我也不是第一次見到這種風格的海報。這兩年才看到的這種風格的海報吧，國內還比較少見，之前看到的都是國外作品。
其實這種風格，在看膩了那些極簡或唯美後，乍看這種風格，會有一種視覺被洗刷的暢快感，直接粗暴，有點「醜美醜美」的。
所以回到題主的問題，怎麼欣賞這種…………
1:具備基礎知識。
這張海報，形式感很強。而且沒有出現很低階的硬傷。
畫面構成元素，排版，節奏感，均衡感，點線面，都沒有出太大的問題。
大調和小對比，藍色和綠色的比例也把握得比較恰當。
想多了解基礎知識的話，可以看看設計書。
2:多看。
13樓：
幾個數字之間確實存在乙個空間關係，點線面也排布的有設計感。但是總感覺在看教科書，感覺一愣一愣的。不同於傳統藝術，如果觀眾無法從中體會到內涵則是設計最大的失敗。
14樓：楊個毛
呃，首先宣告完全外行。
用色上，高飽和度的藍色綠色我理解為一種風格的話，我不太能接受那個灰色和白色拿出來形成對比……下面回覆裡的幾張「相似」的海報都是白+黑+純色的，我覺得比題主貼的那個要好看，究其原因還是灰色是飽和度最低的顏色，拿出來跟飽和度最高的藍色綠色放在一起對比感覺怪怪的？
字型上，我不太清楚那個「白金創意」的中文和「Platinum」的英文為什麼會分別選擇這兩個字型，我猜測是因為比賽歷史悠久，所以為了標題連貫性而這麼做？不過，右上角的16th的字型又是怎麼回事？也是連貫性嗎？
如果字型的歷史連貫性這麼重要，別的元素過於標新立異是不是不太好？
然後是字型大小……重要資訊的字型大小是不是太小了一點？何況這還是可讀性不佳的Futura，誰告訴你Futura可以用那麼小的字型大小的？
然後……15，16，17，18，19五個數字為什麼要這麼大？它們為啥排列毫無順序？它們既然表示的是活動日期，為什麼在空間上它們跟Oct.
2015位置毫不相關？要是這是個本月的活動也就算了，現在還沒到10月呢，你要傳達給人「10月有個活動」重要，還是告訴別人「某月15到19號有個活動」重要？
看完這個我才注意到，原來這個活動的標題並不叫「Exhibition Duration」……汗。你把乙個東西以很大字型大小放在左上角，結果卻是乙個不重要的詞，我覺得有點不太好。
當然最糾結的還是圖案。我覺得這個風格下你需要的是比狼牙棒稍微更加簡潔而有幾何感一點的東西，哪怕是把狼牙棒拆成橢圓和帶漸變色的三角形分別到處亂放一點說不定都比狼牙棒好看。不過看了三叔L回答裡的另外幾張海報以後覺得這個狼牙棒也是可以接受的……那麼可能問題是你得把那個平面的CROWN乾掉，如果能乾掉的話（可能這也是歷史遺留圖案？）
15樓：江航
設計不分美醜，只看合不合適。只看美醜表示只能停留在表層理解。這種海報其實是突出一種實驗性，代表學生作品的各種可能，多樣化，我覺得是合適的。
好看不好看其實大多是使用方的初級評價，但是專業能力上理解上，大眾使用方畢竟不如製作方。設計師有可能做出不符審美的作品，但不能否定他作為設計師的能力。
我感覺大多評價是非專業的，因為對其物件群體的判斷是沒有的，設計難道不用考慮物件麼？這副作品顯然不是針對普通消費大眾，而是針對設計者學生群體。如果是同行為什麼首先不會去想為什麼做成這樣，而是想當然什麼那麼醜那麼難看，這副作品所謂混亂的原因有去想過嗎？
針對的群體有去想過嗎？
什麼是合適不合適
舉個糙的例子
拖拉機擺到大城市街頭裡，醜吧，至少說不上好看。但是把它放回農村拉磚頭它的實用性是ok的，但是如果把某轎車弄過來，它雖然好看但是沒有拖拉機的能力，實用性首先不滿足就是不合適。所以它好看還是不好看有什麼用？
16樓：車句
這海報視覺明明還不錯。，哪來那麼多人靠北啊。這種淺灰底上的螢光色實物輸出肯定很酷炫。
（其實這種視覺風格已經很多人用過了）而且這海報裡的英文和數字已經不單純只是傳遞資訊，設計師明顯把文字當成圖形化表達。再仔細看，文字和圖形有很多重疊的關係，讓畫面有縱深的空間感啊啊！唯一覺得有點不足的是視覺閱讀的主次順序。。。
不過反正我喜歡哈
比起靳埭強比賽的海報，白金真的好看有趣多了。。
剛剛又看到國內另乙個比賽的海報
17樓：謝某人
藍色應該是International Klein Blue，綠色是螢光綠。這種風格的海報在http://
trendlist.org
上蠻多見的。如果你去看下new york art book faire，會看到更多類似感覺的作品。
類似的這種針對業內人士比賽的海報，更多時候就是給設計師探索設計語言可能性的機會了（或者說刷上限下限的時候。未必太考慮大眾的感受了。就像電影中的實驗電影一般（當然其實這張裡的視覺元素，風格都先有人用過了，其實這張整體也不算trendy）
當然你也可以說這就是設計師的自娛自樂。我蠻肯定的一點是，做這張海報時作者是不考慮一般受眾的感受的，重要的是自己爽就好。
文字資訊的和影象元素都是有意在挑戰觀者既有視覺習慣的，重要的是夠刺激，玩得開。
另外，也很少有人提到這張海報實際印出來的效果，如果是選擇適當的紙張和適當的大小，還是會蠻帶感的
至於說美還是醜，對於這類作品，設計師玩得開心就好，你喜歡就好，不喜歡也罷。
我個人覺得還有點意思，pretty ugly風格。
18樓：刺殺青春
如果把後面的帶刺的粑粑去掉它還是挺有意思的，從15一直數到19也不是誰都會的，籃綠搭配配出了紅綠的效果也是值得誇讚的，無愧於大師，嗯嗯。
19樓：
評價一張海報好不好看太主觀，但是資訊結構混亂，資訊表達不清晰，字型樣式太多，排版太隨便就是大問題了。 如果拿這張海報和下圖對比的話，下邊的這張圖其實是乙個更成功的設計（資訊明確，傳達準確（至少字型和顏色的選擇與想達到的目的建立起了關係）。
20樓：阿粵老師了沒
字型字型大小太多樣。
配色沒有考究。
新增的素材沒有統一性。（未來感的刺狀主元素+現代化平面方框+古典16th那個框...配合的太違和...）
圖底關係混亂。（想擋就擋，想跳就跳，讓人找不到重點...）ps.請問那些亮綠色的是誰最後加上去的麼...哭了。
這張海報做得怎麼樣？
Q摩那破 最不能忍的是 第 六屆 啊！然後打碼能專業點嗎？創意海報 四個字露出來了啊！你這是參賽海報還是舉辦方海報啊？如果是舉辦方的話我看還是別辦了吧！ 入門級水準吧，能熟練運用各種軟體工具那種 1.色彩搭配不行。建議找個配色網重新搭配一下2.主題不突出。建議突出主標題，其它內容適當縮小3.畫面太多...
這張海報可以怎麼改
喵嗚 感覺整體色調太灰暗無法吸引眼球 感覺層次感不明顯一眼望去不知道看哪 不知道這個作何用途所以設計風格無法定位 說得不好不要批我純屬個人眼光 Army 暑假零基礎已經很不錯了，繼續努力 但是問題還是有的 第一 太亂太亂太亂 第二 排版稍有問題 一張海報，蝶風 兩個字佔據了整個海報1 2 還多 而右...
這張海報如何拯救？ ？
大衛王 別用PPT做海報。別在地點 時間此類關鍵資訊上用不易識別的藝術字型。別用低清晰度素材。別文字左右頂邊。別濫用漸變 最重要的是，不會做要請專業人士，別上野路子。 最近做了一些培訓海報，分享一下。我就不從設計法則上來說了。首先我覺得海報要體現出這幾點 標題 時間地點 人物介紹 人們看到第一眼要知...