1樓：馬桶上的沉思
步槍長雖然有利於拼刺，但是二戰時期白刃戰已經不再是主流（中國戰場這種一戰西線水準都達不到的除外），主要是二戰時期1000公尺內的步兵火器品種少得可憐，步兵主要依靠機槍步槍擲彈筒輕型迫擊炮和衝鋒槍手榴彈來作戰，500-1000公尺內的火力區域光靠機槍輕迫顯然是不夠的，為了彌補這段區域的火力，必須要數量眾多的步槍也加入進來，大威力遠射程的全威力長槍管步槍就不可避免...
二戰以後，機械化部隊在各軍事強國成為主流，步兵班火力顯著加強，500-1000公尺內的火力也不再需要步兵那可憐的步槍，而且步槍的總長度太長也不利於步兵攜槍進出裝甲輸送車和步戰車，步兵的主要任務也轉為保護坦克裝甲車輛不受敵方近距離攻擊和巷戰，專注500公尺以內的目標，槍太長顯然不適合，所以大力發展連發時手持可控的緊湊的中口徑甚至小口徑中間威力步槍彈的自動步槍...
2樓：眼鏡狐狸
其實交戰距離並沒有縮短，只能說是技術進步帶來的改善
美中國人在二戰和韓戰中的統計顯示步兵絕大多數戰鬥都發生在三百碼以內，但是這並不妨礙美帝的官僚們用各種手段強調遠距離威力的重要性進而強推M14這種落後於時代的東西
順便一提，二戰中使用量比較大的那幾款栓動步槍，很多都是一戰甚至更早的，突擊步槍的設計製造工藝要到二戰後才成熟，AK47最早期一樣有超重和成本不菲的問題，改良工藝之後才有今天的物美價廉的ak
當然真正讓槍管變短的並不是交戰距離，而是發射藥的進步，畢竟就算交戰距離再怎麼近，槍口初速還是要保障的，所以m16的槍管長度實際上一點也不短(毛瑟98K槍管長24寸，M16典型的槍管長度為20寸，談不上有多短)，但是發射藥的進步可以讓彈藥用更短的槍管長度達到同樣的初速，這樣一來，長槍管就真的成累贅了，如今16寸甚至更短槍管的短突擊步槍也不罕見了
具體可以參考美軍從M193彈轉向M855彈的過程
全槍長度的縮短還有一點就是設計變化，這一點就說來話長了，比如說無託式設計，可以在使用同樣長度槍管的前提上大幅縮短全槍長度，還有就是將機匣設計的更加緊湊，再加上摺疊/伸縮槍托之類的設計，使得現代步槍變得越來越緊湊
最後再提一點，隨著突擊步槍變得越來越緊湊和輕巧，衝鋒槍存在的價值也就越來越模糊了，所以近些年有很多為了取代衝鋒槍而出現的緊湊型突擊步槍，比如G-36c，一些模組化的突擊步槍也推出了12寸甚至更短的槍管以供改造
二戰時期最著名的海戰是什麼？
P1ckleFarty 大部分人 珍珠港 中途島不一而足。太平洋戰爭迷 雷伊泰灣。德棍落淚 丹麥海峽。英黑狂喜 Z艦隊覆滅 胡德又又又又殉爆了。精法沉默 土倫讓巴爾自沉。維內托提督哀嚎 塔蘭托 瑪塔潘角。美黑過年 所羅門的瘋狗。大炮黨的末日 菊水特攻。IJN最值作戰 科隆班家拉海戰，拳打USN，餓斃...
二戰時期的日本軍工處於什麼水平？
重型遠端轟炸機不算優秀，艦載機數一數二 甚至可以說二戰艦載機領域美日獨霸 英國航母就別說了，初期還是雙翼機，載機量完全不夠看的，雖說大英自有國情在，在海況氣候惡劣的北大西洋上展開海戰並不適合像太平洋海戰那樣運用艦載航空兵，這也是使得英國沒把科技樹點在這方面的因素。 海角孤星 總體工業就不咋的，跟歐美...
二戰時期日本為什麼會造航母？
張瑋 當時有工業實力的海軍強國都在造日本為什麼不能造，畢竟英日造的只是真正的航母，之前就已經有很多各種過度艦船了，區別只是誰更重視而已。日本的特點是國內只有海軍和陸軍，沒有空軍，日本海軍想要獲得空中支援就必須發展航母，這點整好和德國相反，德國有一支強勢空軍，海軍很難 也可能是無法 獲得飛機，所以在航...