德國在二戰中為何有如此強的戰鬥力?德國的軍事才能是哪些因素培養出來的?

時間 2021-05-10 01:30:09

1樓:飛雪流星

因為德國開啟了一場真正意義上的軍事革命:閃電戰!

閃電戰並不是人們平時以為的把幾百輛坦克放一起往前衝就完事了,要是真這麼簡單,法國哪些將軍們怎麼可能不會用?

一戰給人們的教訓之一就是突破敵人的防線並不難,難點在於如何擴大戰果,怎樣保證突破部隊的補給、側翼,怎樣使攻擊具有連續性。這些問題在當時就是無解的。所以二戰時英法蘇等國的戰術思想就是戰爭是靜態的。

而德國居然解開了這道難題,解法就是閃電戰。閃電戰的核心是組織學,怎樣實現空地協調,怎樣保障地面運輸的暢通,哪些步兵兵種和坦克結合,怎樣結合,十幾個甚至幾十個不同兵種結合後怎樣指揮排程,如何保證快速行進或者戰鬥中不發生混亂,突擊部隊在前進中面臨著威脅敵人側翼和側翼被敵人反威脅的兩難境地,怎麼決策?

德軍進駐蘇台德時發生了什麼你造嗎?堵車了,嚴重的堵車,希特拉都快氣瘋了。

色當戰役後德國坦克部隊向大西洋長驅直入時,你知道德國統帥部和希特拉都緊張成什麼鳥樣了嗎?敦克爾刻奇蹟是怎麼發生的?德國在停下來整頓防線啊!

巴黎方向還有100多萬法軍啊!乙個側翼反擊德軍妥妥的全軍覆沒。當然,只有閃電戰經驗積累到一定程度,希特拉才能知道當時他真的多慮了。

我了解的也有限,但德國的這場軍事革新確實是顛覆性的。法國戰役後到巴巴羅薩有將近一年的時間,這一年裡蘇聯怎麼可能不知道在西線發生了什麼,怎麼可能不進行針對性的布置,然而卻並沒有什麼用。這種組織性的革新需要多場戰火的洗禮和血的教訓才能真正被掌握。

所以在蘇德戰場前兩年,我們可以一次又一次看到德軍突破、包圍、殲滅、再突破……

直到43年時,蘇英美的陸軍在戰術上才勉強追上了德軍。

2樓:

當時的德國將領中確實有些軍事造詣很高的人。

就像曼斯坦因、古德里安這種。這幫軍事天才一扎堆。而且又有希特拉支援他們發揮才能。你說會發生什麼?

二戰期間,德國為何沒能摧毀蘇聯的工業能力?

給 餘鵬的答案補個資料 蘇聯的工業能力有沒有下降,一張圖就可以說明白了嘛直接引的朱世巍的資料 他的東西我對過,大體靠譜 稍有常識的人都能看出,41 42年蘇聯工業等於被直接腰斬 注意煤炭 鋼鐵 發電量 工具機產量 事實上直到1944年蘇聯的重工業都未能恢復到41年的水平 另外題主 德國空軍摧毀蘇聯工...

為何有很多人崇拜二戰中的蘇聯 德國甚至日本,卻很少有人崇拜英美?

羅雲衝的副手 因為英美方面該吹的不吹,如今宣傳的許多都是不該吹的。就比如敦刻爾克 阿拉曼的普世名氣就顯著高於卡昂 大西洋反潛 馬爾他護航。其他國家說吹基本都能吹在點上,英美就有些不著調兒。 未驗證 如果沒有美國的援助,蔣介石根本撐不住,當然兔子一樣撐不住。到最後汪偽政權活下來了。我們拿著美國的援助牽...

如果德國在二戰中吞併波蘭之後直接打蘇聯,同英法和解,德國能贏嗎?

怎麼和解?如果德國幹翻蘇聯,阿爾薩斯洛林要不要還?賠款還要不要?德國不怕英法背刺?英法尤其是法國不怕德國打完蘇聯以後掉過頭來揍他?這不是又成了施里芬計畫了,英法當然是想禍水東引,但是謀求的是蘇德兩敗俱傷。而並不希望蘇德兩家中任何乙個做大,雖然英法聯盟之間內部也是存在間隙的,但是在這點上訴求一致。另外...