二戰時期駐紮在朝鮮半島南部的日軍是不是日軍中最安全輕鬆的?

時間 2021-05-30 00:12:08

1樓:江湖

並不是。

二戰中,要說最安全最輕鬆的日軍,對比出來只有兩支部隊陸軍第14師團海軍「雪風號」驅逐艦成員。這兩支部隊,都只要做好日常就行。乙個出工不出力,乙個撈人專業戶。

它倆整個戰爭期間的戰損幾乎可以忽略不計。

然後次一點的就是華北華東的後方駐屯軍,最好是一直能留守後方縣城不去正面戰場送死。如果被八路軍新四軍俘虜了,還可以留下來吃好喝好。如果留守縣城,而且沒有在「治安戰」中喪命或受傷,到了43、44年,只要定期上供或者給地主老財打長工就可以吃好喝好。

上海、南京等城市的日軍雖然日子過得好,但是軍統鋤奸隊鬼子也頭疼。

2樓:Vasiliev

睡前憑印象簡單寫點兒,reference明天起來補。

如果說輕鬆的話,北韓軍(再具體負責南部的是駐紮在首爾龍山的20師團)的性質和前線是不一樣的,其地位類似於關東軍,也就是說純粹的【殖民地有駐軍】。

那麼和前線作戰部隊比較肯定不恰當也不合適——畢竟根本任務不一樣。和北韓軍模擬的就是關東軍、台灣軍這類的。

駐軍面對的問題就是如何統治/建立秩序/面對林登萬。

半島自身的情況則是游擊隊一直起不來,能抗日的20年代都跑滿洲了,三一運動被鎮壓之後,半島就沒有什麼抵抗運動(北邊37年搞過普天堡但南邊實在費拉),日本人在半島的統治也不是軍事鎮壓而是搞文化統治——所以應該除了林銑十郎派人支援過關東軍搞九一八、2023年參與盧溝橋(這個實際上沒有參與戰鬥就被撤回來了)或者為轟炸重慶的空間提供基地外,沒什麼特別的軍事活動。比起【關東軍、台灣軍】從自身任務難度係數和後來後兩者變成前線的情況確實要輕鬆。

至於配合本土計畫,2023年春,為準備日本本土決戰(Operation Downfall),北韓軍被改編為第十七方面軍(領導層就是北韓軍平移過去的沒有動),歸關東軍指揮。

但是,2023年20師團被派去了巴布紐幾內亞……

所以【輕鬆】這個問題,要取決於對【駐紮半島南部】定義為地點還是編制性質的【駐紮】

哦,想加入不是特別難,第十七方面軍的主要組成部分幾乎都是二戰後期44-45年之間臨時拉後備役壯丁組建的(前提是這個時候你還沒被拉去別的地方),所以歸關東軍管之後也沒有實際上過鴨綠江參與戰鬥。只是千萬記得別加入投降時候在北邊的120師……

二戰時期的戰列艦用的都是380,406,460幾個重量級的主炮,這些口徑是根據什麼決定的。

因為美國和英國都是用英製單位的國家 其中最典型的例子就是德國和法國的380mm,日本的400mm和 400mm 艦炮 之所以哪怕是本國工業也沒有在英中國人的標準上變動太大原因有兩個,要麼是同體系要麼是師從英國體系,例如IJN和USN,要麼是步英中國人後塵只能為應對RN體系而在英中國人體系上進行改進,...

二戰時期最著名的海戰是什麼?

P1ckleFarty 大部分人 珍珠港 中途島不一而足。太平洋戰爭迷 雷伊泰灣。德棍落淚 丹麥海峽。英黑狂喜 Z艦隊覆滅 胡德又又又又殉爆了。精法沉默 土倫讓巴爾自沉。維內托提督哀嚎 塔蘭托 瑪塔潘角。美黑過年 所羅門的瘋狗。大炮黨的末日 菊水特攻。IJN最值作戰 科隆班家拉海戰,拳打USN,餓斃...

二戰時期的日本軍工處於什麼水平?

重型遠端轟炸機不算優秀,艦載機數一數二 甚至可以說二戰艦載機領域美日獨霸 英國航母就別說了,初期還是雙翼機,載機量完全不夠看的,雖說大英自有國情在,在海況氣候惡劣的北大西洋上展開海戰並不適合像太平洋海戰那樣運用艦載航空兵,這也是使得英國沒把科技樹點在這方面的因素。 海角孤星 總體工業就不咋的,跟歐美...