現代常規反艦飛彈能不能消滅二戰時期的條約型重巡洋艦?

時間 2021-06-02 09:37:44

1樓:窮人王咔咔

你要知道第一代反艦飛彈服役時某些戰列艦都還在滿地跑,不用YJ18這種,第一代的P-15剛好從服役時間以及設計目的角度完美匹配。

2樓:RDX

這位題主有點不自信啊,別人問類似的問題,都是問「現代反艦飛彈能不能擊沉大和」,或者「055穿越回二戰能不能乙個打十個」之類,拿飛彈打重巡,也太沒有挑戰了吧?重巡水平裝甲基本都是三五十公釐,沒有乙個超過100公釐,然而即使像飛魚這種戰鬥部只有165公斤的亞音速飛彈,其穿甲厚度也能有76公釐,更不要說現在主流的反艦飛彈都是250到500公斤級戰鬥部+好幾倍音速,穿甲深度雖說比不上戰列艦一噸多的大鐵坨,但打個一兩百公釐的穿深還是沒問題的,所以基本上拿飛彈打重巡,只是需要幾發能給擊沉的問題。運氣好一發打中彈藥庫直接殉爆掉,運氣不好就看重巡排水量,噸位大的可以多撐幾發。

像花崗岩這種擁有攻頂能力的750公斤級重型反艦飛彈,打大和也就是兩三發的事情,換成重巡搞不好直接一發炸成兩半。所以題主啊,下次大膽點,直接拿大和開刀,別問什麼重巡了。

3樓:黑公尺粥

有多厚的穿甲體大體上就能穿多厚的甲,增加著速會好一點但別指望能有質的突破,從過去被帽穿甲彈到現在的APFSDS都基本是這樣。現代反艦飛彈的半穿甲戰鬥部裝藥量超多,一般25~50%,有的甚至有60%,穿甲體厚度一般就20~50mm,打早期的裸奔型條約重巡能夠憑藉較多的裝藥而取得比較好的效果,但打後期像扎拉或阿爾及爾這種重防護型重巡怕是夠嗆。需要把裝藥量減小到20%以下的全穿甲戰鬥部,或者至少1000磅級半穿戰鬥部的重型反艦飛彈才行

4樓:

紐奧良主炮頂甲70公釐,彈藥庫頂甲57公釐,水平裝甲57公釐。

妙高主炮頂甲19公釐,彈藥庫頂甲35公釐,水平裝甲32-35公釐。

約克級主炮頂甲25公釐。彈藥庫頂甲25-76公釐,水平裝甲35-76公釐。

尼公尺茲航空甲板50公釐,機庫頂板38公釐。對於以攻擊航母未設計指標的反艦飛彈來說,攻頂模式對付條約重巡基本就是可以亂殺

一發下去大概率船艏沒了、穿透水平甲板把動力艙毀了、船尾連著主軸沒了、主炮塔飛了火順著彈藥提公升井一直燒、艦橋被揚了,最慘就是不巧順著彈藥提公升井鑽肚子裡炸直接GG之類的情況之一。最好的結果是司令塔被命中,損傷也就控制在司令塔。綜上就是一兩發下去可能不會當場殉爆基本也是損管湊合兩下可以棄艦找友軍雷擊了。

5樓:貓貓雨

拿中國的鷹擊18舉例。

200千克戰鬥部,三倍音速。

三倍音速已經基本超過了二戰所有戰列艦的炮彈速度,而現代高能混合炸藥和二戰時期炸藥的提公升大約是1.5倍到1.7倍,保守起見選1.5倍。

也就是說鷹擊18的戰鬥部相當於二戰時期300千克高能炸藥的威力,大概是大和460炮高爆彈裝藥量的5倍,更別提鷹擊18還有著非常不錯的穿甲效能,鷹擊18是否攻頂暫未得知,但是三倍音速的200千克半穿甲戰鬥部,這動能絕對遠遠超出任何戰列艦主炮,就算是直接硬撞水線裝甲帶也是極其嚴重的。

所以,二戰重巡吃了一發鷹擊18,相當於吃了460大根的五發有穿甲能力而且炮速超快的高爆彈的密集攢射。

條約型重巡之中,扎拉的防禦應該是最優秀的了,防禦裝甲大約2700噸,主裝甲180,下段減到100,水平70(有重大違約嫌疑)。而硬吃核彈不死的歐根艦體裝甲最後僅為80。

就不說戰鬥部是否會採用聚能戰鬥部了,如此貧弱的裝甲,硬撞都能撞的稀爛。

當然如果鷹擊18走攻頂彈道,那一發別說破甲,甚至可能會直接過穿。

6樓:鎮宅胖喵喵

emmm,一發擊沉的話是別想了,哪怕攻頂也沒用的,最多砸個洞!

想要擊沉重巡,辦法有三種。

一:用203mm以上的火炮裝穿甲彈攻頂……二:533mm以上的魚雷

三,用500kg以上的航空炸彈砸……

一枚魚叉的總重量才522kg,除去發動機等等亂七八糟的東西,戰鬥部的裝藥量最多也就100kg了……所以幹不沉對面的!

二戰時的神風機與現代反艦飛彈相比,哪個威力更大?

殺豬狂 現代反艦飛彈威力大的多,飛彈的速度快,就是亞音速的都有300公尺 秒的速度,這個速度是戰列艦主炮炮彈在20多公里距離上的速度,好幾百公斤重的飛彈這個速度去撞擊目標,如果是半穿甲戰鬥部的型號,就是輕點的戰列艦能不能承受都成問題,如果是超音速的,不但更重,而且那基本是戰列艦主炮炮彈在10公里內距...

理性提問,現代戰機到底能不能對付二戰戰列艦?

真的有神仙 先搞幾個制導炸彈把動力廢了,剩下的就是打固定靶。專門瞄著油料艙和彈藥炸,用不了多久,就完蛋了。二戰後期,義大利有艘戰列艦就是被德國佬的制導炸彈炸沉的。 liuliuliu 1 以現代的技術,開發出專門應對強裝甲艦的反艦飛彈並不困難,比如之前土耳其就有一款鑽地巡航飛彈,用的是串聯戰鬥部。但...

如果二戰德軍擁有烏爾班大炮,能不能轟開馬奇諾防線?

盧金中將 這屆的德棍可真是乙個比乙個差勁。你學過物理嗎?沒有的話有基本常識也行啊。二戰早就不用實心炮彈了。你想想是拿個小石頭砸你痛還是被大小差不多的子彈打一槍痛? 怯的不花 很顯然,題主是剛剛聽說了烏爾班大炮,又想到了馬奇諾防線,就提出了這麼個問題。500年科技的代差,你怕是對人類科技有誤解。 滿天...