1樓：江誠
讓我們來用嚴謹的數學（迫真）理智地計算一下。
152mm M1937榴彈炮發射的OF-540，其裝藥量為5.9-6.25kg（應該全為TNT），完全燃燒產生的能量為24780-26250kJ。
那麼要達到同等能量，需要多少強酸或強鹼呢？
且慢，光靠強酸或強鹼好像不行啊。因為容器裡沒有可以反應的物質......
那就強酸強鹼一起上，在中間反應豈不美哉
但是你沒有氣體產生，炸不開彈體......
所以直接炸開是沒有前途的，專案槍斃。
那麼噴出去腐蝕敵方士兵呢？
有化武啊，化武好歹一炮一大片，強酸強鹼殺傷範圍才多大。
所以。不是陸軍不用你，實在是你不給力啊。
2樓：拉鉤為毛要上吊
能，但這麼做威力太弱雞。
首先拿反坦克飛彈舉例，它的作用原理很簡單，依靠戰鬥部火藥作用藥型罩形成高溫射流，起到穿透裝甲以及殺傷有生力量的作用，沒有什麼酸鹼可以達到同等威力。
再說炮彈，它依靠衝擊波和彈片起到摧毀工事和殺傷有生力量的目的，單純依靠酸鹼無法達到火藥的作用範圍。
3樓：一頭攻城熊
因為單獨的強酸強鹼造成的傷害遠不如用強酸強鹼製作的炸藥威力大啊。
炸藥本身就擁有爆轟波，超亞，熱能等多重殺傷手段，再加上包裹炸藥的外殼產生的破片，通過適當的戰鬥部設計基本可以破壞戰場上能遇到的絕大部分目標。而強酸強鹼雖然看起來很可怕，但是酸液鹼液只能對無防護的有生力量帶來殺傷。而且絕大部分的強酸強鹼都不適合用鋼鐵容器長期儲存，這就意味著這些酸和鹼很難用炮彈發射出去，也就限制了它的適用範圍
能不能戰鬥機飛彈 機炮反著安裝？
月照花林 尾炮是很常見的東西了 但是飛彈比較困難 炮彈有一根炮管賦予其初速，而飛彈需要自己加速，這就有乙個問題，飛機向前飛，飛彈向後加速，必然有不短的一段時間飛彈要處在乙個低空速甚至零空速狀態，使得這種東西的意義大打折扣 殺傷近界太誇張，目標離得近了反而打不中，如果目標離得遠又完全沒必要 蘇聯測試過...
戰鬥機的副油箱能不能和飛彈合體呢？
吾不負你 由於戰役機的內部空間利用率十分高，所以舊式的蘇系戰役機的油箱首要散布在機身的中後部，以及左右兩邊的主翼上。但隨著年代的開展，科技的進步，在戰役機的主翼上安置油箱將極大的影響飛機的飛行功能 機動性 因而，現代的俄系戰役機油箱多設定在機身的中後部，或直接攜載副油箱 比方Su34的副油箱就坐落機...
零式戰鬥機狗鬥的時候能不能打過現代戰鬥機？
怎麼可能。大家都不用雷達，都視距戰，不用飛彈用機炮。現代戰鬥機乙個拉公升影子都沒了，零式在下面晃蕩著到處找的時候，現代戰鬥機乙個高速俯衝下來一梭子就收工了。即便一梭子沒中，就重複重複再重複。 劉煒每天在看什麼 如果零式真的很好，日本航空自衛隊應該裝備零式，而不是F15。現代戰鬥機一般劃分為5代。零式...