為什麼知乎那麼多人支援槍枝合法化?

時間 2021-05-30 15:02:36

1樓:「已登出」

美國擁槍和中國擁槍不能一概而論,國情不同,美國一是民意不允許,二是美國很多地廣人稀的地方警備不足,持槍可以有效自衛三是人家有文化傳承

中國首先擁槍者永遠是少數,其滿大街的輔警交警城管,用不著你拿槍自衛

2樓:陸仁賈12138

如果誰想讓槍枝合法化,請在人大常委會上提交議案,並且表決通過。

支援合法化的各位,在知乎上支援,發表各自的高見,是沒有用的。那怕你說的再頭頭是道,再有道理,麻煩先成為代表委員

3樓:單車頑童

堅決反對槍枝合法!不過bb可以通過實名認證辦理合格證件持有加大管理力度就行了反正現在這麼多部門都有光吃飯不幹事的人國防教育還是挺重要的!現在合法靶場少得可憐需求又很旺盛總有人鋌而走險實在不能合法多整些靶場也好啊

4樓:無名氏

我想題主要問的可能是為什麼知乎那麼多人支援美國槍枝合法化吧?

在美國,即使禁槍了,壞人也能通過各種各樣的非法渠道獲得槍枝,那我作為乙個好人便不應該被剝奪走合法的途徑來取得槍枝作為自己人身安全保障的權利。

我乙個一公尺六不到瘦瘦弱弱的孩子,我家長也都是一公尺七不到瘦瘦弱弱的大人,要是來個人高馬大的罪犯持刀持槍啥的入室搶劫,我們沒有槍要咋辦?能咋辦?跪下求饒迎劫匪入門讓出所有財物求好漢放過?

要是放過了就感激涕零磕頭謝好漢不殺之恩?要是不放過,那命可就沒了。

emmm,我並不支援中國槍枝合法化,畢竟中美兩國國情不同。

5樓:

美國愛怎麼玩槍是他們的事,他們有他們的國情,他們的法律,與我們無關,我們看戲就好。

認為中國開放槍支援有後能對社會有益的,請你拿出足夠可靠的邏輯、資料支援、社會調查出來。沒有,就不要說這種愚蠢可笑的言論了。

真那麼喜歡槍,自己去美國玩去。沒本事?那你不配,明白了嗎?

6樓:

僅支援水彈bb合法化,堅決反對槍枝合法化,看圈裡某些個別人的素質就知道,解禁以後,人民並不會當作殺器,會被當做玩具,這樣的後果不是我們可以承受的,不過增加靶場一類的倒是很贊同。

7樓:方向

一言以蔽之

打著保護自己旗號的極端自私罷了。

你問他們為啥要持槍,肯定是要保護自己,那他們遇害了嗎?他們是怕別人遇害的事情發生在自己身上,這種心態很常見,但是危險會通知你嗎?

有槍就能保護自己,這本身是個偽命題,所以其真實想法是,有槍我就能欺負別人啦!

8樓:豬豬豬豬chair

第一次聽說有人會支援解禁。。

一說起來是蠻恐怖的事情滿大街槍枝,因為連紅燈告訴你不能走還會明目張膽走我不指望大家會乖乖把槍放家裡,警察叔叔工作危險級別直接上公升到最高端別,那些支援的人可能覺得被人拖出去槍斃不夠刺激,要麼就來個驚險刺激的突然死亡。

我很好奇乙個連警察都不是全部配槍的國家怎麼想的會去讓平民普遍擁有槍枝

9樓:李奇

因為主要矛盾開始轉換了。資源分配不均,加上經濟增速減緩,貧富差距拉大,蛋糕的增長速度已經不能掩蓋分蛋糕策略對下層的剝削的時候,必然導致左派的興起。

一般來說左派,毛粉,馬克思主義者,往往是支援持槍的。因為持槍會讓武力鬥爭的成本的成本下降。

在知乎以前往往是精英論者,右派偏多。但是君不見,這一年各個社會答案下的左派開始興起了。平權,讓人民做他們應當做的選擇,這才是支援持槍思想的精髓所在。

當然說到支援不支援,我支援。但具體實施不實施又是另一回事。因為放到現實社會中,持槍這個問題會引起很多其他的社會連鎖反應,真正放開持槍,得做各方面的可能性分析。外行就別指導了。

支援的意思是表達自己意願。這誰都能表達,因為只有表達意願才能讓人們關注這個問題。但支援持槍並不代表支贊同現在就開始實施持槍。

意願和真正的實施之間需要理性的分析。專業問題專業人士分析。但是肯定持槍的各種優缺點,小心謹慎的分析持槍的利弊,權衡優劣再做決定。

這才是真正乙個實事求是的態度。

10樓:

沒有那麼多人支援槍枝合法。稍微有點腦子或閱歷的都不會支援。

支援槍枝合法的是少數人。

這些人往往同時也是果粉、美粉、公知粉、自由主義屌絲。

「 老子擁槍的目的是為了對抗公權力!老子上過一百多個女生,老子不能容忍公權力威脅老子的自由! 」

為什麼支援?

多數是蠢,少數是壞,還有一部分又蠢又壞。

為什麼知乎那麼多人黑宋茜

帕薩特 因為網際網路都是有記憶的 上韓節目不會說自己忘了中國話怎麼說 找粉絲要香奈兒包包 ins懟粉絲說不想寫中文 不止一次把台灣和香港說成國家,粉絲解釋是口誤 豆豆貓 為什麼有那麼多人黑她?大概就是因為有下面這種粉絲吧,說的話言語混亂邏輯不清,自己滿嘴髒話卻在質疑別人素質低下?這些是因為 髒 而被...

為什麼知乎上那麼多人喜歡語言暴力

嚼碎橘子皮 因為,人不能改變攻擊的本能和力量的崇拜,文明發展只不過是演化了競爭的方式,沒有進步,沒有墮落,只是不同。哪都一樣,群居就會有相互的影響,就像維持大平衡就會犧牲小部分。語言暴力就是競爭和較量,人都是以自己擅長的作為依仗,武人與人爭鬥當然要用武,文人與人爭鬥當然要用文。面對衝突總會爭鬥,網路...

為什麼知乎那麼多人在黑鄧倫?

槍炮與玫瑰 就事論事,不討厭也談不上喜歡,不是他的粉,怎麼說呢內地能入我眼的男演員太少了,看過香蜜,很喜歡潤玉,只是角色粉,對鄧倫的印象就是演技還需磨練,不過在知乎嘲成這樣著實有點慘,其實招黑都是粉絲效應,愛屋及烏,從而延展到明星本人,就比如香蜜吧說實話針對他的角色表現我也是會嘲兩句的,但是他現實就...