1樓：
網際網路年齡下沉，這3年，10億網民中有一大半其實是學生群體。
這些人的思辨能力其實更多的還是來自書本，當然，也不是說他們就一定是錯的。但是我打個比方：書本說清楚了階級關係，說了《勞動法》，但是你怎麼解釋：
拼多多員工加班猝死，上海勞動監察部門迫於民眾壓力宣布介入，但是完全沒有調查結果呢？
快訊：上海勞動監察部門調查「拼多多員工猝死事件」
是書本錯了？還是拼多多沒做錯嗎？還是上海勞動監察部門錯了呢？
2樓：
很多人反感阿里的略西化的價值觀，
馬雲，因為他自己長得不好看，所以他比較包容，他喜歡吸收好的東西，因為他學英語思維上有點受西方文化的影響，他最大的優點是敢說，敢說讓人們了解你人們不會太反感，敢說能說出來非常重要，
3樓：向明秋
應該是這樣的，看人的話缺點總是比優點突出。而且阿里本來就是商人，只要不弄壟斷，只會水漲船高，底子在那擺著，商業上的利益衝突都是為了牟取更大利益
4樓：
只要YouOS這種自帶後門的系統不死，還有支付寶付款時誘導開通花唄這種流氓行為，我就始終黑阿里。
對了，就yunos這種自帶遠端後門的破玩意兒還好意思嘲諷Android？
5樓：
「 可是假貨又不是阿里生產的, 快遞公司又不是阿里開的 」
毒品是金三角生產的，販毒還不是得槍斃...
快遞公司的確不是阿里開的，你問問四通一達識得唔識得(菜鳥物流)..
就我個人而言，對阿里反感主要是源自阿里旺旺後台自啟。
6樓：
BAT或者說中國哪個大公司沒有原罪，大環境就這樣，叢林社會不都是野蠻生長，也是沒辦法。以為TX不黑嗎？只是知乎是TX系的所以知乎上黑料少而已。
7樓：漆原琉璃
因為關於阿里提供的便捷之處在其他正面提問的回答裡為什麼你盯著負面事件的評價提問
還總想看到正面的洗地回覆呢？
意思是在阿里作惡的時候，必須有一部分人跳出來說，哎呀你得看看人家的好啊，這次作惡我們就算了吧！
8樓：鎌倉
兩部分，一是利益集團，搬到對手的招數，請看今天第五場騎士對勇士，兩大頂級巨星為了各自陣營。二是認知能力，受限於知識結構和情感控制
9樓：
突然想起很早之前自己在知乎匿名質疑過知乎的TX爸爸不顧法律禁令，私底下網上賣彩票的事情，沒想到被和諧了！所以突然意識到這裡是TX的地盤，夾起尾巴做人好點，在知乎上還敢誇阿里？
廁所裡點燈——找shi！
為什麼知乎上那麼多人喜歡語言暴力
嚼碎橘子皮 因為，人不能改變攻擊的本能和力量的崇拜，文明發展只不過是演化了競爭的方式，沒有進步，沒有墮落，只是不同。哪都一樣，群居就會有相互的影響，就像維持大平衡就會犧牲小部分。語言暴力就是競爭和較量，人都是以自己擅長的作為依仗，武人與人爭鬥當然要用武，文人與人爭鬥當然要用文。面對衝突總會爭鬥，網路...
為什麼在知乎上有那麼多人黑馬岩松？
太直 人紅是非多。馬工作為乙個人，黑料和優點一定交織在一起。支援他的人無非成功代表一切。不喜歡他的人無非黑料否定一切。這還不如17年前某位沒有和馬工謀面的風水先生佔了他的名字，給了八個字批語 貴不可言，勢不可擋 來的直接。我不太喜歡馬工的大多數作品，覺得他的理論水平也很差。但我能否認在40 60歲的...
為什麼知乎上果粉那麼多？
這個問題是我13年提的，那時候我是個果黑，用nexus手機。到現在7年過去了，我也變成有點果粉了有了一堆蘋果裝置。我只想冒個泡感嘆下滄海桑田 知乎上果黑也多 手機去除耳機孔的意義何在？當然果粉確實不少 MacBook Pro Air 的散熱做得好不好，什麼水平？所以怎麼說呢 知乎使用者那麼多，蘋果影...