1樓：
我是懶得為了這種東西去鬧，有些人時間多就讓他們去鬧去批判唄，反正浪費的也不是我們自己的時間，喝茶看戲就好了。更何況我所處的生活環境根本遇不到這些人(
2樓：
一點田園女權特質的普通女孩子，長相端正，經濟能力ok的，愛予人實惠的，結果都挺慘的。
因為她一點利己之心都沒有，一點利己的表現都不敢有，都很容易被其他利己主義者利用。
3樓：Luna Shu
只能說網路放大了所有的情緒。田園女權肯定是客觀存在的，但人數相當有限，大部分人是普通人，三觀上沒有那麼極端。
我理解有倖存者偏差是因為，第一，由於演算法問題，加劇了此類問題的熱度；第二，匿名制度導致說話不用負責。
4樓：大公尺
我是真心相信大家反的都是田園女權，就算有人心裡反真正的女權，他也不敢那麼理直氣壯的說出來。
但事實是田園女權的數量遠大於真女權，大概是95:5的關係，所以就算無差別得一起懟了，真正誤傷的也沒幾個。
真女權沒有市場，真女權鼓勵女性拋棄性別在競爭市場上的便利，嗯……準確的說是「便利」，而鼓勵女性在付出跟男性同樣多的努力的同時要克服性別偏見，從而才能從根本上改變女性社會地位。
道理誰都懂，但你要大家多勞少逸，不符合人性啊，沒人會聽你的。舉個例子，A站出來說：我給大家每家都發10000塊錢；B說：
我會給大家都提供努力學習生活和工作技能的機會。你說這兩個人誰的支持者多？
所以真正能夠進入大眾視野的都是田園們的言論，那一般男性們看到這樣的言論，不反才怪呢。
5樓：仰望心空
當然很多了，
為什麼這麼多？
你說物質資源掌握在資本家手裡對吧？那性資源和生育資源掌握在誰手裡？
對女性。
資本家不給你資源，你只能拿大量勞動去換。
那性資源和生育資源呢？那也得用你在資本家手裡獲得的資源去換？
換到無所謂，
關鍵現在漲價了。資本家說我要996，007，你不努力工作，我咋過上想要的生活？
女性說我要房要車要彩禮，你沒錢結個啥的婚？
這不就是壓迫嗎？
資本家和女性雙重對底層男性壓迫。
美其名曰都是自願的。
資本家說我沒逼你給我幹吧？
女性說我沒逼你娶我吧？
是不是乙個口氣？
這就是目前大多數男性的生活困境。
你生活優越就別代表底層男性了。吸血女更不用談。屁股坐在那就為那考慮，只怪底層男性沒有資源活該被層層剝削，骨頭渣都不剩。
6樓：路盡頭的人
因為現在女人權利太大了，尤其體現在家庭方面，母老虎，趴耳朵，妻管炎，這些詞彙都是近年來才出現的詞彙，由此可見女性地位，逐漸提高到男人不如狗。
7樓：
想來應該是真正動到他們的蛋糕了。
我原來也覺得豆瓣那幫人天天網上吵很煩，
而我才是「高貴」的自力更生的真女權主義者
可是現在看知乎那些非理性批判，惡意陰陽怪氣的回覆，點開一看無一例外都是男性
這就真的很有意思了
不管是否激進，在女性權益覺醒的道路上確實有很大的作用
8樓：okisama
想想黑人的種族平等，和中國的女拳是乙個道理，爭取的表面上是平等，實際上是不要臉的胡攪蠻纏、不講理、以及特權，最終不僅激化了矛盾，還四面樹敵。
9樓：我愛吉公尺多維奇
我自己在生活中遇到過一些，有些女生一面處處要男生幫忙，把麻煩的事都給男生，和男生吵架非要男生讓著她，一面在網上宣揚女權，說女性被輕視。我對這種行為著實厭惡
10樓：逗貓師
2023年南京彭宇案，老人訛詐被推倒，全網指責所有訛詐老人，形成「扶老人」梗；
2023年清華女生汙衊男生摸屁股，微博、豆瓣女權重拳出擊，指責男人，鼓吹更多的汙衊行為。
11樓：
我真的被反女權的嚇到了，現在就連在寢室聽到為女孩寫的歌都會下意識的降低音量生怕別人覺得我是個女拳。
我真的沒想到在網路上能吵成這個樣子，無論什麼都可以被罵，感覺為女孩講話就是女拳。
我甚至要在每個觀點加一句，不針對男性，知乎真的讓我怕了。
讓我怕到竟然在寢室都是女孩的環境下我都不敢大聲聽她和她和她，好奇的可以聽一下，只是一首很傷感的rap。
你們說田園女拳無非就是你們想看到的，你們看不到的也有很多田園南拳，只是知乎不讓，僅此而已。知乎和微博的差別僅僅在於搜問題方便，實際上的方向知乎就是第二個微博。
12樓：
所謂田園女權不在於多，而在於極端。
不是為了政治目的極端，而是打著社會意義的極端利己（對於提倡平等的女性都攻擊）。
平權千萬條，男性認可這一理念並真正尊重、平等對待女性才是第一條。
而拳師在乎的是，為什麼選擇性別的時候男人在女人前面/上面？
13樓：
現實乙個沒有，微博人均女拳，經典語錄：日常恐男，每日乙個恐婚小技巧，我尋思層主說的也沒錯啊，怎麼有些蛆跳出來了？點開主頁果然是男的，有些金針菇對號入座了！
集美一定要挺住，不婚不育保平安！我思考許久終於明白這是社會的不公！男人為何經常對女性施暴，我們女性什麼時候才能站起來？
想到這些我氣得發抖，大熱天的全身冷汗手腳冰涼，眼淚不爭氣地流了下來，我忍不住哭了。我們一定要堅持不婚不育，RI一次P要一百萬，彩禮8千萬起步，這樣才能保證我們的權益
14樓：
現實中是真的有。前兩年女拳剛剛出現苗頭還沒有在網上普及的時候，我有幾個大學同學精通各路拳法，拳打敬老院腳踢幼兒園，可怕的雅痞
15樓：蛭腩
真正的女權少之又少。
你是女人，一家公司招聘，你分數更高而不被錄取。
乍一看是男權社會對女性的壓迫。
其實不是。
真正的原因是因為階級問題，資本家不肯收女性是因為女性有方面比男性差（與智力無關，更多的是生理，或其他方面）
資本家也同樣不可能收殘疾的男性，這是資本家對勞苦大眾的定價與物化。
為什麼同工不同酬?工業革命的時候，兒童的工資低，但做的工作和成年人一樣甚至更多。
這都是資本對弱勢群體的物化與定價。
所有的女權活動都是為了解決階級問題，而把男性排除在這場活動之外是愚蠢的，看不到根本的。
以一位偉人說的話結尾：「把朋友變得多多的,敵人變得少少的」
16樓：是朕丶
如何從思想方面改變當代女性呢？，，這是個值得思考的問題，不然日後中國離婚率就會很高，這就非常像日本了。從社會層面考慮，會留下很大的社會隱患。
總之國家該考慮考慮限制娛樂圈的發展，規範網路文學的發展，不能讓什麼娛樂圈的偶像，小鮮肉網文的什麼宮鬥劇，三觀不正的愛情網文影響新一代女性了！必須得從思想方面改變當代女性，不然這就是個巨大的隱患，若是不好好處理，會給未來社會帶來巨大的影響不利於社會穩定不利於國家發展
17樓：亨利·丁
物以類聚，人以群分。
微博、知乎顯然有區分度較大的不同使用者群體。
現實中不好說，只能說比例在上公升，但絕沒有微博上那麼多。
這就好比喜歡大喊大叫的人，都願意用高音喇叭說話；不喜歡大喊大叫的人，不會用高音喇叭說話。
而女權本身就是一種大喊大叫的東西。
18樓：
現實中女權主義者肯定不如網上那麼多，因為，網路上和現實中的區別，就在於，現實中你沒法裝富，沒法裝高學歷985，自己吃著泡麵沒法嘲笑別人吃幾十塊錢的外賣。
而網上就可以實現了，可以吹噓自己白富美，這樣就可以放心大膽的女拳了https://www /video/1257482553487511552
19樓：
真正的女權都忙著生活，忙著充實自己，沒空搭理這些腐爛的話題。
而拳師基本都在矮化男性和抒發個人怨氣。
當然，那些微博大V不算，她們屬於商人。只要男性願意站在利益的角度配合她們，還可以撈一筆，也算是反向利用了。何樂而不為呢？
那些拳師在網路上怎麼打都可以，生活中該怎麼樣還是怎麼樣。
她們厭惡的男權社會，依然控制著她們。
完畢，撒花～
20樓：fddsa asddf
因為知乎上很多男性是這麼想的:
我支援真女權也支援平權，但是現在社會現實何止是男女平等，簡直是女尊(微笑臉)
親眼見過乙個知乎使用者自認為平權，然後理直氣壯地講疫情期間，給女性醫護人員買衛生巾根本沒必要，還特別認真地反問我這種需求有增加嗎？不捐口罩捐什麼衛生巾？
有時候就是無知而已。
21樓：愛分析的金融男
閱讀總是有意義的。女權就是平權，從來只是乙個口號。其實在網上辯論時，女權主義者總會說:你不懂女權，讓你去讀書。
但實際上，就在女權的堂皇之作中，類似女尊男卑，仇恨男性的言論比比皆是。
所以，準確的說法應該是:有些女權主張平權。而且只是主張，有些女權連平權口號都不喊。
這一點，李銀河在她的著作《女性主義》中，也非常直白的告訴大家，主張女性優越，女性高於男性，仇恨男性的也是女權主義。
那麼，題主的問題還是個問題嗎？世界上根本就不存在什麼田園女權。
我們無權開除別人女權籍，女權本身就不是平權。
按照本人的定義，女權主義是女性本位的利益主義。不謙虛的說，我覺得我的這個定義是目前關於女權定義中，最科學的。
22樓：千里萬里
首先，本人女。
說個我身邊的例子吧。
我有個男性朋友，不反對女權，但反感女權，尤其是田園女權以及不分場合亂打拳的女拳師。
他是個很好的人，為人大度紳士，和女性始終保持禮儀距離不會過界，也很尊重女性，並且在身邊的女性朋友受到不尊重時會替其反擊。
我們聚在一起聊天的時候偶爾談到女權話題，也會打著哈哈嘲諷田園女權，他也自嘲自己是「不打男拳也不打女拳，只打軍體拳」。包括他在內我身邊的許多男性朋友其實也和他持相同態度，簡單說來就是普遍反感女權鬥士，但是生活中其實非常尊重女性，也尊重女性的各種權利。
只從我的經歷來說，我並沒有見到過大男子主義者，也沒有經歷過父母的重男輕女，別人的性別歧視。我覺得我該有的權利我已經享受到了，我並不願意成為女權鬥士。
當然這個社會還是有很多對女性不利的因素在，但是我們必須承認，兩性之間的確是有差距的，有些事情的確是男性來做更加合適。所以，不分場合的打女拳，的確會令人反感。
反感女權的人，現實生活中不一定就搞性別歧視，甚至會做得比許多自稱平權主義者的人做的還要好。
另外，現實生活中我所見到過的女權主義者其實很少，不知道微博上那麼多跟風重拳出擊的在現實生活中對平權真正做了多少貢獻？大多數還是在網上過過嘴癮，打嘴炮誰都會。
請你發出自己的聲音，但並不是請你到處撒潑。
送給某些（田園）女權鬥士。
23樓：光輝女郎和葷燒餅
我沒有遇到過女權主義者，遇到過極端反女權的。
為什麼有人說中國女權是偽女權？
我虛心求教，為什麼有人這麼瘋狂反對女權？是動了他們的乳酪嗎？是怕女朋友不好奴役了嗎？
所以女孩合不合適，他們用好不好駕馭來評判！
為什麼知乎上那麼多人喜歡語言暴力
嚼碎橘子皮 因為，人不能改變攻擊的本能和力量的崇拜，文明發展只不過是演化了競爭的方式，沒有進步，沒有墮落，只是不同。哪都一樣，群居就會有相互的影響，就像維持大平衡就會犧牲小部分。語言暴力就是競爭和較量，人都是以自己擅長的作為依仗，武人與人爭鬥當然要用武，文人與人爭鬥當然要用文。面對衝突總會爭鬥，網路...
為什麼知乎裡面那麼多人對柴靜都是以批判態度對待？
一臉鍋底灰 因為她支援按國家來平均限定碳排放量，也就是你15億人口只能和美國3億人口用一樣的碳排放量，也就是五個中中國人才配和乙個美中國人用一樣的碳排放量。丁博士問了 中中國人是不是人？你覺得中中國人是不是人？ 李春利 首先，我的晚飯，誰要是跟我搶，我絕對會砸爛他的腦袋。所有的行動，都是從我的個人利...
為什麼那麼多人批判《後浪》
meme 借用別人的一句話 前浪和後浪，關了燈都一樣 https 馬行 我個人感覺後浪引起爭議或者說收穫那麼多批評完全是自己思路問題。貧富差距未能體現這是其一，但不是最重要的。最重要的是，後浪通篇都是在講消費，而不是後浪們如何創造價值。在生產和消費端，絕大多數後浪們是把主要時間放在了生產上，不去歌頌...