1樓：蘭斯神甫
小同學，不要激動啊，外賣可以吃一輩子，食堂只能吃這四年(手動滑稽)(.)呵呵(ˇ_ˇ:)
額…我被打臉了，檢測結果出來了。那玩意不是蛆，是結締組織(ˇˇ)勇於承認錯誤()打臉舊評不刪。
2樓：
我這個華科人從學生角度來看這個事吧。畢竟華科食堂極多，外包的，自己的，高階的，一般的參差不齊。當然，食品安全極為重要，然而，我們不能僅通過華科的乙個外包食堂來評判華科的全部。
百匯園代表的僅僅是百匯園本身，它並沒有能力，沒有資本來代表全華科的食堂。另外這個食堂本身就沒多少人去。你們會為某學校裡乙個買煎餅果子的小攤買的不衛生來批評整個學校嗎？
3樓：蘇圖
我科是我dang建立的學校，guan liao zuofeng符合我們的社會主義特色！
不過我本人是在東邊的，沒去過百惠園，去西邊也是去西一西二和百景園，還是不錯的。
4樓：
你們都把食品安全檢測想的太高階了，太先進了，不是什麼東西都能檢測，這個東西證明是不是蟲子，哪家機構都沒有資質。
你以為送到就能檢測？真是對於檢測行業的無知！
5樓：
我每天都在那個食堂吃飯的嘞～～～～，怎麼說呢，食品安全問題，存在挺久了吧，司空見慣，見怪不怪了，記得我們選修課老師說過，中中國人的肚子裡裝了乙個元素週期表，百毒不侵，其實，這個事情讓人寒心的事相關責任方踢皮球的態度吧。
6樓：
1.這個回答要匿名，因為母校比華科更差--你知道的，全世界大學都是分等級的，並不類似普世意義上說的「人生而平等」。
2.重點是我大學時，同學遇到的是小強還是半隻小老鼠來著？當時都是在外包出去的檔口--因為是新開的。疑似本校後勤的檔口，遇到的是蒼蠅。
3.我們只當是大學裡吃食堂必然的考驗，畢竟當時地溝油還及其猖獗。
4.畢業那年去某國企應聘，恰好在應聘的辦公場所看到公開的道歉信，源於外包出去的食堂吃出耗子。
5.再後來做過某為的外包--因為一起辦公，也能去某為食堂，前後一年，沒有遇到事故，聽說食堂也是外包出去的，而且對方專做食堂生意；那個時候谷歌的食堂早就是廣告牌了。
總結：1.根據數量極少的對比，建議考乙個更好的學校[如果考研]，自然會降低這個風險，如果自己做，這個風險會接近0，簡單的做法比如煮麵、烤麵包。
2.去乙個好企業，好企業的食堂更好。
3.其實我猜你就是你弟弟--真有弟弟大學之後應該不用你給意見了，我預設你是想知道其他人的看法。
4.關於取證問題，我記得華科有法醫學，是不是內部確認一下？畢竟沒有包裝的情況下，存在作假空間--從這個角度說，可以考慮連續直播並且自動錄影華科吃雞腿，如果哪天再次重現，那麼這個證據應該有效。
7樓：
我們家是衛生系統的。乙個區里的藥監局沒什麼權力管華科吧，這是主要問題，雖然華科屬於洪山區，但是區的各種部門大的學校都不放在眼裡，學院的院長是廳級，藥監局的所長也才處級啊，沒辦法。。至少也是省級去管吧。
這樣安排確實很不合理，一味的怪這幾個部門也沒用啊。學校太特殊了，特別是華科這個級別的，他應該直接投訴到學校後勤領導。
8樓：
在華科的同濟分校區，表示在食堂吃到過蟲子好多次，默默夾出來，淡定繼續吃，後來自己做了乙個蟲子相簿自娛自樂（紀念大學食堂吃到的蟲子）。
原來一堆人吃出痢疾也沒人管，如果在華科主校區，估計翻了天了，因為華科是後媽，管不到我們。
哎，沒有對比沒有傷害，表示超級懷念華科的食堂，也很羨慕現在在華科的小孩，有機會反映上去，你們要知道很多地方是像我們這種怎麼反映都沒用，棄療了的呢。
原來在同濟餓的不行，經常會沒出息的跑到華科加餐，現在也是，管它蟲子蜈蚣呢，都是蛋白質，不過在華科主校區還沒有吃到蟲子，可能概率比這邊低點
9樓：楠木
雞腿吃出蛆不可怕，隔壁炒飯吃出蟑螂了解一下？
沒有樓上的答主想象的那麼黑暗，學校和食堂都是分開的，一般的食堂檔口沒有那麼大的能量扳動各個局。
學校一般都會採取冷處理，畢竟和食堂檔口也是有利益關係的，能不動就不動。
至於非當事人，大可不必管這件事。食品安全不是乙個大學生甚至不是乙個學校能夠左右的事情，該吃吃該喝喝，出了這件事之後其他檔口都會相對比較嚴格一些，即使有問題食品也會收斂一些。實在看不過去，以後再也不吃那家就是了。
畢竟不管你去哪吃，都不敢保證自己真的吃的就是放心的，自己家種的菜還要擔心空氣汙染呢。
面對中國現在的食品安全現狀，吃飯之前眼一閉心一橫，聽天由命吧。
10樓：貓咪師傅
該吃吃該喝喝，該上課上課，該學習學習，多去圖書館，多去自習室，多找教授和老師討教學習問題。那些願意鬧騰的就讓他們鬧騰去，和你滴滴無關。
難道因為食物裡有蛆，就打算不學習要退學了嗎？
最傻的就是那種跟著瞎起鬨的，最後啥也得不到，耽誤的是人生最好的一段學習知識提公升自己的時光。
11樓：
我是華科的。我也在這個百惠園吃過好幾次。裡面的菜品看上去就不好！但裡面的員工素質才是大問題。
去年快放暑假時，我剛好路過百惠園食堂樓下，有員工直接把髒水往樓下潑，好死不死潑到了我身上，不知這麼搞過幾次，反正這次我中了目標。氣的我要死！
所以這種事情出來我一點都不驚訝！終於栽跟頭了，真心希望事情鬧大，這不是個例，只是學生受不了了，人逼急了總有爆發的一天，不是嗎？
12樓：
這個世界不僅僅有「是非對錯」，這個社會，還有乙個很重要的標準概念，叫做「弱肉強食」。
是否要在太歲頭上動土，看你有沒有那個實力，而不是靠一腔熱血。
這件事大概以-大事化小-模式慢慢淡出視線。畢竟學生要上課，跟學校耗不起；而且萬夫所指，你的同學也會受到學校的威脅，我自己也曾經感受過，沒有那個家底，真的別跟學校鬥。尤其是食堂這種錢袋子的地方。
「如果中午吃出蒼蠅告訴我，我去給你們換」這是我初中老師跟我們說的話。這種事已經不是秘密，教師有自己的食堂，他們不會在意學生這邊
13樓：
哥，我可要說你兩句了。我科出了這事，是「家務事」，是校內矛盾，相信我們有足夠的能力和智慧型把這件事處理好，用不著麻煩哥哥你勞神費力呀。至於我會怎麼做——我什麼也不用做呀，要不是你在這裡看熱鬧不嫌事小，我連知乎都不用上，都不用浪費這個時間，省下時間好好搞科研多好。
哥，不是我說你，你這純屬狗拿耗子呀
14樓：
government最近改革還有不足，部門之間踢球的事還是存在，我在想地方縣市能不能引進更先進的選舉制度和五年換屆制度，讓老百姓用腳來投票，當然選舉人必須是黨員！
15樓：東坡有酒
像食品安全問題華科的食堂確實比較嚴重所以大家還是盡量去西一西二百景園這種大食堂食材應該都很新鮮那種小型的私人經營的，，你覺得剩了幾天的菜，他捨得扔嗎？
16樓：
我們學校也是985，之前有一天在學校食堂打菜發現菜裡有只死蒼蠅，跟打菜大媽說，大媽一句話沒說面不改色用打菜的勺把那只蒼蠅挑了出去。
17樓：林林
在華科雞腿事件中，事件中最令人生氣並不是在食堂吃到有蟲的雞腿，而是該學長為了維護自身權益，四處走動維護，令人心寒的是，沒有一家機構願意幫他們檢測，那些機構彷彿是社會上的毒瘤，為了不惹上麻煩，忘了學生的權益，忘了企業的責任，忘了自己的社會責任
18樓：
首先恭喜您有個優秀的弟弟能在華中科技大學就讀，華中科技大學的學子看待事情會有自己的見解的所以您沒必要告訴您的弟弟該怎麼對待這件事，相信尊弟會有自己的判斷，乙個雞腿而已。
如何看待華科雞腿事件最終檢測結果為結締組織？
啦啦啦stone 作為乙個專業蒼蠅養殖戶，養蒼蠅時間長達兩年以上的選手。可以很肯定的告訴你，左圖這個100 是蛆，右圖100 是蒼蠅卵。蒼蠅只要是找到能夠讓蛆生長的任何東西，都會產卵在這些東西上面。雞腿肉多，很適合蠅蛆生長。 Inman 嗯，以多年從事餐飲的經驗目測不像蒼蠅下的蛆，但誰要說，是雞的結...
如何看待華科某學生在百惠園食堂的雞腿裡吃出了蟲，想要檢測，卻遭遇踢皮球事件？
座標某中部雙一流，在學校餐廳我經常吃到那種黑公尺粒一樣的小飛蟲?我也不知道叫什麼，尤其是夏天，每次吃到都是挑出去接著吃。舍友比我慘，在公尺飯裡吃出了蒼蠅 真的好慘 沒辦法，拿給食堂的人看他們只會說這頓飯退錢，小黑蟲的話管都不會管的 還有潑辣的大媽甚至會說飯裡的蟲子是你自己放進去的 我沒碰見過，這個是...
如何看待關於華科跳樓事件的問題被解散
jthunter 想想五四的北大和現在北大，何況乙個華科咧，其實這都是普遍現象，也是社會上的現實，現在學校裡頭跟學校外頭已經一樣了，學生開始接觸到社會各種問題的時間提前了而已，一定要有好的心理素質才能在社會上站住腳 原本那問題一千多答案，高讚都在澄清事實，老師並非一無是處，學生也有自己的問題，而且一...