如何看待NBA總裁亞當蕭華談論莫雷事件的言論 會對NBA產生什麼樣的影響?

時間 2021-05-06 00:50:55

1樓:

事實上,首先,莫雷的言論的目的絕不會僅僅是為了支援GD。他的言論只是他的乙個工具,而他的目的,可能會有兩個。其一,莫雷因為某些原因在NBA聯盟中犯了一些事,這些事可能是他自己無法解決的。

因此,他通過發表支援GD的言論來裹挾美國的民意,來迫使NBA聯盟在民意之下無法處罰他。其二,純粹的政治目的,為了干擾某些政治活動,而在美國的某一派勢力之下,淪為工具。

NBA照樣抵制,洽談照樣進行,這樣最好。

另外,拿國旗簽名的,自古以來都是要拿來祭旗的。

2樓:笑傲任滄桑

從秦始皇掃六合,車同軌,書同文開始,祖國統一穩定就是無數仁人志士一生奮鬥的目標。"死去元知萬事空,但悲不見九州同……"待從頭,收拾舊山河,朝天闕。「國破山河在,城春草木深。

感時花濺淚,恨別鳥驚心…」劍外忽傳收薊北,初聞涕淚滿衣裳…「。太多太多。這也是華夏2023年文明從未間斷過的最重要原因。

肖華可能對中國不太了解,可能小看了國民對祖國統一的渴望。在大是大非面前,NBA只能算個球…

在大是大非面前,NBA就是個球!

3樓:

事件發生至今我用了一些時間來了解這個事件。我只用最簡單的話來陳述影響。

國家主權不可侵犯!如果事件不可收拾,中國放棄NBA不是問題。

但是,這等於NBA放棄了過去幾十年苦心經營的中國市場。中國籃球失去了直面世界最高水平的機會。

4樓:末路狂徒

歷史總是重複的,政治站隊太常見了,笑話這人就是騎虎難下,反正怎麼選都得,所以選了了對於NBA損失較小的。要記得甘地這人,以前調節印度教和穆斯林教矛盾,最後還是被極端分子槍殺了,他乙個肖華還頂的過甘地?所以,中國讓NBA gun是必然了。

當然有些睿智就不談了,上來就嘲諷愛國就丟安卓蘋果手機,實屬給力,建議自己先丟手機哦。

5樓:

最討厭言論自由敢問誰讓他(莫雷)獲得了這種權利呢???隨便使用這種權利就請問你(莫雷)履行我們中華人民共和國義務了嗎??敢問莫s b 給中國交稅了嗎?

如果什麼代價就沒付出就隨便打著言論自由去詆毀他人去干涉他人那是不是該有隨便打人也自由呢???說多了美國的言論自由就是乙個笑話遲早會自食惡果!

6樓:董晨雨

公尺國在政治的看法上一直存在雙重標準是顯而易見的。

就好比我說話就算是言論自由,但是說的不符合美國的價值觀,推特fb今天就要ban了我的號(上次我聲援wikileaks那個阿桑奇被推特ban了個號我真是*了公尺國他*了)。

蕭華這番言論屬於不痛不癢的和稀泥方式,兩邊都想討好,一邊是自己國家,一邊是最大市場。

所以說,乙個想在全世界範圍內撈錢的公司就少碰政治,每個國家的價值觀都是不一樣的,強行灌輸本國價值觀等著就是被另乙個國家民眾的抵制。

西方這群人很現實,為了錢是能把國家給賣了的,只要中國民眾堅持抵制,沒錢賺了就會來道歉。就算蕭華本人不打算道歉,NBA董事會大老闆們坐不住了也會出面。畢竟到最後還不是追求乙個利益。

球大不了不看,但是國一定要愛。

7樓:醬油瓶12138

言論自由沒錯,是這引以為豪的人權的一部分。但是作為乙個公眾人物要對自己的言論負責,包括它帶來的影響。因為一句話引起的所有後果應該全部由他來承擔,如果你承擔不起就道歉,如果NBA能承受失去中國市場的損失那麼請繼續保持這種言論,這種後果是長期的、無法挽回的,希望將來跪舔中國的時候別忘了是誰造成了這樣的結果,也請找對負責人—某雷

8樓:老湯老濕

10月日NBA現任Quattroporte肖華在日本接受採訪時表態,擺明了支援莫雷的發表言論的權利。

訊息一出籃球圈子一片譁然,估計NBA在中國要涼。

其實肖華此舉是在試圖和稀泥,起碼他自己是這麼想的,一方面支援莫雷表達觀點的權利,一方面支援蔡崇信,既強調「不可能讓所有人都滿意」。他的意思大概也就是我們這裡是個開放的平台,對大家都很公平嘛!你們自己吵去吧。

肖華的態度大體也是無奈之舉,中國人民等他表態呢,美國人民又何嘗不是,肖華畢竟是個商人,NBA畢竟是個商業聯盟,現在是進亦憂退亦憂的境地,只能兩害取其輕了。

哈登畢竟只是個員工,肖華作為老闆要是這個時候出來說句「我愛中國」估計老美也要抵制NBA了,畢竟現在美國政治正確是敏感話題,為了政治正確美人魚都變黑了,要是這個時候NBAQuattroporte來個政治不正確,怕其他三大聯盟不要笑得太開心。

所以肖華心裡現在想的除了法克莫胖子之外,就是指望冷處理,指望熱度過去。中國這邊的熱度估計難下去,但是起碼美國那邊的關注度下去,再來慢慢討好中國不遲。起碼那個時候美國沒人盯著了,不至於像這個風口浪尖討好中國馬上被扣帽子。

等事情過去一段時間,他肖華再學當年斯大媽三顧茅廬程門立雪不遲,畢竟掙錢呢嘛,不寒磣。所以肖華才會在採訪裡說:「損失已經造成」擺明了做好短期放棄中國市場的準備了,同時也說「需要時間來癒合這次事件造成的影響」說明了估計從長遠來看中國不會永遠抵制NBA。

9樓:鹹魚落雁

真不是個東西

自始至終無論是莫雷本人的解釋還是NBA官方的宣告,都沒有感到一點道歉的意味,但是,我以為他們只是想著讓NBA脫離干係,不要耽誤掙錢,對於莫雷這樣的行為最終還是會採取強硬措施的,沒想到今天會看到這樣的言論。我喜歡籃球,我喜歡看NBA,但我希望它涼,滾出去,滾。

10樓:

中國歷史上有主權問題,我們言論自由但唯獨領土主權不容爭議。

美國歷史上有種族問題,他們言論自由但不能涉及種族歧視。

現在他們的公眾人物以他們所謂的言論自由來談我們的禁忌而被我們舉國抨擊,這到底是誰的問題我覺得用屁股想都知道吧?還NBAQuattroporte蕭華呢,就tm是個笑話。

11樓:神鋒無影

我是足球愛好者,從不看NBA,但也知道中國是nba極為重要的海外市場,肖華連這麼大的蛋糕都不要了?看來還是美國佬的「言論自由」更重要啊。

嘿嘿,看看能不能借這個事件,大力發展足球,個人覺得足球的各國聯賽比如英超西甲德甲意甲還有歐冠什麼的比NBA有意思多了

12樓:九種

很簡單,肖華偷換了概念。

中中國人在意並針對的,是莫雷以及他那一類人對於香港的認知和態度,包括對中國主權的不尊重;肖華將之替換為中中國人不准莫雷發表個人觀點,認為中中國人正在干涉他們所謂的言論自由。這就有點彆扭了。

竊以為言論自由,也分當講不當講的,你們美國佬有些話還真不能擺在臺面上說,你們NBA管理層隨便誰出來,發個推說說黑鬼說說反女權試試。

憑什麼我們中國的事兒要你們在那兒說三道四?你冒犯我了,還端著表示你們那叫自由,我呸。

話說回來,我從九三九四年開始打球看球,也覺得NBA是精彩,但是真禁播了,也沒啥,倒是期待多轉播點歐洲聯賽看看。

如何評價 NBA 現任總裁亞當 蕭華,他上任後的哪些重要決策對 NBA 產生了影響?

大巧不工 我一直認為,nba的資料統計是一項極端重要的資源。通過挖掘資料的價值,nba創造了多少球迷世世代代津津樂道的話題,創造了多少口口相傳的傳奇。nba經久不衰的 歷史排名 話題很大程度就是建立在標準連貫的資料統計基礎之上的,人們為了實現 關公戰秦瓊 式的跨越時空的球星相互之間的比較,甚至建立了...

NBA 總裁亞當 蕭華針對莫雷事件再發宣告,你有什麼想說的?

看了很多回答,我來從陰謀論的角度說說吧。這次的整個事件,我覺得都不像突發事件。中國一直在強調的底線問題,他卻含糊其辭,說NBA帶來了包容自由言論等什麼文化 陳宇 其實他也是被架在火上烤。發這個宣告,得罪中國,不發這個宣告,他這個聯盟主席,估計坐不穩。當然,他其實可以處理得更靈活一些,但是也有限,兩邊...

NBA 總裁蕭華提議 22 隊參加重啟,競爭季後賽名額,你有什麼想說的?

在聯盟中,除了少數像鮑爾默和庫班以外,很少真的有老闆願意為愛發電 當然,我這絕不是說剛剛提到的老闆不掙錢,達拉斯的球票賣的不能再好了 而他們靠什麼掙錢?自然是讓聯賽重啟,進而可以賣轉播 門票 周邊,球員可以領工資,所以聯盟的重啟決定完全是意料之中。可為什麼只有22支?顯然這個才是博弈的焦點。站在聯盟...