1樓：啦啦啦stone
作為乙個專業蒼蠅養殖戶，養蒼蠅時間長達兩年以上的選手。可以很肯定的告訴你，左圖這個100%是蛆，右圖100%是蒼蠅卵。蒼蠅只要是找到能夠讓蛆生長的任何東西，都會產卵在這些東西上面。
雞腿肉多，很適合蠅蛆生長。
2樓：Inman
嗯，以多年從事餐飲的經驗目測不像蒼蠅下的蛆，但誰要說，是雞的結締組織。我會說：WQNDYD.只能說現在五穀不分的人太多了，大忽悠明顯不夠用！
3樓：白衣古劍
出事時各機構互相踢皮球推諉，這下好不容易出個報告不相信的人一堆堆的。
如果當初出事時就雷厲風行徹查到底，最後出個報告說是結締組織，會有多少人不相信？
到底是我們這屆人民不行還是你們工作方式有問題?
這鍋到底誰來背？
4樓：
推來推去本身就是不正常的行為，完全可以將所謂的結締組織發到全國各地幾家不同機構鑑定，足以說明問題，沒必要推脫。
而推脫本身便體現出問題所在。同時提醒一下，還記得跨省抓人的某毛藥酒嗎？有的地方的黑暗是你無法想象的。
本文純屬胡扯，看看就好
5樓：悲傷的崔卿
按照上面這兩位朋友的邏輯
①:這個雞腿裡的所謂「結締組織」，其實是乙個小概率會出現的組織，差不多幾百隻雞里才會有這麼幾隻雞進化出這種「結締組織」。
②:這個結締組織不僅是稀有組織，而且是乙個隱藏極深以至於必須要在特定環境特定時間等種種巧合下才能發現的組織
③:。看來我們可以得出結論:我似乎得把這種店員開掉——————以下原答案———————
我店裡每天要走將近100多雞腿，10多隻整雞每乙個雞腿都要人工把骨頭剔出來
為啥我店裡天天剃雞肉的人一直都沒見過這個長的像公尺粒的所謂「結締組織」？
6樓：ggffss
是蛆無疑。
從小到大我見過的蛆無數不會看走眼。
至於檢測結果，肯定是py交易了。
而且我可以告訴你它這個蛆很可能是果蠅的蛆，沒錯就是那種喜歡鑽進水果的（櫻桃內常見）。
果蠅蛆不是很大但是很容易鑽到肉裡面去。為什麼排列不均，因為他們是活物會動的。並不是那種大蒼蠅剛生產下來還沒發育的。果蠅的蛆基本上生長到最大也比大蒼蠅剛生下來的蛆大不了多少。
圖中紅色部分是蛆，藍色部分的小白點才是結締組織。
圖中左邊的小紅圈左下角還有乙個白色的很可能也是蛆，但是角度還不夠仔細因此不能夠完全分辨清楚。同樣的中間的大紅圈左下角也有乙個蛆，但是另外的半個蛆大小的小白點不能肯定。
但是紅色部分除此之外100%是蛆無疑。
我家之前有塊肉就是因為不小心放久了滿地都是果蠅的蛆亂爬雖然很小。
另外別以為果蠅只會鑽進水果。
果蠅就是很小的一種蒼蠅品種，一種家裡常見的，喜歡在你們家水果附近飛來飛去的那種小飛蟲。
7樓：浮生
我前幾天來我們這乙個小店，買整隻油炸脆皮雞，裡邊根本沒炸透，帶著血絲的炸雞，雞好像也沒放血，也不用開水焯一下，直接油炸，然後雞腿上就是這種白的條條，開始我也以為是蟲呢，後來發現連在雞腿骨上撕不下來，，現在再也不想買這個雞了，半生不熟的
8樓：樊歪歪
小時候自己做雞腿，做好了雞腿是帶湯的，就想著把腿拿太陽底下曬乾，哈哈哈，以為這樣更好吃，差不多一兩個小時，腿上就被蒼蠅下了卵，白色的密密麻麻，我的腿啊，啊，想想都傷心，不過可能夏天熱，卵成型的很快，可怕的繁殖能力
9樓：客官李易庚
我們小學一次晚餐中的蘑菇有問題導致當晚我們學校集體食物中毒很嚴重的那種寢室樓一晚上燈都沒關每個寢室都在吐和拉肚子保守估計也要有五百人中毒了吧記得我們班第二天只有十幾個人沒去醫院了就這麼大的乙個事竟然被我學校壓下去了。。。還tm扯犢子說是流感流感的。。
我流你媽啊流沒吃蘑菇的都沒有事
所以華科這個事我覺得還算不錯的吧
10樓：追尋風的方向
這個老實說肉眼真的沒辦法分辨是不是蛆吧？
鑑定結果如果有效就信鑑定結果吧，也沒必要太先入為主吧？
日常吃雞腿，吃到血絲時候碰到這種絮狀白條也是蠻常見的，還有特別是吃排骨的時候經常也能啃到類似的組織。自己家做的肯定是沒蛆的關鍵是經常能見到。
肉眼識蛆根本不是想的那麼容易的事。如果不說我肯定就當雞肉吃了，可是你們一說搞得人下次啃排骨還要多想想，心裡怪怪的，就算明知道自己沒有吃到蛆。
11樓：Wendy
屁大點事也要在知乎上bb，我科的食堂怎麼樣我們學生最清楚，百惠園不常去不清楚狀況，但是既然已經有了鑑定結果還要bb一通？要以此來證明自己有多麼與眾不同嗎？最開始這個事情只是說百惠園，後來就扯到整個學校，再就是諸如利益輸送陰謀論就出現了，有意思嗎？
12樓：伴我丨幾度彡
雖然我不是這個學校的，但是我還是bb兩句。我一直都很奇怪，從學生時代起，都有人埋怨食堂飯。
我想有些東西無法避免，比如白菜裡面有小蟲，請問你家做菜的時候不會有一些無法避免的異物嗎？尤其是白菜的小蟲，你可以去問你媽媽，這些小蟲在洗菜時是不能被發現的，然而在學校食堂裡就會被大肆宣揚，食堂有毒！
在家裡都無法保證絕對的乾淨，別說是食堂的大鍋菜了。食堂無可避免的會出現一點小情況，這是誰都不想看到的。雖然我講不出什麼科學依據，我覺得還是這點太過於玻璃心了。
13樓：淡定的路人甲
我學校當年九十年校慶的時候，學校發給我們乙份主食券，一瓶200毫公升的可樂，還有乙份雞腿，我屬於味覺比較靈敏那一類的，吃了一口雞腿，覺得怪怪的，像是在冷庫裡凍了很久，並且馬上就要壞了但沒壞的味道，就沒吃，真是萬幸啊，我們學校當天晚上有三百多號人進醫院了，校醫院醫療資源不夠了，嚴重的連夜送往大醫院了，食物中毒，腸胃炎，有的在醫院能住了半個月吧，估計校醫院晚上從來沒有這麼熱鬧過。
事情鬧的挺大的，可是學校公關做的好，沒上熱搜，就出了個通告然後就是無聲無息，只知道學校後勤當天晚上被警察帶走了。
與我們學校相比，最起碼華科還給個結果，已經很不錯了
14樓：
重要的不是雞腿，而是當時有關部門一直推來推去的態度……如果這件事不鬧大，誰會去檢測呢？
所以想解決問題，好好地直面問題不就行了嗎？何必解決提出問題的人？有的無理的大學是不是該反思一下？
出了個敷衍了事的宣告就開始刪回答遮蔽話題，不是所有人都會忘的，我被政治敏感個十幾次，就會忍不住保持關注的……
15樓：
結果不重要，層層把關、踢球辦公的上層模式是這次事件中最引人注目的，從一開始就注定了這份鑑定無法起到任何作用，這個故事告訴我們:腳踏實地，多幹活，少惹事，不要給，國家添麻煩。
16樓：休伯利安
無論什麼樣的結果，只要它的檢測過程是嚴謹的，檢測資料是真實的，那麼我覺得就應該承認它。
但是，我們在乎的真的僅僅是單純的檢測結果嗎？某些人，不該反思下解決問題的方法？某些單位，不該反思下辦公的方式？
如果一開始，在那位同學提出進行檢測並付出行動的時候，有關的部門，單位不是以乙個踢皮球的態度來對待這件事，這件事真的會像如今這樣傳播開來嗎？
17樓：
再看一下報告的出具單位。你們那我不清楚，我省能出此類報告的，一是棧橋某尼公司，二是省食藥局。
公司可能被公關。省食藥是不會被公關的。
18樓：
能怎麼評價？至少有人去推了牆，牆也動了一點點。
而且相比隔壁同濟的食堂，事故率已經低很多了。。。。親口從湯裡喝出來小票碎片也是醉了
如何看待華科雞腿事件？
蘭斯神甫 小同學，不要激動啊，外賣可以吃一輩子，食堂只能吃這四年 手動滑稽 呵呵 額 我被打臉了，檢測結果出來了。那玩意不是蛆，是結締組織 勇於承認錯誤 打臉舊評不刪。 我這個華科人從學生角度來看這個事吧。畢竟華科食堂極多，外包的，自己的，高階的，一般的參差不齊。當然，食品安全極為重要，然而，我們不...
如何看待華科某學生在百惠園食堂的雞腿裡吃出了蟲，想要檢測，卻遭遇踢皮球事件？
座標某中部雙一流，在學校餐廳我經常吃到那種黑公尺粒一樣的小飛蟲?我也不知道叫什麼，尤其是夏天，每次吃到都是挑出去接著吃。舍友比我慘，在公尺飯裡吃出了蒼蠅 真的好慘 沒辦法，拿給食堂的人看他們只會說這頓飯退錢，小黑蟲的話管都不會管的 還有潑辣的大媽甚至會說飯裡的蟲子是你自己放進去的 我沒碰見過，這個是...
如何看待關於華科跳樓事件的問題被解散
jthunter 想想五四的北大和現在北大，何況乙個華科咧，其實這都是普遍現象，也是社會上的現實，現在學校裡頭跟學校外頭已經一樣了，學生開始接觸到社會各種問題的時間提前了而已，一定要有好的心理素質才能在社會上站住腳 原本那問題一千多答案，高讚都在澄清事實，老師並非一無是處，學生也有自己的問題，而且一...