理性提問，現代戰機到底能不能對付二戰戰列艦？

1樓：真的有神仙

先搞幾個制導炸彈把動力廢了，剩下的就是打固定靶。

專門瞄著油料艙和彈藥炸，用不了多久，就完蛋了。

二戰後期，義大利有艘戰列艦就是被德國佬的制導炸彈炸沉的。

2樓：liuliuliu

1、以現代的技術，開發出專門應對強裝甲艦的反艦飛彈並不困難，比如之前土耳其就有一款鑽地巡航飛彈，用的是串聯戰鬥部。但是現存的反艦飛彈都沒有什麼強力的反裝甲能力，畢竟沒有需求，絕大多數水面艦艇都是脆皮。就是航母，論防護強度也是不高的。

所以你要讓現代戰機掛現役的反艦飛彈去打大和，很難擊穿裝甲盒攻擊到核心區。但是，以現代技術換下戰鬥部增強穿甲能力，打掉大和是沒任何問題的。

2、雖然反艦飛彈效果不佳，但是不代表現代戰機幹不掉大和。最簡單的，掛精確制導炸彈。這裡面有穿甲優秀的鑽地彈。

高空投放使得鑽地彈有著足夠的動能，精確制導使得命中率極高，這個打掉大和也是沒問題。除了這些，普通的鐵炸彈也是能有著威脅大和的能力的。比如一發一噸級別的砸中大和沒有裝甲防護的首尾，基本會進個幾千噸水。

除此之外，沒有直接命中而是落點在大和舷側幾公尺處的近失彈，這個基本可以看成是魚雷了。當年大和武藏被美中國人揍翻，炸彈造成的只是小傷，致命傷都是那些魚雷。考慮到那個時代航空魚雷不到300kg的裝藥，以及現代鐵炸彈更高的裝藥和威力，能夠有效的打沉大和（武藏兩舷都中雷了，吃了差不多20發才沉。

後來面對大和，美中國人只對一側放雷，結果大和就吃了十發就沉了）

3樓：tecstqxk

現代戰機 b52也是現代戰機 f18 f22 f14 也是現代戰機…題主說大黃蜂能不能很明顯f18是掛不了這麼大的鑽地炸彈的…就那幾隻飛彈和幾百磅的小炸彈…給戰列艦撓癢都不夠……………

4樓：指尖上的音符

打這種東西都不需要反艦飛彈了，現代的雷射制導炸彈擊中目標是肯定沒有問題的，二戰德國的人工無線電制導弗里茨X也能擊中（擊沉）戰列艦（義大利「羅馬號」戰列艦和英國「厭戰號」戰列艦都被一發入魂：羅馬號直接沉了，厭戰號徹底報廢，直到二戰結束都沒有修好）別說現代的自動雷射制導航空炸彈了。

反正二戰時期的防空火力基本不可能命中噴氣時代的戰機（飛的那麼高那麼快，手搖式高射炮基本不可能打的到），多扔一點鑽地彈就可以了，砸的穿混凝土掩體，砸穿甲板也應該沒問題。再說現代雷射制導的精度完全可以盯著彈藥庫打，彈藥庫被引爆的概率很高。