1樓：hello
文化上的東西也需要相互尊重， 我都是入鄉隨俗…別在人家地盤惹別人不高興… 壞了別人的規矩就為自己的任性也太自私了…… 有可能最後還要抱頭鼠竄被人追著打…………就跟看櫻花穿和服被打事件一樣… 找誰申冤去……
2樓：勿有憂誤
.....你能畫，能刻，能雕，能燒，能劈，能做，能唾，能說，能罵，能呵。為啥不能拍呢？
石頭何辜？
木頭何辜？
佛像何辜？
豎在你前面，只有乙個用。告訴你：他存在過。
3樓：日 堯
如果沒人說不允許拍的話，是可以拍的。
但是，老人家說不可以拍，你要是拍了佛像就等於把這尊佛請回家了，但是你又沒有供養「ta」，這樣會對你不吉利。
4樓：Lynn
之前去浙江玩的時候有朋友跟我說不能拍佛像，我拍了之後立即刪了，然後朝著佛像拜了拜，心裡默念:不知者不怪，不知者不怪。
既然有這樣的說法，我只能說寧可信其有，不可信其無吧！
入鄉隨俗不會有錯的。
5樓：李彧
原始佛教是反對偶像崇拜的，對塑像一模擬較排斥，追求的是對智慧型覺悟的修證。發展到現在，無論是南傳還是北傳都接受了塑像。佛教講的是成住壞空、世法無常，禮拜佛像也不過是為了增加自己的恭敬心和菩提心。
佛像本身就是泥胎罷了，可是世人愚痴，拜著拜著就把泥胎當成真佛，這也就是禪宗為什麼要人「殺佛，殺祖師」，破的就是對「相」的執著。因此，佛像並沒有那麼多怪力亂神的東西。在你眼裡是佛，可能在塑像的工人眼裡就是活兒。
當然，這說的都是正信佛教的普遍觀點，如果非要迷信那些怪力亂神的東西，也沒什麼不可以的。
6樓：冰河Glacier
不過話說回來，如果是不讓拍或者收費的話，都會有明確的標識。基本上如果沒有這些，就是可以拍的。
之前在泰國拍的佛像以及跟佛像相關的東西。
7樓：如果有多張船fare
給佛像拍照肯定是沒問題的。
但是跟佛像合照就要商榷一下了，如果你是信徒去拜的話建議不要，如果純粹作為遊客去遊玩的話，就無所謂了。
佛教道教都是比較包容的宗教，就算無意間做錯了也沒啥。
8樓：Lissa 林氧氧
我去布達拉宮的時候問導遊，為什麼有佛像的地方都禁止拍照啊？
導遊說：
「請佛容易送佛難。如果你今天拍下來了，你該如何自處呢？」
「拍下來容易，但之後你要是刪了，佛祖怪罪怎麼辦？不刪你得供著，怎麼供，把手機開啟天天放在神壇磕頭嗎？」
所以還是別拍了，留存敬畏之心。
9樓：卻道天涼好個毬
佛教沒有禁止偶像崇拜一說，反而是唯恐塑像不夠巨集偉莊嚴。所以，理論上來說，可以拍，沒有問題。
所謂的「佛像不能拍」，否則會遭災云云。完全沒有任何佛學根據，純屬胡說八道。就跟「照相會勾魂兒」是乙個性質的。
不過從實際角度來說，不同的場合情境，拍攝的時候也有需要注意的事項。比如大同的雲岡石窟，露天的那尊大佛你是可以隨便拍的，主要是想禁止也禁止不了。而洞窟內就不許拍攝了。
有些武斷，不過我也表示理解。因為洞窟裡除了石刻之外也有一些壁畫什麼的，而弱雞們上來就是開啟閃光燈一通拍。一來影響他人參觀，二來也對壁畫有損傷。
所以這裡完全沒有任何涉及宗教的地方，純粹是從保護文物以及維持秩序的角度考慮。
10樓：
當然可以，佛已經是覺悟者，已經證到世界的空性，你怎麼著他都可以。
當然對於文物保護來說，還是減少閃光燈的拍攝，對於金屬、石頭什麼的，隨便拍，佛都可以包容的，不包容還是什麼佛，連個凡人都不如了。
11樓：江鐵家的吉娃娃
當地寺廟允許就可以拍，不允許就不能拍
不過一般來說我覺得供人參拜的佛像最好不要照...而供人參觀的可以(比如說樂山大佛這種)
12樓：
拍照不大好，但似乎可以接受。
我不信佛，但比較不理解往佛教法器文物裡扔錢許願的。。這算是一種褻瀆吧
不過真正虔誠的佛教徒也不多。似乎不妥的事情也變得無所謂了。
13樓：王江湖
一天去寺廟。
我面對大門我收起了相機，廟裡沒有任何的禁止拍照標誌。
由於風景甚好，我試探性的問了僧人，這裡可以照相嗎？他回了一句讓我內心久久不能平靜的話：
記得是佛照你，不是你照佛。」
14樓：ccc ccc
這個問題就是看佛教教義怎麼定的，不用扯任何別的理由。就像伊斯蘭教不允許吃豬肉一樣，教義規定的。什麼豬肉髒，扯淡！
這也一樣，教義如果規定了不能拍就是不能拍，什麼不尊重咯，扯淡！再說直白點，來我家不允許抽菸，因為在我家，就是我定的規矩，如果我給這個規矩潤色一下，比如說人類都是煙神造的，抽菸就是對菸神不敬，最後成立了煙神教，就是這麼扯！
15樓：藝考新動向
怎麼說呢
濟公大佬不是典型嘛
酒肉穿腸過佛祖心中留
只要你的內心沒有什麼玷汙老佛爺的想法
自然無畏
佛法自然，既然是自然，那就是隨性咯
所以只要不是太過分
佛祖是不會怪罪你的
倒是那些打著佛祖旗號人
他們反是做不到自然隨性
16樓：奔跑的地雷
如果沒有標註禁止拍照就能拍，這個無所謂的。有些人說不尊重神佛的我都呵呵了，佛像神像石雕之類的也無非是人創造複製的，和拍照有什麼區別嗎？再說佛既然看破一切，領悟一切，又豈會因為給他拍照而氣憤。
如果信奉的神會因為你拍他而責怪你，那我認為這也不是乙個正義的神。
17樓：呆蛙
你在任何一部經書裡都找不到「不得給佛像拍照」的記錄。既然佛都沒有說不行，那麼就是可以。
另外角度來說，既然可以畫佛像、塑佛像、眼睛可以看佛像，那麼自然也可以給佛像攝像，只要攝影作品沒有對佛和佛像不敬。
再從產權來說，佛像是屬於寺廟所有，拍攝總得寺廟僧侶同意。具體是否可以拍，要看寺廟管理規定，如果有明顯禁止拍攝的規定，那就不要觸犯了，就是去人家家裡玩，人家不喜歡拍照你也不應當強行拿著相機拍。
18樓：劉碩
艾子行水,塗見一廟,矮小而裝飾甚嚴.前有一小溝,有人行至水,不可涉.顧廟中,而輒取大王像橫於溝上,履之而去.
復有一人至,見之,再三嘆之曰：「神像直有如此褻慢!」乃自扶起,以衣拂飾,捧至座上,再拜而去.
須臾,艾子聞廟中小鬼曰：「大王居此以為神,享裡人祭杞,反為愚民之辱,何不施禍以譴之?」王曰：
「然則禍當行於後來者.」小鬼又曰：「前人以履大王,辱莫甚焉,而不行禍；後來之人,敬大王者,反禍之,何也?
」王曰：「前人已不信矣,又安禍之!」
信就不能拍，不信就能拍
上週剛巧去過靈隱寺
19樓：
記得有一年去西安玩，邊玩邊拍了挺多。後來到了大慈恩寺，小夥伴問你怎麼不拍了，我說在寺廟裡還是不拍了吧。
小夥伴也覺得有道理。
不過後來看到乙個牌子，覺得上面的東西寫的特別好，還是拍了。
特別喜歡上面的一句話，第四條：放不下自己是沒有智慧型，放不下他人是沒有慈悲。
20樓：map lion
目前所知「佛像」也都是人間的工匠製造出來的或者繪畫出來的。那凡人還不是要叩拜祈禱，那究竟是拜的神仙佛祖還是工匠們的產品呢？工匠寫寫畫畫就能造出來讓人膜拜的產品，那到底是誰更厲害呢？
那給產品拍照又有什麼不可以的？
青藏很多寺廟就可以花錢買個攝影證隨便拍，可能除了布達拉宮都可以。
21樓：任天涯
這問題我已經回答過一次了
作為佛教徒，我再回答一次。
能！不能的狀況都是從保護文物的角度出發的，高光可能對佛像或者壁畫的某些漆或者某些物質有損害，處於對保護文物的做法，不允許拍照是可以理解的。
其餘的，說的神神鬼鬼的，都是胡扯。
什麼氣場，什麼鬼神，我跟你說，要清晰真能拍出這個，這立馬就會變成乙個收費專案好嗎，到時候會有專人組織大家有序拍照的好吧，但是，事實是所有相機裡拍出來的光影效果，有點攝影知識就會知道是什麼道理，說穿了很low的。
當然了，出於各種原因，寺院明確規定不允許拍照的，還是別拍，不管你是怎麼進的大殿，那畢竟是別人的場所，尊重別人的規矩是基本的道理吧，不管人有沒有和你解釋——人也沒義務給你解釋不是？
佛教的佛像，就如大學校園中頂級科學家的雕像，有志於此道的同學見到這位前輩的雕像，即便身體沒有動作，心裡也會暗暗的致意，當初那爛陀寺，就是大學，和現今的大學並無二致，學術氣氛極濃，現今的大乘寺院，當然不是大學了，為毛呢，還收了不少幼兒園的小朋友，你跟小朋友說多重積分，小朋友只會覺得你是神經病，但你對小朋友說：乖，把這幾道算數做完了就給你蘋果吃，小朋友也許就高高興興去學習了——但是，你把對小朋友的教育當做是大學授課的內容，那你一定是有什麼誤解。。。。
22樓：長壽
不能拍，絕對不要拍
拍照了就相當於把佛祖請回家了，請回去就要誠心供奉，但是基本沒有人供奉。請神容易送神難，民間俗語也不是空穴來風，對神靈不敬會遭災禍。
23樓：
寺廟的產權屬寺廟本身的管理組織，有些地方可登記在佛協名下。任何人不得私自轉讓給在家人或親屬。佛協有登記寺廟產權，以及管理協調指導寺廟工作的功能，但並不是寺廟的產權所有者。
雖然寺廟的方丈可能由佛協任命。
所以，能否給佛像拍照，要看產權所有人是否明令不得拍照。在這種情況下：
1、文物性質的佛像，除非有文保部門活著佛協相關的規定，在旁邊立個小牌牌，否則隨便你拍照；
2、寺廟本身管理組織所有的佛像，這一部分應該是新修造的佛像，除非在旁邊立個小牌牌，否則隨便你拍照。
但是：旁邊立個小牌牌說拍照若干元——如果你是買票進入而且票上沒有明確說不能拍照，那麼你應該可以拍照，因為屬於對方沒有給你說明情況。
對了，我還是挺反感說佛像拿來當桌布就不尊重佛了——我是個辯證唯物主義者，欣賞你們的佛像純粹是為了欣賞造像藝術，本來心裡就沒有尊重。你強制要求我尊重，是不是侵犯了我的信仰自由呢？
24樓：
除了屬於文物的佛像，不能拍攝之外。
能不能拍，主要就看寺院的規定了，有的寺院不允許拍，有的隨意拍。
只要他們同意，就可以拍，佛經裡沒有這個規定，至於尊不尊重，就看你怎麼在拍了。
25樓：
我就給佛像拍過，當時旁邊另乙個團的導遊就開始罵我。
其中有一句就是：不能給佛像拍照，佛像留在你相機裡，會一直跟著你。
把我嚇得不行。
後來也沒覺得什麼，就是覺得這個導遊太討厭。
大概是因為佛本來就是寄託人對於未知對於自然敬畏的神秘，他是在你心中的，由別人來定義它應該如何存在，如何幫助你，甚至是可能會害你，其實只是那個人需要你給他權威需要你給他力量。如果佛真是一種至高力量，它不在乎你拍不拍它的。
26樓：胡大曰
問這種問題都是腦子有包。
佛從來沒說過不能給自己照相，如果有人說不能給佛照相，那也都是人編的。就算金剛經裡寫明了不許給佛照相，那金剛經也是人寫的。
你看到的所有關於佛的解釋都是人寫的，人會沒見識，人會撒謊，人不可能絕對正確。
所以你認為佛可以拍照，佛就可以拍照。你認為佛不能拍照，佛就不能拍照。
唯一要注意的是，假如有人阻止你給佛拍照，你要衡量清楚自己能不能打得過他~。。。。
能不能給老師減負？
主題 教師減負 1 解決教師減負問題的前提是把青少年的健康成長發展放到重要位置，尊重教師工作的專業性特徵，遵從教育工作的規律。2 中小學教師負擔不斷加重的根源，既不是源於教學的任務，也不是由於家長的壓力，而主要是來自於多個行政部門不斷增加的行政負擔。3 在現有的學校管理體制之下，學校是屬於行政部門的...
女兒現在8歲了，對拍照很有興趣，能不能給推薦乙個孩子用的相機（玩具相機就算了）？
喵小調 我侄女6歲，特別喜歡拍照，我把我的微單借給她，根本拿不住，掛在脖子上都很吃力，機身400多g，鏡頭300多g。微單最輕的一套差不多也快一斤了，你確定小孩子玩的轉嗎？ 重案組之虎 在還不知道孩子到底是真正愛攝影還是只覺得好玩的情況下，可以給孩子準備乙個傻瓜數碼卡片機，在閒魚上300塊之內就能收...
ECU到底能不能刷？
Royhee 你得找人寫特調程式 或者換一塊performance的電腦板 cobb或者bama那種東西會讓原廠程式紊亂的不過刷了加hp的程式發動機壽命是絕對會減少的 hide slug 就國內的玩車情況，最多刷個一階就行了，差不多把原廠的效能發揮出來就好了。一直問傷車什麼的問題，也就是國內修車太貴...