1樓：Helsonber
第一次修改
感謝 @滾大媽 的糾正
APFSDS的後效對於厚裝甲來說不錯，穿入裝甲後摩擦高溫再加裝甲崩落的碎片就像在坦克中開了一槍高溫霰彈，對車載裝置和人員產生很大的傷害
然而APFSDS好像只有打坦克這乙個用處。。。
AA Gun不用VT彈和延時引信彈防空，還去專門弄個APFSDS幹嘛。。。
//88炮打二戰坦克只要命中就能打出不俗的傷害，可以直接打爛坦克，而它用的是APCBC(被帽風帽穿甲彈)，是全口徑彈藥。
彈頭有裝藥，等於穿透裝甲後在內部起爆，直接殺一車人，那後效槓槓的，一炮癱瘓一輛，威力和穿甲能力夠好了，沒必要用更貴的APFSDS(尾翼穩定脫殼穿甲彈)
況且APFSDS的戰鬥部(warhead)說白了就是一根鋼針，穿甲能力強，後效辣雞，等於在坦克上打個洞，成員啥的打中就死，沒中就是受驚嚇，其他屁事沒有(此處指鎢芯的APFSDS，貧鈾彈那種流氓彈藥啥的不在此列)
那APFSDS為什麼用來對付現代坦克？
反應裝甲的出現遏制了化學彈(如HESH破甲彈等)的打擊效果
陶瓷復合裝甲加強了裝甲受動能彈(如APCBC，APDS，APFSDS)打擊的抗性
彈藥只有打穿以後才談後效(152神教的HE震傷不談，那口徑要求太大，也不是AA Gun)，在裝甲越來越強的趨勢下，當然是選擇穿深高的APFSDS。
況且現代坦克的電子裝置被APFSDS命中也殘了，等於失去戰鬥力，目的達到了自然就不用犧牲穿深去追求後效。。。。
至於二戰的雪曼螢火蟲坦克的APDS，那是因為有喵式和喵王的恐怖裝甲才用得。。。
一艘安裝現代防空炮的戰列艦能否頂住二戰時期機群的進攻？
北風之神 咱們都有蒙大拿了，能不能把主炮換成垂髮？要是有了完整的宙斯盾，多少飛機來都是扯淡！現代艦隊防空已經把亞音速反艦飛彈逼得沒生存空間了，你細品。 周臻驊 二戰時候的螺旋槳飛機在1130炮面前，不可能破防的。何況戰列艦這個體量，裝個二三十座1130炮沒問題吧，彈藥量比055大驅翻個幾倍沒問題吧？...
現代艦船的反導系統能否做到防禦二戰時期戰列艦的艦炮？
johnson168 標準系列加上宙斯盾應該是攔的住的，以現在俄羅斯的艦對艦飛彈的時速超過3馬赫的下降速度和多變的彈道相比，戰列艦的炮彈速度慢彈道又穩定應該沒問題，近了在用密集陣就可以吧，何況就拿現在戰艦上最常見的155和127mm口徑的火炮，他的彈丸更小，反射截面更小，按理說密集陣對他也是有效的。...
二戰時期英國德國誰更強大
poluozero 這個問題其實得分是面對面槓，還是按真實狀況來死戰。在這種情況下，空中英德大概四六開，德國空軍實力稍強，但僅限戰術空軍且打防禦佔為主，而大英RAF是戰略空軍，更善於打進攻戰。英倫空戰及其前後雙方的交手就能看出問題來，戈胖吹牛說可以絞殺RAF，結果話沒說完，英國就直接把炸彈扔到德國家...