1樓：山高縣
防空最基本的作用，是限制敵空軍的行動自由，消滅敵機只是附加價值。
即使打不下敵機，防空的存在也至少能迫使敵軍組織有一定難度的空中突擊行動，而不是用炮艇機騎到你頭上拉屎。好歹迫使敵軍使用遠端彈藥，而不是用鐵疙瘩糊你臉。。。。。
2樓：李鴻濤
一兩萬公尺的高度，2.5馬赫以上，這種高度和速度，飛機還怎麼對地面攻擊，難道全做偵察機用嗎？高炮提供放空掩護，如果能逼得敵方飛機按照題主的高度速度去飛，這本身就達到了既定目標。
題主這個問題是典型的只看裝備資料不看實際運用。
3樓：do335arrow
高炮還是不會取代的啊，飛彈畢竟在低空有死區。還有就是高炮成本低啊，炮彈成本哪能和飛彈比。而且以後的雷射高射炮，電磁高射炮都會出現的。
4樓：
彈炮一體防空車的出現說明高炮暫時還是不能被淘汰的，具體作用包括：武直巡航低空突防飛機近距支援攻擊機低空無人機地面火力壓制或輕裝甲目標
5樓：謝你猜
長期保持如題所說的高空高速飛行的飛機大約就是黑鳥這種偵查機了，其他飛機都需要在對應的高度，對應的速度執行對應的任務。比如攻擊機總不能在幾千公尺高度上舔地不是～～所以作戰飛機並不是高炮遙不可及的。
現代高炮的主要任務是與近程中程遠端的防空飛彈一起配合，保證防空死角盡可能少，或者直接就是保護防空飛彈。比如高炮擊落飛機和把飛機逼進己方的防空飛彈的有效殺傷區域內都是成功的。而且現在除了飛機外，敵方低空飛行的巡航飛彈之類也是高炮目標之一。
新手作答，輕打臉。
牽引式高射炮在現代高水平戰場上還能發揮作用嗎？
斯文土匪 要地防空，牽引式防空炮還是很好用的 依靠火炮組成防空網的成本比飛彈低 並且還有不易被干擾的優點 哪怕盲射組攔截線，也是個好東西 就像士兵的匕首和刺刀 熱兵器再先進，他也有存在價值 方正 1.打打低小慢，巡航飛彈，武直，無人機價效比更高。2.成本低廉，維護保養方便，可以架設在防空飛彈陣地或要...
現代戰爭中盾還有用嗎？
Rainman 當然有用了！只是現代戰爭中的 盾 換成了另一種形式 1.行走的盾，坦克 步戰車。基本都是前車開道後面跟著2個班的士兵前進。2.飛行的盾，無人機，忠誠僚機。以有人5代機資料鏈控制無人機和忠誠僚機 無人 作戰，必要時，可以用僚機去檔飛彈，3.防彈衣和外骨骼，防彈衣有效緩衝子彈衝擊的效果太...
現代戰爭中坦克還有用嗎？
怎麼說呢？卡車也沒有在現代戰爭中被淘汰啊！坦克作為戰鬥車輛的一種，只要作戰還需要車輛，坦克就不會被淘汰。中國和美國對打，確實用處有限 但是中國打印度打越南，美國打阿拉伯各國，坦克是真tm便宜啊 我認為可以這麼理解，雖然現代各種空中支援，遠端火力已經比以前有了質的提公升。但是戰爭用火力犁地的目的是為了...