1樓：Alchemist
多管機槍用的最多的是飛行器，因為飛的快，目標暴露時間很短，所以要在很短的時間裡盡可能的投放多的彈藥來提高命中率。 放在坦克上不需要這麼快的射速，用多管機槍反而更佔空間，彈藥浪費的更多，同尺寸下口徑更小等等。步戰車上用7.
62的轉管不如用一台m2hb，便宜耐用，不需要電力，而且還是.50口徑，對掩體後目標和輕型裝甲目標的穿透力壓制力可強多了。
2樓：qbu88
主要是存放彈藥的空間不夠。
蘇聯坦克精打細算，主炮彈藥也就40發左右。多管彈藥一般要500發以上，還有一套供彈系統，本來空間就小，現在就太難了。
3樓：於冬
都喜歡火力強大，但是一是有沒有必要，二是子彈不夠用，三是沒地方放啊，同理，如果把驅逐艦艦炮安在自行火炮上，也沒法打那麼快，因為機構太大安不上。也沒那麼大的彈藥庫。
4樓：戰海梟雄
因為這些東西安在坦克的底盤上他們就不再是坦克或者步戰車了，它就成了自行式防空火炮。 所以說其實很多安裝機炮和多管機槍在坦克底盤上的例子，只是安裝之後換了個名字。 而從坦克和步戰車的角度出發，坦克主炮主要注重威力和射程，射速再快，進入不了射程，穿透不了裝甲不都是白搭嗎。
步戰車的話主炮很多都是小口徑自動炮，只不過單管的火力就能達到戰術效果，多管增加重量還浪費彈藥，而且影響運兵能力。
5樓：nolan
多管加特林機槍，那重量不如直接上30mm炮。
而且機槍單管理論射速完全夠了，加特林機槍反而有浪費彈藥嫌疑。美國戰鬥機用多管加特林航炮，是空戰射擊時間視窗也就半秒鐘，非得瘋狂潑彈藥不可。地面上步兵戰車和坦克就沒必要瘋狂增加射速了。
還有一點，加特林原理對精度有一定負面影響。因為管子一直在轉動，對精度不利。所以自行高射炮也較少有加特林原理。
射速最快的單管和多管機槍分別是什麼？
西西安 第乙個問題，題主可以考慮入手的兩本書，生命收割機從MG08重機槍到MG42通用機槍 和萊茵船長的 機槍史話 目前機槍射速就是在700 800這個檔。第二個問題，射速提公升的目前渠道無非還是 線性 的，外能源 電力驅動 轉管 轉膛。當然蘇系的比如AK 630採用的是內能源 和突擊步槍 單管機槍...
為什麼快銀會被機槍打死？
作案 解釋就是，快銀再快，但並不意味著他不在某個時間點的某個空間停留當子彈與快銀身體在同乙個時間點的同乙個空間遇到，它自然會中彈不考慮身體強度和密度，閃電俠也會中彈的 其次，快銀在婦聯裡的注意力不是躲子彈 icemountain 這問題沒什麼意義，如果有快銀的加速度，可以瞬間加速到超音速，那麼即便其...
有了機槍，為什麼還大量用步槍，全用機槍不行嗎，機槍為什麼不能取代步槍？
北濱十三郎 某戰場，你打退了敵軍一次衝鋒，敵軍已經潰散，你下令發起反擊，部隊跑了一半發現追不上還有好多士兵體力耗盡，你一臉懵逼問你的副官發生了啥，副官 報告團座！機槍太沉了，弟兄們抱著這破東西追不上 這時敵軍援軍趕到，雙方發生交火，可是發現己方士兵戰術動作十分笨拙，你無奈呼叫炮兵支援，撤回了部隊，同...