有了機槍,為什麼還大量用步槍,全用機槍不行嗎,機槍為什麼不能取代步槍?

時間 2021-05-09 21:27:14

1樓:北濱十三郎

某戰場,你打退了敵軍一次衝鋒,敵軍已經潰散,你下令發起反擊,部隊跑了一半發現追不上還有好多士兵體力耗盡,你一臉懵逼問你的副官發生了啥,副官:報告團座!機槍太沉了,弟兄們抱著這破東西追不上…這時敵軍援軍趕到,雙方發生交火,可是發現己方士兵戰術動作十分笨拙,你無奈呼叫炮兵支援,撤回了部隊,同時給上峰發了封電報「你們這些混賬王八蛋!

把老子的步槍還回來!!!」

2樓:於洪波

我理解你說的機槍是指加特林,馬克沁之類的重火力。

可是那東西乙個人拿得動嗎?再就是這東西的彈藥不要太多,都是用車來拉的,你讓人揹著走???OMG。

3樓:塔盾

說實話這個問題有點無聊了。

用機槍代替步槍的場景你想象一下,每個士兵都帶著幾百幾千發子彈,扛著又大又長又重的機槍執行各種任務。

所有士兵都是魔鬼筋肉人嗎?

4樓:不改白不改

因為輕機槍用途也越來越小了,雖然還是可以在對射中壓制步槍。

現在的趨勢是,機槍步槍化,步槍機槍化。步兵特戰化,外骨骼化,機械人化。

5樓:波魯克

有步槍為什麼還要卡賓槍?有卡賓槍為什麼還要衝鋒槍?有衝鋒槍為什麼還要有手槍?

有手槍為什麼還要帶軍刀?有裝甲車為什麼還要穿防彈背心?有坦克為什麼還需要步兵戰車?

為什麼…………

因為有需求啊,機槍多長多重?步槍多長多重?不說使用靈活程度,能拎著機槍到處跑的都沒幾個,所以機槍手才需要體格強壯的。

機槍造價多少錢?機槍射速多少?乙個步兵班的步槍手其實都要給機槍帶彈藥的。

人人都機槍就算裝備得起,大家不被累死,射擊一會大家就得集體抱著機槍等敵人過來投降。

6樓:勝勳

目的不同

機槍,注重連續射擊,但願30發子彈散射之後殺死5個敵人步槍,為了一擊斃命,但願10發子彈能打死5個敵人,終極步槍是狙擊槍步槍的另乙個優勢是射擊距離遠

7樓:

什麼機動靈活,都是次要的啊。

主要是因為貴呀,彈藥不要錢嗎?

現在不就實現了,全軍自動步槍,你拉去二戰給人看,人家就會以為你全軍都拿著輕機槍呢

8樓:起死的莊子

是啊,有了自wei工具,自己手動就能解決,為什麼還要物件呢?

放飛機的杯子,虛假的陽器,建築工地的震動棒……物件這種不穩定因素,你為什麼還需要?

生孩子?你不會撫養乙個?

為什麼你需要物件呢?

因為最基礎的工具沒有解決,方便攜帶,射速比較慢,後座力小,幾乎任何情況下都可以作戰,方便培訓,容易瞄準,便宜,射程較長……而衝鋒槍也部分滿足這一點,更具有替代作用,但是適合近戰,不適合遠端,子彈消耗太快,更換子彈頻道,可能不適合瞄準(畢竟非專業)

機槍?基本上現代機槍要架在地上用,因為沒有毛子的體格!子彈可能更大一點,射速很快,因為機槍要做的事情很多,火力壓制,側面殺人,點射,點射的空隙換子彈不被察覺還有更換槍管,或者像某種機槍一樣靠著大仰角殺傷敵人,不具有隨時戰鬥性——你總得架好機槍,浪費子彈——因為要拿超多子彈。

機槍是戰略用品,槍是不用換的,而步槍和衝鋒是戰術用品,槍……是一次性的,人死不能復生,

9樓:fanwt

全用機槍?後勤補給全世界第一的黴帝都不敢這麼裝備。即使是能裝備的起,全部裝備機槍對士兵的體能也是嚴峻的考驗,不僅要端起4、5公斤重的班用機槍做各種戰術動作,還要攜帶足夠的彈藥。

原先還有副射手給機槍手背子彈,現在大家都是機槍手了,那麼好都自己背嘍。班用機槍想不在激烈交火中爽3秒就啞火,少說得帶300發子彈吧,而且連續的自動射擊槍管子很快就過熱變形,不得不更換槍管,身上再背上2、3根槍管子,這士兵都得是美隊那樣的體能啊!

10樓:Misaka Mikoto

機槍是壓制作用,是用強大的火力壓制對方抬不起頭反擊。

所以說不同種類的步槍,是要在不同的環境下換著用的。

要是機槍取代了全部的槍

那你告訴我打巷戰怎麼辦?

11樓:叫我狗斯特

機槍雖然叫mini gun但他並不mini,比步槍重,想一下通過遊戲和電影得到的刻板印象,機槍手和破障手一般都是肌肉大漢對不?

然後就是子彈問題,現在的機槍很少有和之前一樣30發子彈左右乙個彈匣的了,也很少有類似歪把子那種一邊打一邊裝填的了。由於很多新兵打仗時由於緊張會扣著扳機不放,這不就浪費子彈麼?而且一般來說乙個士兵帶六個彈匣,身上一共270發步槍彈,但如果全員機槍兵呢,每人要帶多少子彈,是按現在機槍兵的規則帶還是按步槍兵的規格帶?

一旦開始白刃戰,步槍能加刺刀,機槍呢?基本上就用槍托了,然後一戰下來,步槍還能繼續用,機槍廢了。。。

機槍的改裝空間不如步槍,舉個最簡單的例子,距離自己顏體不遠處的掩體裡有敵人,手雷不一定夠得到,那就可以用步槍的下掛槍榴彈打一發進去,如果全員機槍,怎麼辦?

再有就是CQB和CQC,步槍可以正常用,甚至用短突擊步槍,再不濟了下掛霰彈也行,而機槍呢?短機槍沒人聽過吧,除非守口,否則機槍的用處真不是很大。

然而,兔子這個喪心病狂的火力不足恐懼症患者想了乙個好辦法,那就是改,萬物皆可改,95式步槍改的機槍也不是沒有。

12樓:

機槍或稱機關槍機關銃[1](Machine gun),指全自動,可快速連續發射的槍械,可能是固定式的,也可能是活動式的,其子彈會由彈鏈或是彈匣連續填充,並且發射,每分鐘約有300至1800發子彈。

機槍通常分為輕機槍、中型機槍、通用機槍、重機槍等幾種。自動火器除了機槍外,還有衝鋒槍、突擊步槍、戰鬥步槍、自動霰彈槍、全自動手槍等屬廣義的機槍,口徑20公釐以上的叫「機炮」(autocannons)。

機槍和衝鋒槍、機炮不同,機槍像步槍一樣,有很高的槍管/口徑比(表示其槍管很長,子彈口徑小)。機槍在本質上就是一把全自動的步槍,而機槍和戰鬥步槍的不同點在於是否有可快速拆卸的槍管、重型槍管或是其他的冷卻系統。戰鬥步槍及突擊步槍可以進行全自動的射擊,因為不是為了全自動射擊而設計,會有槍管過熱的問題。

大部分的機槍也使用彈鏈及開膛待擊架構,和步槍的設計不同。

在一般的法律和口語中,機槍泛指可全自動射擊的槍械

[3]。在美國槍械法案中,只要每次扣動扳機不放時可以連續發射子彈直至耗盡的就算是機槍,和口徑無關[4]。

如果機槍是重機槍輕機槍的傳統定義,那原因就是太重了。就說輕機槍,也差不多10公斤了(不包括彈藥)。相比較,m16步槍只有3.

3公斤。 AK47 有3.47公斤。

輕機槍的重量導致你不能快速移動時使用。所以機槍一直以來的作用是通過快速傾斜彈藥給對方火力壓制,減少隊友的壓力。

13樓:飛飛飛到哪裡去

那人手一門155重榴豈不是更爽???

全世界最輕的機槍是中國產的89,就算乙個人能全揹著,但是槍管和彈藥也得找其他人帶。

敢叫乙個人全揹著,然後奔襲5公里。。。

別說人了,就是騾子也都累死了。

可能有人會問:那就全部人員負重全帶上機槍好了,步槍都省下,8個人帶倆機槍,其餘全是備用槍管和彈藥。

想的挺好,可是如果出現減員怎麼辦?

假如只有乙個人的時候,要轉移陣地了,他是光帶槍管還是光帶彈藥?

14樓:理茶呆維斯

1.機槍太重,一把機槍帶上彈鏈重量是步槍的兩倍

2.有句老話,前線機槍掃的爽,後勤支援直罵娘,彈藥消耗是乙個問題,突突個一會你可能就把整隻小隊的子彈打完了

3.玩一下叛亂沙暴這類遊戲你就知道了,機槍打進攻是十分的雞肋,不趴著打一般人是很難壓得住的,還是需要用到步槍的

15樓:Tommmmm黎

在戰場中,每個士兵都手持一把機槍的話,火力的確能得到大幅度提公升,可是強大的火力帶來的後果就是消耗大量的彈藥,而且戰爭是需要考慮成本的,那就更得節省了。

拋開成本,人手一把機槍也是沒必要的,為什麼想要人手一把機槍代替原來的人手一把步槍,就得要搞明白機槍跟步槍的區別,以中國現役主流步槍95式槍族為例:可以拿其中的95式步槍和95式班機進行比較,據網上不完全真實資訊顯示,95式自動步槍單槍淨重2.9公斤,95班機會比前者多重1公斤(具體重量資料可能有所出入,但機槍比步槍重是肯定的)。

而且95步使用的是30發彈匣供彈,95班使用的是75發彈鼓供彈,這也會帶來重量差。就算每位戰士都在攜帶同等數量後備彈藥的情況下,攜機槍的戰士體力肯定比攜步槍的戰士體力消耗大,不利於行軍和作戰機動。

以上僅是從機動性方面進行片面分析。

最直接的理解是,家裡為啥有了菜刀還要買水果刀呢?菜刀也能削水果嘛。術業有專攻而已

16樓:唐頌

太重了,還要乙個人拿子彈,成箱的拿,開槍還要給槍管不停的澆水冷卻,這樣的戰鬥組合適合陣地戰,不適合攻堅或游擊。

另外機槍的不穩定,彈著點散布大,要架在地上穩著開槍。

比起步槍,機槍的缺點是重,不准,靈活性差。

17樓:啊我死了

兄弟,機槍重啊,隨便拎個輕機槍都死沉死沉的。

就拿國內的機槍舉例子

56輕——7.9kg

81輕——5.15kg

95輕——3.95kg

53重——40.4kg

57重——29kg

67重——24kg

67-2重——15.5kg

80通——12.6kg

54高——34kg

77高——21.3kg

85高——39kg

89重——26.5kg

而步槍呢

56式半自動步槍ーー3.85kg

81-1式步槍ーー3.4kg

QBZ-87ーー3.95kg

QBZ-95ーー3.25kg(短管型的只有2.9kg)以上重量全是空槍的重量。

機槍光空槍就這麼重,再背上個幾百發子彈,你還帶不帶別的了。因此機槍這種東西不可能人手乙個,只能是以小隊為單位裝備,拆分攜帶。

18樓:THIS

戰爭就是進攻。沒有進攻戰爭就不再是戰爭了。沒有坦克等載具,沒有現代的輕量化,機槍可以很好的負責進攻嗎?這就是步槍的意義了。

19樓:暴躁老哥強無敵

答主你好,我是李雲龍。

我知道我在亮劍裡頭說得不好,實在對不住。

我再也不這麼說了「我要有錢弄護具,我還不如讓戰士們一人報一挺機槍突突呢!」

不能全用機槍啊,那玩意太危險」了,射程近,你能射敵人敵人也能射你。

我看不如給全軍將士換M388無後坐力核彈。

日常訓練就對著東面的無人島實彈射擊

我看挺好

20樓:貝克曼德施坦

那個,看你界定的機槍是什麼機槍,如果是能全自動發射,使用20或者三十發容量供彈具,中等口徑全威力,且有效射程接近理論800M的話,現代突擊步槍就可以做到前兩條,而且可以攜帶更多彈藥,如果是G3和fal豈不是除了沒有腳架完全符合?

既然有了機槍 突擊步槍,為什麼還有狙擊步的生存空間?

sexyfart 現代戰術步槍的確越來越牛掰了很多遠端任務都在被無人機接管狙擊任務主要變成了在區域性戰場上攪屎比如一槍打壞你五百萬一發的飛彈的晶元。 歸家的小孩 狙擊步槍是遠處打擊的恐懼感,雖說機槍和突擊步槍火力猛,畢竟你也是知道具體操作的士兵從什麼方向射擊,具體在哪個位置。但是,狙擊手往往有很強的...

為什麼有觀點認為用反器材狙擊步槍就能抗衡20厘公尺的匕首?

tianya海角 問的好。當兩個人狹路相逢,乙個拿著反器材狙擊步槍 類似雷明頓 乙個拿著20cm小刀 發子彈?就算你不發給我子彈,我用槍近戰都能砸死你,一把反器材槍十斤肯定還是有的 別告訴我拿槍那個體虛端不住槍,或者拿槍那個不會開保險不會端槍扣扳機那種 至於遠距離,大家都懂,除非拿刀的玩的是幽靈模式...

推特中文圈裡為什麼有大量以蘑菇為頭像的使用者?

嘖嘖.你會發現很多蘑菇頭基本上出自同乙個模板,這類影象有個專門的稱呼 Super Mario Shrooms 但是貌似推上的蘑菇黨們並不是多麼的超級馬里奧死忠,所以我認為一開始只是好玩吧。我上推是10年8月,開始活躍使用大概是9月份開始的事情,那個時候已經有了以 clc4214 walkcn oni...