1樓：
美軍接納女性軍人入伍時曾經產生了不少問題。
我看下來主要在兩點。
第一、女性天生體能弱勢，不適合參加一線部隊，並且女性自身參與一線熱情也不高。
第二、政治正確導致美軍選拔和錄用女性軍人時存在雙標問題，引起部分男性軍人不滿。
以下內容簡單節選自《美軍大改革》一書附錄5女性軍人的部分內容。
2樓：兩人疚
你說戰爭我不太懂，不過我是上班的。
很多加班嚴重壓力大的崗位都優先選男人。。。我覺得戰爭的壓力肯定比社畜大，那還是讓男人上吧。
3樓：劉成昊
除非男性比例過低，否則不會大規模徵召女兵。
戰爭要麼需要強者，要麼需要炮灰。或者是，廉價培養的足夠強的士兵。
然而女性不是最強的士兵也沒有炮灰那麼廉價。
現代科技對體能的需求，不是減小，反而很多地方還是增大，這是許多人的誤區。至少在未來可見的年代。戰爭還主要是男人的地方。
不否認個別優秀的女同志可以靠奮鬥取得同樣的成就與作戰能力，但這只是個別。加上文化的因素，也很難吸引大批志願的女性。不過我不反對徵召符合條件的女兵，或者出於政治平衡目的組建極少數女性軍事分隊。
只是反對「結果平等」和部分人真的以為戰爭是好玩的。不過話說回來，女權獲得最大認可的方式莫過於女人打贏了戰爭。(但似乎有些人想的是通過降低標準把軍隊塞進女性就能達到「女權」想法未免過於作死)
4樓：
假設我們地球人和火星人進行一場不是你死就是我亡的戰爭。我覺得上戰場的都是男的。因為士兵是消耗品，如果這場戰爭持續幾百年，男的可以隨便死，女的可是寶貴的生育資源，得不償失。
5樓：白夜
我還真巴不得女兵多點。
想想看，一隊女兵，每個月每人來大姨媽，還有痛經的日子都不一樣，如何統一管理？
所以理所當然，按照大姨媽日子來分配女兵。
咳咳……比如一號連隊，都是1號大姨媽的……如此類推……想想看，戰爭中……
「根據我方密探情報，對方這個連隊的大姨媽會是下週三，我們到時候趁機行動……」
哈哈哈哈……太好玩了……
6樓：Yari
可以，以現在能打現代戰爭的那幾個國家而言，女性身體素質和教育程度完全夠。
但是！除非時刻處於亡國的威脅下誰TM會用這麼激進的徵兵策略啊。
7樓：阿撒托斯
現代女權主義是怎麼萌發的？是因為兩次世界大戰將一代青年打光了，國家缺乏勞動力和兵源，不得不讓女性頂上去，這才使得女性的地位上公升的。可以想見，生產力到了這個水平，你可以支撐的戰爭規模到了百萬人級別，男兵是不夠用的，自然是要用女兵。
8樓：櫻花小道
代替一部分是可以的，但是範圍不會太廣。女兵思維比較細密，可以幹一些技術性比較高需要耐心又對體力要求不高的崗位，比如醫務兵，艦艇的cic之類的，飛行員也可以挑戰一下。
但是現代戰爭雖然自動化水平提高了但是依然有很多方面是非常耗費體力。現在的主戰坦克在操控方面比以前輕鬆多了，女兵也可以掌握，但是維修保養和搶修之類的工作極其耗費體力，拆裝履帶，抬電瓶，擦炮管這些工作就算是對男兵來說也夠嗆，有自動裝彈機還算好的。（人高馬大的歐洲人好像覺得不需要這個），自行榴彈炮的射速更是跟裝填手的力氣和耐力息息相關，你要弄乙個女兵作戰單位，平時還要配幾個男兵來幫忙，顯然得不償失。
步兵單位也強不到哪去，外骨骼的開發就能說明士兵的負重早就不堪重負了，這活也不是一般女性幹的了的。
而且女兵被俘虜也會造成很麻煩的問題，畢竟對面的軍紀沒法保證。
冷兵器在現代戰爭中是否有作用？
1982年的馬島戰爭留給世人最深印象的莫過於阿根廷空軍以 飛魚 飛彈對英國 謝菲爾德 號驅逐艦的致命一擊，但同樣是在這場戰爭期間的一場戰鬥卻鮮為人知，英軍為奪取阿軍在朗頓山上的據點，突然發起刺刀衝鋒，以29人陣亡的代價，消滅對方50人，成功奪下阿軍陣地。22年後的2004年5月14日，來自薩瑟蘭高地...
現代戰爭中飛行員是否類似古代戰爭中的騎士？
土星的熊貓 從乙隻貓的視角來看 儘管儘管一戰時的科技轉化與體制動員能力尚遠未使其行為達到獵殺人類效率的極限，但作為一類首次品嚐到對其自身肉體脫離了具象折磨的低俗的極盡朵頤的現實主義藝術的高雅與甜美的新物種，初代 決定生死的過程已經完全脫離參戰個體的掌控。因此，與其說仌們懼怕兩腳羊們嘴裡的破傷風，不如...
是否可以用離心力代替重力？
高原獵鷹 用離心力可以有限地代替重力，但是在活動中可能會產生運動方向不同而產生重力也不同的現象，甚至重新失重，這種現象是無論多大的直徑都無法避免的。 英年早肥 可以。高票回答說的很清楚了，例子也不錯，存在的問題也說的很好，最大的問題恐怕是距離圓心不同距離時模擬的重力大小不一。星際穿越裡就是這辦法。為...