請問如果你乙個人死去會換5個不認識的人活著,那你會去死嗎?

時間 2021-05-07 00:38:11

1樓:我的人生軌跡

如果你乙個人的死會導致乙個最最最最愛你的人死,但會換10個不認識的人活,那你回去死嗎?

成年人的問題哪有是A還是B的單選題,那是二十六個字母的單選題

2樓:edenmao

我還挺震驚這麼多人說不會。

我從小不知道是電影看多了還是怎樣,總是有種身兼重任的感覺。

如果我的死可以換取更多人快樂,那我願意。從十歲起就有這個想法了。

外加我現在覺得精神很不舒服,活著也是一天混一天。我希望有更多開心的人活著。

3樓:李生

肯定的。肯定肯定的。

因為我本來想死,只是沒死。

選點相對的好人活著。活下去有意義的那種人。無論時對社會還是家人,無論怎樣都可以。

所以讓我死吧。

可是沒有安樂死的錢。只能去,其他方式。唉。

4樓:

如果這個事情能夠公開的話,我覺得可以。

這樣就為自己的死亡找到了合理的藉口。滿足了自己的訴求,那些活人說不定還會誇我有大愛呢。

5樓:榊無幻

要看我當時處於哪個階段哪個年齡哪個狀態。

少年時期,我不會。人生才剛剛開始啊,正是美好的時候。

青年時期,我也不會。這個階段是人生最浪漫最熱血的,我捨不得。

中年時期,我也不會。有了家庭,有了牽掛,更多的責任和義務。

老年時期,我也許會。到了那個年紀,對這個世界的看法不同了,如果家庭美滿幸福,我也許會捨不得,如果病重在床,我會。

我不知道那五個人都是怎樣的人,是小孩還是成年人或者也是老人,身體健康還是疾病纏身,家庭美滿還是孑然一身,怎樣都好了。

但我是自私的,我相信很多人也是自私的,那些真正無私奉獻的人,都值得我尊重和仰慕,人到暮年的時候也許我會「無私」一次吧。

6樓:葉醫生談心

不願意。

我和他人同樣寶貴,無二無別。

只有我的心願意,這些才會發生。

活著,並且享受當下,是我的心當下的選擇。

知行合一,一切都是最合適的發生,沒有道德的高低好壞對錯。

7樓:該幹嘛幹嘛

愛惜自己性命的,必要喪失性命;在現世憎恨自己性命的,必要儲存性命入於永生。(《聖經》若望福音 12:25)

誰若事奉我,就當跟隨我;如此,我在那裡,我的僕人也要在那裡;誰若事奉我,我父必要尊重他。(《聖經》若望福音 12:26)

8樓:Darklie

先說我的回答吧:我可能會。

這個問題有點像我一直思考的問題:如果有一天我需要犧牲自己去拯救別人,我會犧牲自己嗎?高中的時候我覺得我會,現在我大學,我覺得可能會。

我很能理解回答不會的人,因為大部分都會這樣回答。而回答會的人,我認為他可能是個聖人。

人可以因為內在動力而犧牲,而不願意因外在壓力而被犧牲。如果乙個人因為拯救他人而犧牲,那麼那個人的頭腦裡一定只有救人這個想法,而不會把犧牲自己作為前提。

所以這個問題的兩個回答,不會才是正常,會反而格格不入。不會有人明知自己會死而去拯救別人,那些拯救他人的犧牲者只會知道這樣做有危險,但他們內心的高度跨越了那些危險。在這裡,我僅以個人向他們致敬。

那麼這個問題,其實在我看來也就只有乙個回答:那就是不會。但我又是希望自己可以拯救別人的人,即使自己可能會付出一些代價。

我還在想,如果大部分人都能做到犧牲自己而拯救他人,那是否有些恐怖?如果每個人都能做到如此高尚,那是不是做不到的人就會被定義為壞人。也就是說,當人類整個群體的善線上公升,惡線便會下降。

而善線下降,惡線便會上公升。所以我們的善惡處在乙個很微妙的位置,不然社會就顯得奇怪。

綜上所述,不會是大部分人的回答。而那少部分人我稱為聖人。而我可能會。

9樓:柴可夫斯基

扯犢子呢?

能問乙個現實點的問題嗎?

這個世界上有好人,但不會有聖母。

懂嗎?犧牲自己換其他人活著,我更希望我能遇到這樣的人。

10樓:

別說換五個不認識的人死去,為了活下去,我能殺五個不認識的人。

扯什麼「別人也有親戚朋友別人也有自己的夢想和目標」都是假的,廢話,我當然知道他們有啊,可那關我屁事

11樓:若谷

不會,每個人到世上來,都有乙個必然的使命,意義或價值,無可替代,獨一無二。我死了,愛我的需要我的人會很痛苦,我要好好活著,愛我愛的人,照顧需要被我照顧的人

12樓:021118

那麼我一定會想盡辦法活下來,現在說不會證明什麼,等真到做出選擇的那一刻我相信很多人會不擇手段的活下來

就像那個農民一樣,如果讓他捐乙個億他會捐,但如果讓他捐一頭牛,他不會捐,因為他真的有一頭牛並且是吃飯活下來的飯碗

人一旦拿命做比較那麼一定會是自私的但我覺得這種自私是正確的,人都是趨利避害的

或許也會有人捨生取義但畢竟是少數偉大的人,但如果換成我親近的人我大概率會換他們的命

13樓:大聰明

如果是和我一樣的五個普通人,我應該不會那麼偉大。

如果是五個可以讓世界發生巨變的人,我應該會花很長時間權衡利弊去決定是否。

如果是五個如紅日般的理想主義革命家,哪怕只有乙個,我也會毫不猶豫的犧牲自己吧。

也許這就是一些人的浪漫吧。

14樓:X曄

每個人都是獨一無二的,每個人的生命都是來之不易的,在生命的面前我們都是平等的,而且人的生命只有一次。為什麼我要用自己寶貴的生命去換取根本不認識的人的生命呢?不管那些人是誰,我都不會換,除非我已經沒有了選擇活著還是死去的自由。

15樓:風之彼岸

不會,有的人會說,如果復活五個窮凶極惡的人怎麼辦有的人說,假如可以選擇復活的人,可以。

這個,就我看來,其實可以歸結於乙個問題,

就是個人與集體的關係問題!

enmm…

忘了怎麼說了,我再醞釀一下嘿嘿

16樓:簡奴十指扣

回答這個問題需要乙個特定的環境,比如邱少雲為了不暴露部隊的埋伏點,活活的被火燒死,他乙個人的生命換來的豈止是五個人的命等等!可現在,你明明生活的好好的,身體健健康康的沒事就自己死了去換另外五個人的命,可能嗎?遇到這樣的事,天下除了父母心甘情願的為兒女做得出來,我想兒女為父母都做不出來,更何況為別人呢?

我覺得這麼說話倒是出自自己的內心,反而真實,不這麼說話的人反而虛偽。

17樓:一身是膽

你會選擇你家的狗死別人家的狗就能活,還是選擇別人家的狗死你家的活著?

你是選擇你家的貓死別人家的貓就能活,還是選擇別人家的貓死你家的活著?

貓狗都不行,人命不更不捨?

乙個人只有乙個真愛,如果真愛死去,乙個人就會永遠孤獨。你同意這個想法嗎?

如果她走了我一定會陪她而去我不想她那麼孤單 同意,真愛是純粹而極致的,無可替代的。不同意!不能一起成長的真愛和死了沒區別!當然不是沒有誰離不開誰。世界上的快樂太多了在找到新的快樂之後就會替代前乙個人重新開始新的生活之前的愛人就會慢慢淡出。同意 個 毛 真愛有且只有乙個,只是在不同時間或不同空間。因為...

乙個人會喜歡乙個人很久嗎?

鈴兒響叮噹 很久本身就是個模糊的概念,有的人覺得五年就是很久,有的人覺得二十年是很久,有的人覺得一輩子很久 能做到的是在一起的這個時間我們是真的彼此喜歡,如果不喜歡也能夠痛快的分手 sealed 一蚊知夏 會。只是喜歡的是過去記憶中的那個她,而現在的是過去喜歡的延伸,最終是愛 親情,還是喜歡,疏遠淡...

如果乙個人死去後會進入到另乙個世界並且對自己的死亡感到後悔,那麼他該如何逃出這個輪迴?

琉璃 很多事情一步錯就悔終生,除了後悔也沒別的,只能在往後的時間裡,謹言慎行,避免重複犯錯。實在不行你修仙去吧,或者屍解或者羽化或者肉身飛公升都不錯。 釋性空 人還活著就安排後世。這個觀念很好的。祖師大德常講 欲知前世因。今生受者是。欲知來世果。今生作者是 這偈頌一讀就明白。要想來世得好果。就要今生...